Archivo de la etiqueta: Virgen María

281. ¿Porqué los blancos la tenemos más corta?

Introito 281-#.      Domingo, 11 AGOSTO 2013

¿Por qué los BLANCOS

la tenemos

más CORTA…?

 SEGUNDA PARTE

SUMARIO:

“El simio acuático”

De MARÍA a MARISHITEN…

Encerrada en un MEJILLÓN…

A vueltas con el asunto del “tamaño”…

“SAPIENS”…, “CLAROS” o “KRISTIANOS”…

ESCONDER para PROTEGER…

FORMATO SAPIENS…: Paulina RUBIO

FORMATO NEANDERTAL…: el AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

CUADRO DE HONOR…: el Equipo español de WATERPOLO femenino…

Cosas que pasan…: “Nice CULO”

Os hablaba hace diez días de la flagrante homonimia que se produce entre el nombre de los FETOS humanos y el equivalente en la lengua inglesa del castellano PEZ…: FISH. Bien, pues para que todo este asunto resulte mucho más chocante todavía, resulta que el paralelo de ADÁN en la Mitología Oriental responde al nombre de FUSHÍ que, como veis, es un calco también del nombre inglés de los PECES: FISH. Y para que no quepa la menor duda de que todo ha sucedido como os digo, resulta que existen antiguas representaciones chinas de ese FUSHÍ en las que, al igual que su pareja Nukua, se nos muestra con escamas y luciendo una hermosa e inconfundible COLA DE PEZ… Y este simple dato ya demuestra, inapelablemente, que los Pueblos ORIENTALES y los OCCIDENTALES compartimos un origen cultural y racial IDÉNTICO. Un origen que hunde sus raíces en las AGUAS DEL MAR… Porque será bueno que vayamos rindiéndonos a la evidencia de que han sido ÉSTAS y no DIOS ni los Extraterrestres las que nos han hecho INTELIGENTES… Como a los CASTORES, los DELFINES, las NUTRIAS o las BALLENAS, que son, junto con nosotros, los animales MÁS INTELIGENTES DEL PLANETA… ¡Y no los puñeteros SIMIOS de Mister Darwin…!

281 01 Darwin 

Al hilo del Introito anterior, el 280, PEDRO PABLO G. MAY me escribe lo que sigue:

¡Menuda colección de argumentos anfibios! Me ha encantado: Darwin debe estar revolviéndose en su tumba… Un abrazo desde el mar Mediterráneo de un anfibio consumidor de pimientos… Y, este mes, de mucho pescado.

Quien esto firma es, amén de un notable y ya consagrado ESCRITOR, el “señor Vicepresidente de PIMIENTOS SIN FRONTERAS” que, años atrás y cuando era un poquito menos ANFIBIO, creó este colectivo “pimentero” porque era un asiduo consumidor de CHULETONES con pimientos y como crear “Chuletones sin Fronteras”,  aparte de sonar fatal no quedaba demasiado fino, pues decidió entronizar a los PIMIENTOS para que los Chuletones de Ternera pasasen, como aquel que dice, un poquito más desapercibidos…: ESKISITA IRONÍA…

“El simio acuático”

A todas las evidencias y argumentos CIENTÍFICOS sobre nuestra filiación ANFIBIA que he esgrimido en el Introito 280, vienen a sumarse otros muchos que han sido aportados por los dos científicos anglosajones que sustentan una tesis análoga a la mía… Aunque para estos investigadores, el ser humano no es un animal acuático sino terrestre: “un simio africano que buscó refugio en el MAR huyendo del calor y de la sequía, para acabar retornando a la postre a su medio terrestre primitivo, siempre en suelo africano”. Fieles, pues, a las doctrinas de su paisano y maestro Charles Darwin, estos científicos británicos sostienen que todos los rasgos y características acuáticas que incontestablemente posee el ser humano, no tienen un carácter congénito sino adquirido. Adquirido durante todo ese tiempo en el que alternamos las aguas con las costas marinas.

Aunque mucho más lúcidos que el resto de sus colegas que siguen a pies juntillas las teorías de DARWIN, ya desde que hace bastantes años tuve noticia de la Teoría del “SIMIO ACUÁTICO”, se me antojó un DESPROPÓSITO MONUMENTAL, concebido por alguien que siendo mucho más inteligente que DARWIN, no ha tenido, sin embargo, ni la LUCIDEZ ni los REDAÑOS necesarios para REBATIR las teorías del biólogo británico y decir abiertamente lo que yo he repetido ya hasta la saciedad desde hace nada menos que TRES DÉCADAS: que la teoría de nuestro origen SIMIESCO sólo podía concebirla alguien que poseyese un fuerte SUSTRATO SIMIESCO en su genealogía… Un hecho que nadie osará cuestionar, a la vista de la fisonomía netamente SIMIESCA del biólogo inglés CHARLES DARWIN que, digámoslo bien alto y bien claro y además en letras mayúsculas, ERA MÁS CORTO QUE UNA CERILLA

281 02 Darwin

Por lo que respecta a ese discípulo aventajado de DARWIN que concibió el DESATINO algo menos desnortado del “SIMIO ACUÁTICO”, parece mentira que alguien en sus cabales pudiera creer seriamente en la posibilidad de que un mono africano tuviera la ocurrencia de introducirse en el MAR y que, a pesar del TERROR que todos los primates manifiestan hacia el medio acuático, se encontrase tan a gusto en él como para convertirlo en su residencia habitual… ¿Cuánto tiempo habrían tardado los ESCUALOS en dar buena cuenta de esos osados e indefensos Primates, en el supuesto de que la falta de protección cutánea de los simios les hubiera permitido soportar la frialdad de las aguas marinas…?

Todo esto es tan ESTÚPIDO como el supuesto de que, conocedoras todas las personas de más de 65 años de que yo, con 68, me baño todos los días del año en un MAR tan bronco y tan FRÍO como el CANTÁBRICO, decidieran de la noche a la mañana seguir mi ejemplo y viéramos, de repente, cómo todos los sesentones y setentones acuden en masa a las Playas, pero no para pasear sus perros para que defequen en ellas sino para darse largos baños, de Enero a Diciembre y a despecho del viento, del frío y de la lluvia…

Esta hipótesis que acabo de plantear resulta sencillamente DISPARATADA, a pesar de que no tiene como base un supuesto sino un hecho REAL: porque es un hecho probado y VERIFICABLE que yo (para ASOMBRO GENERAL de todos los vecinos de la población en la que vivo), disfruto de un espléndido baño de Mar TODOS LOS DÍAS del AÑO.

Bien, pues si el supuesto que acabo de plantearos es un DISLATE, ya me diréis si no resulta REMATADAMENTE IDIOTA construir una tesis sobre el supuesto de que un día un mono africano se introduce en el MAR porque tiene mucho calor (venciendo el PAVOR ANCESTRAL que el Mar produce en todos los individuos de su especie…) y a los pocos días cientos o miles de monos más siguen su ejemplo, aprendiendo a nadar de la noche a la mañana…, perdiendo el pánico que el agua les produce…, sobreviviendo al acoso de los depredadores marinos que habrían caído como fieras sobre ellos al saberles tan absolutamente INDEFENSOS… y, además, renunciando a su dieta VEGETARIANA de toda la vida para pasar a alimentarse de pequeños peces, de crustáceos y de moluscos como lo hicieran nuestros PRIMEROS ANTEPASADOS, los “KRISTIANOS” u “HOMO SAPIENS” que desde hace MILLONES DE AÑOS han poblado sin solución de continuidad las COSTAS DEL NORTE DE ESPAÑA

Siendo tan extraordinariamente hostil como es el medio marino para quienes viven fuera de él, reconozco que se me antojan un auténtico DISLATE las tesis de quienes sostienen que determinados animales como la BALLENA, abandonaron su antiguo hábitat terrestre para introducirse en el MAR. Y si ABERRANTE es lo que se pretende respecto a la Ballena, no lo es menos lo que estos científicos anglosajones proponen en relación con el SER HUMANO.

No deberán transcurrir muchas décadas para que todos los antropólogos y biólogos del mundo acaben rindiéndose a la evidencia de que lo que nos diferencia de los SIMIOS y de los HOMÍNIDOS es, justamente, que los “HOMO SAPIENS”  hemos vivido en el agua hasta ayer mismo. Y en este sentido, resulta por demás esperanzador el que exista ya una avanzadilla de científicos que reconocen nuestra filiación acuática, por mucho que minimicen nuestro origen MARINO con ese supuesto aberrante de “el simio acuático”. Obligado es, pues, rendir homenaje aquí al primer científico que tuvo la valentía de defender nuestra temporal permanencia en las aguas del MAR. En efecto, fue Sir ALISTER HARDY quien en un artículo publicado en 1960 en The New Scientist, expuso su peculiar teoría sobre esa etapa marina de la especie humana. Posteriormente, la cadena británica BBC (evidenciando poseer una apertura intelectual que en España y en las MEDIOCRES cadenas españolas de televisión resulta inconcebible), le brindó a Hardy la posibilidad de hacer una disertación sobre el particular. Disertación que no parece haber producido mucho impacto en la audiencia… El mundo científico inglés tomó las hipótesis de Sir Alister a mero beneficio de inventario y todo habría quedado ahí si no fuera porque otro británico, DESMOND MORRIS, autor de El mono desnudo, resumió fidelísimamente en una página de su libro los argumentos del Profesor Hardy, admitiendo que se apoyaban en impresionantes indicios indirectos. Y el paso siguiente en este proceso de desarrollo de este asunto, por lo menos por lo que a mí me consta, parece haberlo dado una valiente y lúcida mujer inglesa, ELAINE MORGAN, autora de un ensayo, Eva al desnudo, al que han seguido más tarde otros títulos como El simio acuático, en los que desarrolla con brillantez las tesis esbozadas por Hardy. Tesis que Elaine Morgan conoció a través del libro de Morris…

Cuando yo leí esa página en la que Morris realiza un resumen completo y honesto de los argumentos del profesor Hardy, tuve la sensación de que todo el paisaje evolutivo se hubiera visto transformado por un relámpago de luz cegadora. No podía creer que teniendo ya esa clave en las manos, la gente siguiera hablando de desplazamiento de nuestros antepasados los simios desde los árboles hacia las llanuras, como si nada hubiera sucedido.

Personalmente, comparto el mismo estupor que esta clarividente investigadora inglesa. ¿Cómo es posible que una vez se ha desentrañado la clave principal de nuestra ASCENDENCIA, puedan seguir debatiéndose todas esas barbaridades al uso en relación con nuestro origen simiesco? En este sentido, debo confesar que una de las mayores satisfacciones de mi vida será siempre la de haber sido el PRIMER científico en la Historia que le ha atribuido un origen anfibio MUY PRÓXIMO al Ser Humano, habiendo llegado a esta conclusión no a través de la lectura de otros autores, ni tampoco inspirándome en leyendas o en elucubraciones esotéricas sino siguiendo un razonamiento deductivo netamente científico. Y todo esto sucedía en 1984, al hilo del inicio de mis investigaciones sobre la filiación cantábrica de la Humanidad. Y es que me bastó empezar a bucear en las profundidades del Lenguaje y de la Mitología, para rendirme a la evidencia de que la Humanidad ha vivido siempre firmemente persuadida de su ORIGEN MARINO.

Estoy, pues, ROTUNDAMENTE CONVENCIDO de que procedemos del MAR y de que el abandono de nuestro hábitat originario no se produjo de una forma brusca y radical sino paulatina y enormemente lenta y moderada. Rompo pues, con esta Tesis, con ese verdadero DISPARATE que supone comenzar el relato del devenir humano con la Edad de Piedra… Porque el inicio de nuestra andadura vital se produjo con nuestra eclosión como Especie, en el seno de las AGUAS DEL MAR. Y a esta larguísima etapa de MILLONES DE AÑOS,  le seguiría más tarde nuestra larga permanencia en ese confortable interregno que sin duda constituyeron otrora las paradisíacas Playas, Ensenadas, Calas, Esteros, Rías y Bahías del LITORAL CANTÁBRICO de la Península IBÉRICA.

De MARÍA a MARISHITEN…

Si no procediésemos del MAR, ¿qué sentido tendría el que sendas SIRENAS o TRITONES aparezcan reproducidos en la base de decenas, si no centenares de ESCUDOS HERÁLDICOS del NORTE de ESPAÑA, en los que se resume iconográficamente la GENEALOGÍA de los MÁS ANTIGUOS LINAJES IBÉRICOS…?

Y por la misma razón e idéntico razonamiento, si nuestro ORIGEN no hubiera sido MARINO, ¿qué sentido tendría la existencia de una DIVINIDAD ORIENTAL denominada MARISHITEN, a la que desde tiempos inmemoriales se ha venido representando como sigue…?:

281 03 Marishiten 

Y me apresuro a decir que esta MARISHITEN a la que vemos sentada sobre una FLOR DE LOTO que, a su vez, reposa sobre un PEZ, no es sino una de las infinitas lecturas que se han hecho de las dos Deidades Orientales por antonomasia: BRAHMA y BUDA, siendo más que patente que nos encontramos ante una Divinidad netamente FEMENINA que, por si fuera poco, responde al mismo nombre que el MAR…, y que la mismísima Virgen MARÍA a la que en un alarde de NECEDAD se viene presentando como “Madre de Cristo” cuando su verdadera naturaleza es la de supuesta MADRE ACUÁTICA DE LA HUMANIDAD… Que por eso, como he repetido ya varios millones de veces, responde al nombre de MARÍA que, como vemos, comparte con la asiática MARISHITEN…

Bien, pues si el CRISTIANISMO no se hubiera visto tan terriblemente ADULTERADO por la “Santa Madre Iglesia”, nos sorprendería ver cómo las representaciones de la Virgen MARÍA que desde hace MILLARES DE AÑOS vienen realizándose en el NORTE DE ESPAÑA y A ORILLAS DEL CANTÁBRICO, han sido más o menos como ésta que os presento a continuación y que compró para mí mi séptima hija, BLANKITA, consciente de que iba a proporcionarme una ENORME SATISFACCIÓN… Y no sólo porque este tipo de imágenes que todavía pueden adquirirse en las Poblaciones Marineras del CANTÁBRICO suponen un REFRENDO APLASTANTE para mis Tesis, sino, además, porque mi hija sabe que ya desde mi más tierna infancia y durante los veraneos familiares en ZUMAYA y en SANTANDER, yo me quedaba literalmente EMBELESADO delante de todos aquellos Comercios en los que se vendían imágenes y otro tipo de objetos elaborados con CONCHAS y CARACOLES marinos

281 04 Virgen Conchas 

¿Por qué os digo que IMÁGENES MARIANAS como ésta se han venido elaborando a orillas del CANTÁBRICO desde hace MILLARES DE AÑOS…? Pues en primer lugar y sobre todo, por puro SENTIDO COMÚN, porque este tipo de representaciones artesanales, profundamente POPULARES, rezuman ANTIGÜEDAD y AUTENTICIDAD. Esto no es algo que un artesano cualquiera ha inventado y ha puesto de moda…, NO, este tipo de creaciones artesanales están proclamando a gritos que su origen se pierde en la noche de los tiempos. Y para aquellos a quienes esta explicación no convenza, añadiré que este tipo de imágenes de la VIRGEN MARÍA encerradas en una CONCHA, no son sino la plasmación plástica del mito de la PRIMERA MUJER de la Tierra: la Diosa MINERBA = VENUS = AFRODITA, gestada en el interior de una CONCHA y fruto de la cópula que se produjo entre el “semen del SOL” caído sobre la superficie marina de nuestro Planeta…, y la ESPUMA producida por las Olas del MAR…: ESPUMA = ESPERMA… Esta fábula, pretendidamente “griega”, hunde sus raíces en el NORTE DE ESPAÑA con una antigüedad que se mide en DECENAS DE MILES de años… y que solamente puede explicarse como un fenómeno de ATAVISMO… y de TRANSMISIÓN ORAL de generación en generación

Por eso han llegado hasta nosotros viejísimas estrofas como aquella que he reproducido tantas veces en mis libros…:

SIRENITA DE LA MAR,

Natural de SANTANDER,

Que por una Bendición,

Tienes nombre de Mujer…

Más claro no puede decirse que los antiguos pobladores del CANTÁBRICO estaban persuadidos de que la DIOSA-MADRE PRIMIGENIA había tenido su cuna en una CONCHA que se había gestado en las aguas de la PRIVILEGIADA BAHÍA DE SANT´ANDER o SANTANDER… Y voy a aportaros una prueba TANGIBLE de esto, porque hace ya no menos de doce años que un asiduo lector mío oriundo de Santander, el abogado madrileño EDUARDO MIRANDA, tuvo la GENTILEZA de regalarme un precioso objeto que pertenecía a su Legado Familiar y que él quiso que yo la conservara porque supone otra PRUEBA CONCLUYENTE más del acierto de mis Tesis sobre el ORIGEN ANFIBIO DE LA HUMANIDAD.

Encerrada en un MEJILLÓN…

Parece ser, en efecto, que la ABUELA de EDUARDO poseía un objeto artesanal en la misma línea que el que acabo de mostraros (adquirido por mi hija Blankita), pero infinitamente MÁS ANTIGUO y vinculado, además, a la Ciudad de SANT´ANDER… Porque EDUARDO se había quedado literalmente PETRIFICADO cuando al leer mi libro “LA EDAD ANFIBIA”, había sabido de mis tesis sobre el origen MARINO del Ser Humano… y del propio CRISTIANISMO… Y es que lo que podemos contemplar en este objeto de artesanía conservado por la Abuela de Eduardo Miranda, es nada menos que una CONCHA de un enorme mejillón, en cuyo interior se encierra una imagen de CRISTO, el supuesto “Hijo de MARÍA”, y una representación de ésta en su versión originaria como MUJER ANFIBIA, como SIRENA a la que, para mayor verosimilitud, se ha dotado de una COLA DE PEZ articulada… Es decir, MARÍA y su HIJO, encerrados en el interior de un MEJILLÓN… Aquí los tenéis:

281 05 Virgen Sirena 

¡Qué impagable servicio nos ha prestado A TODOS mi viejo amigo EDUARDO MIRANDA (del que nada he vuelto a saber) al poner en mis manos este auténtico TESORO que, en condiciones normales y al no comprenderse su SIGNIFICADO y su ENORME VALOR, habría acabado perdiéndose en un cajón, en una vitrina de un comedor familiar… o en los anaqueles de una Almoneda o de cualquier tenducho del Rastro de Madrid…!

Sí, la CLAVE respecto al ORIGEN MARINO de la Humanidad y del propio Cristianismo, se encierra y se resume en esta concha de MEJILLÓN en la que, fieles a una TRADICIÓN INMEMORIAL, los Santanderinos de hace CIEN o CIENTO CINCUENTA años reproducían las imágenes de CRISTO y de su madre MARÍA, supuestamente CONCEBIDOS EN EL SENO DE UNA CONCHA… Y de ahí el que estas tres palabras sean, en realidad, la misma: CONCHA / CONCEBIR / CONCEPCIÓN…

Y claro, como en el seno de una CONCHA se había producido la primera CÓPULA o COYUNDA, de ahí el que nuestros Antepasados (y como ellos todos los Sudamericanos, todavía) denominasen CONCHA a la bulba femenina… Y de ahí, igualmente, el que al hecho de tener “comercio sexual” con una Mujer, se le conociera con estos dos términos: “CONOCER”… y “tener CONYUGIO”. No en vano y siempre en la misma órbita morfológica que la palabra CONCHA, el nombre popular de la bulba femenina es “COÑO”… Como veis, con la raíz exacta del verbo “CONOCER”… (no es nada correcto, pues, afirmar que “se conoce a una mujer…”, si no se ha tenido acceso a su más preciosa y secreta intimidad…).

A vueltas con el asunto del “tamaño”…

¡Buenos días, don Jorge María!

Un auténtico placer dirigirme a usted… Apenas hace un mes que descubrí Introitismo, iluminado por las referencias que el periodista Rafael Palacios hacía de su obra. Desde entonces me he devorado todos sus posts, aunque no he tenido aún la posibilidad de acceder a sus libros.

Y ahora que he conseguido ponerme al día, me tiene usted impaciente esperando por la segunda parte de su último introito, aunque no vaya a ser capaz de perdonarle que en él dictamine mi ascendencia negra.

Un saludo, amigo anfibio. Sergio García López

Antes de comentar estas líneas, quiero aprovechar para AGRADECER calurosamente la labor de difusión y de enaltecimiento de algunas de mis Tesis que RAFAEL PALACIOS viene realizando desde hace muchos años a través de sus escritos y conferencias y de los que me han dado noticia varias personas entre las que quiero destacar ahora al ya mencionado escritor PEDRO PABLO G. MAY y a mi sobrino catalán XAVIER MAS DE XAXARS RIVERO que, amén de admirador de RAFAEL, tengo entendido que mantiene una buena amistad con él.

Dicho esto, quiero añadir que ha FASCINADO la forma tan SUTIL con la que nuestro nuevo amigo SERGIO GARCÍA me ha confiado y NOS ha confiado a todos que, en lo tocante al asunto del “tamaño”…, no tiene nada que envidiar a los Negros… Por eso y aunque nada sé del bueno de SERGIO, goza ya, de entrada, de todas mis simpatías por la SUTILEZA y el INGENIO con la que nos ha dejado caer a todos que se considera muy pero que muy bien dotado…¡Chapeau, pues, por SERGIO, por esa finísima y sutil IRONÍA que se gasta…, y ya no en nombre propio sino haciéndome eco del sentir del Personal Femenino, Chapeau también por ese otro atributo suyo que, según se deduce de las dos últimas líneas de su carta, tiene una talla y un calibre más propios de los Negros que de nosotros los “Claros”, que nos gastamos un tamaño bastante menor…

Y habréis notado que acabo de ROMPER con Siglos si no Milenios de utilización de la palabra “BLANCOS” para definirnos a los habitantes del OCCIDENTE EUROPEO y, por extensión, AMERICANO… Porque la realidad es que no somos propiamente “blancos” sino “CLAROS”, en comparación con los Negros, Cobrizos y Morenos… Pero dejemos el espinoso asunto del Color…, y retomemos el del TAMAÑO que con tanta impaciencia y justificado temor aguarda el bueno de SERGIO GARCÍA…

Hará algo más de un año que compartí con todos vosotros una chusca ocurrencia que conocí a través de ARANTXA ZABALA y que rezaba como sigue:

¿Sabías que el falo puede ser masculino o femenino? Si mide más de 12 cms. es un PENE, pero si mide menos de 12 cms. es ¡una PENA…!

¡Gran verdad, qué duda cabe!

Las Mujeres más “feministonas” acostumbran a usarlo como “arma arrojadiza” contra nosotros los hombres, que solemos encajar esos “disparos” con una mezcla de estoicismo y de PACIENCIA… Sí, se nos acusa a los hombres OCCIDENTALES, de piel CLARA, de “tenerla muy corta”, en comparación con los hombres de raza Negra o incluso Morenos que, se dice y no tengo razones para ponerlo en duda, que tienen unos “garrotes” de tamaño natural…

¡Cuántas guasas femeninas hemos debido soportar los hombres, al hilo del modesto tamaño de nuestras vergas o falos y mira por cuanto, acabo de hacer un Descubrimiento que va a acabar para siempre con todas esas chuflas del Mujerío sobre la polémica longitud de nuestros miembros viriles…!

Bromitas femeninas aparte, la realidad del “jugoso” asunto de la medida de los FALOS o VERGAS, puede resumirse como sigue:

Los FALOS CORTOS de los BLANCOS…, tienen un LARGO DESARROLLO cuando entran EN ERECCIÓN… y “EN ERUPCIÓN”…

Los FALOS LARGOS de los NEGROS, por el contrario, tienen un ESCASO O NULO DESARROLLO cuando se produce su ERECCIÓN….

Bien, pues si no fuera porque ME HONRA y ENORGULLECE haber sido el descubridor del ORIGEN ANFIBIO de la Humanidad Racional o “Sapiens”…, y si CONSECUENTE con ese CRUCIAL DESCUBRIMIENTO, no me hubiese propuesto (a los 67 años), bañarme a diario a lo largo de los DOCE MESES del Año con el fin de EXPERIMENTAR EN MÍ MISMO la RESPUESTA del cuerpo humano a una vida en estrecho y continuado CONTACTO con el MAR, jamás habría llegado a descubrir el porqué de ese comportamiento tan diferenciado que se produce entre los falos de los “CLAROS” y los de los “Negros” y “Morenos”…

“SAPIENS”…, “CLAROS” o “KRISTIANOS”…

Llegados a este punto y antes de desvelaros mi HALLAZGO, tengo que hacer referencia a otro Descubrimiento mío de carácter ANTROPOLÓGICO: los Primeros Seres Humanos INTELIGENTES o “SAPIENS” nacieron y evolucionaron en el NORTE DE ESPAÑA hace MILLONES DE AÑOS y no fue hasta hace alrededor de 50.000 años que comenzaron a abandonar su “Tierra Primigenia” y a expandirse por todo el Mundo con el fin de COLONIZARLO… Fue entonces cuando aquellos primeros “SAPIENS” cuyo pasado ANFIBIO estaba muy cercano, se fueron topando con todas y cada una de las Familias HOMÍNIDAS que habían poblado nuestro Planeta hasta ese momento y, a falta de MUJERES de su propia raza para gozar de placer y coyunda con ellas, dieron en CRUZARSE con las Hembras HOMÍNIDAS que fueron encontrando en su camino, convirtiéndolas en sus siervas o BARRAGANAS y reduciendo a la esclavitud a sus Machos, que es fácil adivinar que debieron ver con muy malos ojos el hecho de que los recién llegados se apropiasen de sus Hembras, no sólo para “pasárselas por la piedra” sino, también, para convertirlas en sus “siervas” o “domésticas”…

Entre los grandes PERJUDICADOS por esa labor de EXPANSIÓN de la HUMANIDAD INTELIGENTE, se cuentan los NEANDERTHALES que poblaban buena parte de EURASIA… y los ABORÍGENES AFRICANOS de color negro, descendientes de todos esos individuos que vienen descubriéndose en África desde hace un siglo y que los Antropólogos de todo el Mundo están cometiendo el COLOSAL ERROR de CONFUNDIR con nuestros Antepasados directos los PRIMEROS SAPIENS…

Más allá de la Inteligencia y de las FACCIONES DE SUS ROSTROS, lo que diferenciaba a los primeros “SAPIENS” de todas las Especies de HOMÍNIDOS, parientes LEJANÍSIMOS suyos, era el hecho de que mientras que éstas habían abandonado el MEDIO MARINO hace, seguramente, millones de años, los primeros SAPIENS surgidos del LITORAL DEL NORTE DE ESPAÑA, habían permanecido en la MAR hasta hacía virtualmente cuatro días, desarrollando en ella una existencia ANFIBIA muy similar a la que hoy podemos reconocer en FOCAS, CASTORES, NUTRIAS, OCAS, FLAMENCOS o PINGÜINOS

Como descendientes de Especies Homínidas AFRICANAS que cuando se cruzaron con los HOMO SAPIENS llevaban ya MILLONES DE AÑOS ALEJADAS DEL MAR, el comportamiento biológico de los hombres de raza NEGRA era ya, en no pocos aspectos, sustancialmente diferente del de los “Hombres OCCIDENTALES” que por aquellas lejanísimas calendas respondían ya a los gentilicios indistintos de “ASTYRES”, “GALLAZES” y “KRESTANOS” o “KRISTIANOS”…, de los que son herederos los nombres vigentes de los ASTURIANOS, de los GALLEGOS, de los “GALOS” y, en general, de todos los “CRISTIANOS”…

Hablando de los PRIMEROS KRISTIANOS, que no fueron otros que nuestros ANTEPASADOS CANTÁBRICOS en el tiempo, no tan lejano, en el que tenían todavía una naturaleza ANFIBIA, en no pocas ocasiones os he hecho notar en mis escritos cómo, significativamente, la figura del PEZ fue el símbolo (ampliamente documentado) de los PRIMEROS CRISTIANOS… Bueno, pues si sumáis esto al hecho de que el Sacramento por antonomasia del CRISTIANISMO sea el BAUTIZO (léase, el BAÑO RITUAL al poco de nacer), tendréis ante vosotros la EVIDENCIA INCONTESTABLE de que los “KRISTIANOS”, es decir, los primeros “Homo Sapiens”, eran ANFIBIOS y vivían en el LITORAL, a caballo de la Costa y del Mar…

Más allá del color de su PIEL y de su CABELLO, así como de las facciones de sus ROSTROS, lo que más diferencia a BLANCOS y NEGROS, por lo menos al primer golpe de vista, es el hecho de que los FALOS de los Negros son sensiblemente MÁS LARGOS que los de los Blancos… ¿Por qué esa diferencia tan ACUSADA, por no decir que ABISMAL…? ¿Acaso se debe, como simplistamente han pensado algunos, a que los hombres Occidentales, de piel CLARA, somos una Especie “degradada” que en éste y en otros aspectos hemos perdido la “pureza” de la raza NEGRA…?

Éste era el estado de la cuestión hasta que hace varios meses, en la segunda quincena del mes de Febrero, las reflexiones que acompañan al “EXPERIMENTO DE RETORNO A LA EDAD ANFIBIA” que vengo haciendo conmigo mismo desde exactamente el día 29 de Marzo de 2012, me llevaron a COMPRENDER MERIDIANAMENTE el porqué de esa notoria diferencia de MEDIDA entre las VERGAS o FALOS de los Blancos y los de los Negros que, analizada superficialmente, parece atribuir a estos últimos una notable ventaja (en cuanto a Pureza y Virilidad) sobre los primeros…

Bueno, pues como me dispongo a revelaros, NADA MÁS ALEJADO DE LA REALIDAD. Lo que viene a probar, una vez más, que las apariencias CASI SIEMPRE ENGAÑAN y que no es prudente ni inteligente juzgar las cosas a la ligera y sin someterlas a un largo, sosegado y desapasionado proceso de REFLEXIÓN

Veréis, los FALOS CORTOS de los hombres OCCIDENTALES, de piel clara, son una consecuencia de la permanencia de éstos en estrecho contacto con el MAR, hasta épocas muy próximas a nosotros… Por la misma razón que los PENES LARGOS de los hombres Africanos, de piel negra, delata que éstos perdieron su condición de Especie Anfibia en tiempos remotísimos que se pierden en la noche de los Tiempos…

Los FALOS CORTOS de los hombres “Occidentales” o “Kristianos” son de esta guisa por la influencia del MAR y de sus FRÍAS AGUAS, amén de por una cuestión de “operatividad” y de “mayor libertad de movimientos”… Cuando se encuentran en su medio natural marino, ¿ha habido alguien que haya logrado ver EL FALO DE UNA BALLENA O DE UN DELFÍN…? Y hemos de suponer que el “miembro SEXUAL” de Ballenas y Cachalotes debe alcanzar, en erección, dimensiones SUPERLATIVAS… ¿Qué ha pasado?

Para empezar, la notable y a veces extrema frialdad de las aguas, contribuye a REDUCIR el MIEMBRO VIRIL a la MÍNIMA EXPRESIÓN, entre otras razones porque esa FRIALDAD reduce sensiblemente su IRRIGACIÓN SANGUÍNEA. No en vano, es bien sabido que una de las razones por las que el FALO adquiere el tamaño que adquiere cuando entra en erección, es precisamente por la cantidad de sangre que se concentra en él, como consecuencia de la fuerte excitación sexual…

ESCONDER para PROTEGER…

Cualquier hombre que se bañe en pleno Invierno en un MAR de aguas muy frías como el Cantábrico, podrá observar cómo antes, durante y después de su baño su miembro viril se reduce extraordinariamente, virtualmente hasta “desaparecer”… Una RESPUESTA del organismo que resulta absolutamente lógica, por cuanto el FALO no desempeña función alguna mientras los mamíferos marinos permanecen en el agua y, por consiguiente, es lógico y hasta CONVENIENTE que SE ESCONDA en el interior del cuerpo, hasta el punto de llegar a no ser ni siquiera visible… Y digo que es conveniente, porque los FALOS tienen una importancia SUPERLATIVA para todos los MACHOS y no tiene ningún sentido que permanezcan EXPUESTOS al exterior en los momentos en que no cumplen misión alguna, porque pueden verse seriamente dañados o, incluso, cercenados, como consecuencia de cualquier roce con una roca o, simplemente, de la agresión de cualquier otro individuo, de la misma o diferente Especie

Habida cuenta de que sin el MIEMBRO SEXUAL, la PROCREACIÓN resulta IMPOSIBLE, ¿qué sentido tiene que los MACHOS hagan alarde permanentemente de él, exponiéndose a PERDERLO…? ¿No es infinitamente MÁS SABIO reducirlo hasta llegar, incluso, a ESCONDERLO, protegiéndolo de esta suerte y RESERVÁNDOLO para cuando sí que conviene que APAREZCA y que ALCANCE EL MAYOR TAMAÑO POSIBLE para PODER CUMPLIR SATISFATORIAMENTE LA MISIÓN DE PROFUNDA PENETRACIÓN QUE LA NATURALEZA LE HA ASIGNADO…?

Es bien sabido que la BOLSA TESTICULAR masculina se encuentra FUERA del cuerpo con el fin de que los ESPERMAS puedan REFRIGERARSE en mayor medida… Exactamente la misma razón por la que los radiadores de los automóviles se sitúan en primer término y en la parte anterior de éstos, con el fin de que el agua que contienen se beneficie de los efectos refrigeradores del aire y de la temperatura exterior…

En este sentido, estoy convencido de que no serán sólo sus FALOS sino también sus TESTÍCULOS los que, en el caso de los MAMÍFEROS ACUÁTICOS, deben permanecer escondidos y virtualmente OCULTOS… Porque dada la frialdad de las AGUAS, no tiene ningún sentido blandirlos exteriormente, con el riesgo de verlos dañados o, incluso, de llegar a perderlos…

En suma, que analizado desde este prisma, lo que hasta aquí se ha considerado como un DEMÉRITO o indicio de degeneración de los hombres de raza blanca (la pequeñez de sus FALOS), se convierte justamente en LO CONTRARIO: en la PRUEBA MÁS VISIBLE y EVIDENTE de hasta qué punto nuestra Especie conserva con extraordinaria fidelidad la Memoria de su NADA REMOTA ASCENDENCIA ANFIBIA, como una más de las Especies de animales MAMÍFEROS que RESIDEN EN EL MAR

281 06 Buceo 

Y si todo este asunto permite CORROBORAR nuestra ASCENDENCIA ANFIBIA, sirve también, como vemos, para DEMOSTRAR el rigor de mis Tesis respecto a la HIBRIDACIÓN o CRUCE que se produjo hace en torno a 50.000 años, entre los “SAPIENS” que colonizaron el Mundo desde su solar originario A ORILLAS DEL CANTÁBRICO, y todas y cada una de las familias HOMÍNIDAS que fueron encontrando en su camino y a las que por una parte DIEZMARON hasta llevarlas al EXTERMINIO, y por otra ENRIQUECIERON genéticamente al CRUZARSE MASIVAMENTE CON LAS HEMBRAS DE TODAS ESAS ESPECIES de escasa o nula RACIONALIDAD, DANDO ORIGEN A TODAS LAS RAZAS Y ETNIAS QUE HOY PUEBLAN NUESTRO PLANETA, asimiladas ya, en mayor o menor medida, como HOMO SAPIENS

Hago notar que todo este escenario que acabo de dibujar no afecta sólo a los hombres de raza NEGRA sino también a los descendientes de los Homínidos NEANDERTALES que poblaron EURASIA antes de que se produjera la primera DIÁSPORA de la HUMANIDAD y que aunque los Antropólogos dan por sentado que eran Blancos o incluso Rubios, no está nada claro si eran BLANCOS, MORENOS o NEGROS… Yo personalmente creo que, al igual que sucede con nosotros, debían poseer tonalidades de piel MUY DIFERENCIADAS, desde el Blanco al Negro, debido a la influencia del Clima en el que vivían y de la Dieta alimenticia con la que se nutrían…

Por último y como corolario para cuanto antecede, quiero añadir que resulta no sólo elocuente sino CONCLUYENTE, el hecho de que LOS MEJORES NADADORES SUELAN SER, preceptivamente, BLANCOS

Todo este FASCINANTE asunto tiene innumerables derivaciones que no descarto desarrollar en un Introito posterior en el que, además, me extenderé sobre el asunto paralelo, no poco revelador, del tamaño del falo de los PRIMATES…

Mientras ese día llega y para relajarnos un poco tras la lectura de cuanto antecede, os ofrezco la breve reflexión que sigue, a modo de “divertimento”…:

Querido amigo blanco:

Un par de cosas deberías saber…

Cuando yo nací, ya era negro.

Cuando empecé a crecer, era negro.

Cuando voy a la playa, soy negro.

Cuando tengo frio, sigo siendo negro.

Cuando siento pánico, soy negro.

Cuando enfermo, soy negro.

Incluso cuando muera, continuaré siendo negro…

En cambio tú, mi querido amigo blanco,

Cuando naces, eres rosado.

Cuando empiezas a crecer, te pones blanco.

Cuando vas a la playa, te pones rojo.

Cuando tienes frio, te pones azul.

Cuando sientes pánico, te pones amarillo.

Cuando estás enfermo, te pones verde.

Cuando te enfadas, te “pones negro”.

Y cuando te mueres, te pones gris…

¡¡¡Y tú todavía tienes la cara dura de decirme que yo soy de color!!!
 

FORMATO SAPIENS…: Paulina RUBIO

Es bien sabido que la HIPOCRESÍA y la ESTUPIDEZ HUMANA son INFINITAS y como prueba de ello, traigo hoy a estas páginas algo que acaba de suceder y que tiene como protagonista a la cantante mexicana PAULINA RUBIO…

Os resumo: parece ser que esta popular y polémica cantante fue “pillada” por un “papparazzi” en el momento en que “hacía pis” en el Mar desde una barca…, habiéndose visto extorsionada por el susodicho desde entonces… Y aunque desconozco los detalles del caso, no es difícil deducir que el fotógrafo en cuestión la pediría dinero o incluso algunos favores sexuales a cambio de destruir esas comprometedoras imágenes y de no publicarlas…

Una mujer Neandertal y, como tal, cortita y cobarde, se habría plegado a las exigencias del fotógrafo de prensa y habría cedido a todas o a alguna de sus exigencias, pero PAULINA RUBIO, que ha demostrado ROTUNDAMENTE su condición de SAPIENS y que, como tal, demuestra tener unos impresionantes “REDAÑOS”, “los ha puesto encima de la mesa” y, ni corta ni perezosa, ha publicado ella misma esas escatológicas fotografías suyas aliviando el contenido de su vejiga urinaria… Con lo que ha conseguido tres cosas importantes: una, dejar al fotógrafo con un palmo de narices…; dos, hacerse una impresionante Publicidad…; y tres y lo más importante, OFRECER UN IMPAGABLE EJEMPLO DE VALENTÍA Y DE “NARICES” a todas las Mujeres, la mayoría de las cuales suelen vivir acobardadas toda su vida, temerosas de las reacciones que sus actos pueden tener en la sociedad que las rodea

Pues bien, ya lo veis, PAULINA se ha pasado TODO y A TODOS por el “arco del triunfo” (y nunca mejor dicho…), y no ha tenido vergüenza alguna en UNIVERSALIZAR ella misma su MEADA a través de su cuenta en Twitter… ¡OLÉ TUS “ESOS”, PAULINA RUBIO!

Significativamente, las más ESCANDALIZADAS por la conducta de Paulina en este asunto, han sido –como siempre- las propias MUJERES… Como si el hecho de MEAR tuviera algo de feo o de vergonzoso… ¿Acaso no meamos todos, todos los días y a todas horas…? ¿Acaso no van a MEAR todas las Mujeres que se levantan de su asiento en los trenes, autobuses o restaurantes, so pretexto de “ir a lavarse las manos…”?

Todo este asunto me ha recordado que hace treinta y cinco años publiqué un libro titulado “Una alternativa al Materialismo” (subtitulado “Ni Cristianos, ni Marxistas, HUMANISTAS”), para el que elegí como Portada un brillante cuadro del pintor flamenco BRUEGUEL, en el que nos muestra a un individuo MEÁNDOSE EN LA LUNA…

281 07 Bruegel 281 08 Bruegel            

Pues bien, por lo mismo que convertí en PORTADA DE LIBRO ese Cuadro flamenco que conocí en mis años como Profesor de la UNIVERSIDAD DE BRUSELAS, APLAUDO CALUROSAMENTE A PAULINA RUBIO por “haberse meado” en todas las ÑOÑAS y CURSIS del Planeta a las que ha ESCANDALIZADO su conducta, principalmente porque ellas no tendrían las “NARICES” necesarias para hacer lo mismo…

Por último y en cuanto al hecho de MEAR EN EL MAR, ¿ha visto alguien que los mamíferos marinos abandonen el Mar para orinar…? ¿No es evidente que todos ellos vacían sus vejigas en las aguas, sin contemplación alguna…? Pues, ¿por qué lo seres humanos, que somos unos mamíferos anfibios más, no podemos hacer lo propio y MEAR EN EL AGUA…? Y me permito recordaros que la composición de la orina no difiere demasiado de la de la propia AGUA DE MAR, lo que hace que apenas expulsada se vea inmediatamente ASIMILADA por ésta e integrada en ella. Dicho con otras palabras, en el momento mismo en el que meamos en el mar, nuestra orina se convierte en AGUA MARINA

Otra cosa es el caso de aquellas personas que ORINAN EN LAS PISCINAS o que hacen lo propio, durante la temporada estival, en las PLAYAS MUY CONCURRIDAS. En este caso ya no estamos hablando de “mamíferos anfibios que orinan en el agua…” sino, lisa y llanamente, de GUARROS que no tienen consideración alguna hacia los demás

281 09 Pis

Apostilla: la Portada del libro escrito por mí que acabo de mostraros (publicado en Madrid en el año 1981, se vio plagiada por un libro editado tres años después y cuya Portada reproduzco también a efectos documentales y para que podáis compararlas…)

 

FORMATO NEANDERTAL…: el AYUNTAMIENTO DE VALLADOLID

No es la primera ocasión ni será la última en la que os presento al Ayuntamiento de mi Ciudad Natal como paradigma de Neandertalismo, empeñado como está en hacer permanente alarde de ESTUPIDEZ siempre que se le presenta la ocasión… Cosa que acaba de suceder, al hilo del nombramiento como CONCEJALA de la señorita ÁNGELA BACHILLER, Auxiliar Administrativa a la que singulariza el hecho de padecer el Síndrome de Down…

281 10 Ayto Valladolid

¿Qué sentido tiene que se eleve a cargos de tan Alta Responsabilidad a personas que siendo absolutamente RESPETABLES como la que nos ocupa, padecen una MINUSVALÍA no sólo física sino, lo que es mucho más importante y grave, de carácter INTELECTUAL…?

A pesar de que mi ámbito de relaciones en Valladolid es bastante reducido, puedo afirmar que conozco a no menos de una docena de SEÑORAS y SEÑORITAS, jóvenes, brillantes y preparadas, que podrían desempeñar ese cargo que se le ha ofrecido a la Señorita Bachiller, UN MILLÓN DE VECES MEJOR QUE ELLA. Si esto es así y el señor Alcalde de Valladolid lo sabe mejor que nadie, ¿por qué narices ha designado a esta Mujer en vez de decantarse por alguien con MAYOR CAPACIDAD Y PREPARACIÓN…?

Pues porque toda la ÑOÑERÍA, la CURSILERÍA y la ESTUPIDEZ de la Sociedad Contemporánea se ha concentrado en el asunto este de la atención y la protección a los DESCAPACITADOS FÍSICOS y PSÍQUICOS, hasta el punto de haberse convertido en un RECURSO FÁCIL Y SIMPLÓN al que recurren todos aquellos que quieren ofrecer la mejor imagen de sí mismos o, como ocurre en este caso, que quieren GRANJEARSE LA SIMPATÍA POPULAR…

¿Por qué han nombrado CONCEJALA a este señorita de Valladolid con síndrome de Down…? Pues porque con este gesto que sería muy propio entre sensibleros Políticos de Izkierdas, el Ayuntamiento de Valladolid, gobernado por la Derecha, sabe que puede meterse en el bolsillo a un montón de votantes indecisos o de izkierdas a los que habrá conmovido esta exhibición de “BUENISMO” y de ESTUPIDEZ que acaba de realizar el Consistorio de mi Ciudad Natal.

Se me llevan los demonios, y así lo he manifestado en innumerables ocasiones, cuando observo cómo se protege y se ayuda a las personas DISMINUIDAS, en tanto que NO SE HACE ABSOLUTAMENTE NADA para PROTEGER y para PROMOCIONAR a LAS PERSONAS MÁS DOTADAS, que son en realidad las que pueden resultar decisivas para CONTRIBUIR AL PROGRESO DE LA SOCIEDAD. Y no sólo no se hace NADA por ellas sino que, encima, se las PERSIGUE… ¡Dios mío, CUÁNTA IMBECILIDAD…!

Soy de Valladolid y puedo afirmar con amplio conocimiento de causa que es una Ciudad en la que abundan los IDIOTAS y en la que, como consecuencia de ello, se alcanzan las cotas de ENVIDIA posiblemente más elevadas del Planeta. Si un IMBÉCIL quiere prosperar, que vaya a Valladolid en la seguridad de que allí tiene enormes posibilidades de TRIUNFAR. Y, por el contrario, si alguien tiene la desgracia de nacer Inteligente en PUZELA, lo mejor que puede hacer es irse lo más lejos posible de su Ciudad Natal, allá donde la inquina de tanto IDIOTA paisano suyo, no pueda llegar a alcanzarle y a destrozarle la vida

VALLADOLID es la Ciudad que ha gastado una fortuna para promocionar la candidatura al PREMIO NOBEL de Literatura de un señor llamado MIGUEL DELIBES que, siendo un notable escritor, era una persona moralmente NADA EJEMPLAR cuya mayor PASIÓN y OBSESIÓN era la de COSER A PERDIGONADAS A TODO ANIMAL QUE SE PUSIERA A TIRO DE SU ESCOPETA… Naturalmente, y me alegro enormemente de ello, la Fundación Nobel le dio a Miguel Delibes y al Ayuntamiento de Valladolid con la puerta en las narices

VALLADOLID, también, es la Ciudad que ha convertido en un Dios a un indocumentado llamado JOAQUÍN DÍAZ, que siendo un acreditado cantante o “juglar”, ha dado ya amplísimas muestras de ser más CORTITO que una cerilla…

VALLADOLID, en fin, es la Ciudad que reconoce y aclama como Fundador de su ya consolidada FERIA DE MUESTRAS a un señor llamado RAMÓN PRADERA que, teniendo una catadura moral DEPLORABLE, se limitó a REHABILITAR la FERIA DE MUESTRAS instituida QUINCE AÑOS ANTES (en 1935) por su cuñado y PADRINO político JESÚS RIVERO MENESES

¡¡VIVA VALLADOLID y MUERA LA INTELIGENCIA…!!

Por último y siempre ajustado a este mismo “FORMATO NEANDERTAL”, unas últimas palabras sobre el Maquinista del tren ALVIA accidentado en Santiago de Compostela y que justifica este DESASTRE en el hecho de que “somos humanos” y en que “se distrajo un momento” cuando el convoy que él conducía circulaba a casi 190 kms. por hora…

OCHENTA PERSONAS han perdido la vida por culpa de ese “DESPISTE” y otras muchas han sufrido todo tipo de traumatismos y amputaciones que les acompañarán mientras vivan…

281 11 Tren Santiago 

Algunas de las MALETAS del tren accidentado en Santiago, que llegaron sin su dueño a su destino…

Pero mucho más NEANDERTALES que el maquinista causante de este accidente, lo son todos aquellos CRETINOS que, empeñados en DESGASTAR al Gobierno del Partido Popular por todos los medios y con todos los pretextos posibles, llegaron a propalar la ESTÚPIDA ESPECIE de que el accidente no se había producido por culpa del Maquinista y del exceso de velocidad, sino “debido a los recortes presupuestarios del Gobierno de Mariano Rajoy…”

¡CUÁNTA ESTUPIDEZ… Y CUÁNTA VILEZA…!

CUADRO DE HONOR…: el Equipo español de WATERPOLO femenino…

UNA VEZ MÁS, son las DEPORTISTAS FEMENINAS las que DAN LA CAMPANADA, demostrando con ello el ENORME POTENCIAL de las MUJERES ESPAÑOLAS. Un Potencial que hoy se encuentra en estado de letargo, a mi juicio, debido a múltiples razones socioculturales que resultaría muy largo enumerar… pero que podrían resumirse en una sola que las abarca a todas: el ESPÍRITU ACOMODATICIO que hoy impera entre las Mujeres españolas…, y de todos los Países del “Primer Mundo”. Con honrosas EXCEPCIONES en algunos dominios, entre los que destaca el DEPORTIVO… Y es que los REDAÑOS de los que siempre han estado bastante SOBRADAS las Mujeres en ESPAÑA, son los que explican los constantes y CRECIENTES ÉXITOS deportivos de las CHICAS ESPAÑOLAS, que “le echan un coraje a su trabajo” que a menudo echamos de menos entre nuestros deportistas masculinos…

281 12 Chicas waterpolo 

El waterpolo femenino español, el primero que gana el oro en casa

BARCELONA (Reuters) – España se convirtió en la primera nación en ganar el título del mundo de waterpolo en su propio país cuando la selección femenina logró una confortable victoria por 8-6 contra Australia el viernes en Barcelona.

Ésta ha sido la mejor clasificación hasta la fecha del equipo, que fue medallista de plata en los Juegos Olímpicos de Londres el año pasado tras perder contra Estados Unidos. Con anterioridad obtuvo un séptimo puesto en Melbourne en 2007.

Las chicas entrenadas por Miki Oca aprovecharon el apoyo de la afición local que abarrotaba el pabellón Picornell en Montjuic y al final del partido estalló la celebración dentro y fuera de la piscina.

“Es muy grande lo que hemos hecho, no puedo ni hablar”, dijo la capitana Jennifer Pareja en una entrevista con TVE mientras trataba de contener las lágrimas. “En cuanto se ha ayudado al deporte femenino, ha respondido…”

“Es increíble jugar con toda esta gente que se deja la vida en cada partido. Este equipo se merecía escribir una página en la historia y lo hemos conseguido”, agregó antes de que le comunicaran que había sido elegida jugadora más importante del torneo.

El Entrenador MIKI OCA, por su parte, ha dicho de sus chicas que “Son dignas de admirar y que han dado muestras de serenidad, manteniendo la cabeza fría en los momentos más difíciles como en la semifinal contra Hungría, en que no perdieron los nervios ni se doblegaron y se llevaron el partido”. Hungría, la campeona de 2005, ganó el bronce al derrotar a Rusia por 10-8 el viernes.

Cosas que pasan…: “Nice CULO”

El día 7 de AGOSTO en el que se iban a cumplir mis 300 BAÑOS de MAR desde el 29 de Marzo de 2012 en que inicié mi “AVENTURA ANFIBIA”, me dirigía a la Playa a buen ritmo, con una lata partida en la mano en la que acababa de encerrar, a modo de “ataúd”, a un pajarillo muerto que yacía en la calzada y que estaba a punto de verse aplastado por el primer coche que pasara por allí… Al pobre pajarillo ya no podía importarle esa suerte de “muerte post mortem”, pero a mí sí… Quería ahorrarme el trago de ver a aquella tierna avecilla de pecho amarillo, apisonada sobre el asfalto como suelo ver a mis protegidos los CARACOLES, sobre los que no tardaré en hablaros de nuevo, para satisfacción de LAURIÑA CAAMAÑO que tras leer mis comentarios sobre estos indefensos animalillos, se ha planteado seriamente dejar de comerlos…

Un hombre de unos cuarenta y pocos años al que no conozco y que me vio con esa lata en la mano, ignorando por supuesto cuál era su contenido, se acercó a mí para decirme: –Sí Señor, con paso firme y decidido… Como en el pueblo se dice de mí que no camino sino que desfilo, deduje que era una de las personas que me ven dirigirme a la Playa a toda mecha todos los días del año, dispuesto a tomar mi cotidiano baño de Mar…

Bien, pues el caso es que tras mostrarle mi gratitud, seguí mi camino convencido de que, UNA VEZ MÁS en este año, iba a tener que bañarme bajo la lluvia y con una temperatura más que FRESKITA… Y esto en plena canícula: día 7 de AGOSTO… (Se va cumpliendo mi pronóstico meteorológico para el presente verano, pero dejaremos este tema para otro día…).

Demostrando que “los tienen bien puestos” y, además, que son dignas hijas de su padre, mi cuarto hijo y mis tres hijas pequeñas han regresado, tras ocho años de ausencia, a un viejo caserón de piedra que yo adquirí con el producto de la venta de unos libros míos allá por el año 1981 y que me resultó de enorme utilidad tanto para soportar los durísimos primeros años de mi investigación sobre la Génesis de la Humanidad y de la Civilización, como para aplicar a la educación de mis ocho hijos todas mis ideas respecto a la importancia de que TODOS LOS NIÑOS colaboren con sus padres, ya desde muy pequeños y sin gratificación ninguna, en todo tipo de trabajos domésticos y en el aprendizaje de Oficios tales como la Jardinería, la Albañilería, la Carpintería…, etc., etc.

Como quiera que el abandono y algún que otro hurto había afectado a los cuartos de baño y, contando también con que acostumbré a todos mis hijos, ya desde muy niños, a ducharse desnudos en el enorme y precioso jardín (ahora selvático) que rodea al caserón en cuestión, mis hijas no vacilaron ni un momento en recrear épocas ya remotas de sus vidas, duchándose en el Jardín (con todos sus niñit@s), “como Dios las trajo al mundo”… Cosa que, dicho sea de paso, es una auténtica GOZADA…

Bueno, pues el caso es que mi yerno norteamericano BILL (único yerno superviviente del ESPÍRITU DE EXIGENCIA MATRIMONIAL que tanto las he inculcado a mis hijas), se mantuvo discretamente alejado del lugar en el que se estaba desarrollando ese “baño colectivo”, a manguerazo limpio, hasta que en un momento determinado y recordando cierto momento del verano pasado en el que vio en braguitas a mi séptima hija, BLANKITA, que tiene un trasero sencillamente DIVINO, hizo una fugaz aparición en la escena, justo en el momento en el que su Cuñada lucía MAJESTUOSA su SOBERBIA RETAGUARDIA, despertando la ADMIRACIÓN del bueno de BILL que, perplejo ante semejante MARAVILLA, exclamó EMBELESADO en una mezcla de inglés y castellano…:

“¡Nice CULO!”

Yo no fui testigo de estos hechos, porque mi nueva condición ANFIBIA no me permite alejarme del MAR varios días y, por otra parte, porque “soy un hombre pegado a mi ordenador” y que JAMÁS abandona su trabajo, pero en cuanto mis hijas llegaron a San Bizente y me contaron todo el anecdotario de su estancia en aquella idílica aldea burgalesa, tuve clarísimo que este hallazgo léxico de mi yerno de Wisconsin (al que yo llamo “El chico de Michigan” recordando una vieja película del Oeste que vi en mi infancia), merecía quedar inmortalizado en un Introito…

Bien, pues cumplido mi objetivo, no me queda ya sino mostraros a la protagonista de esta anécdota, en una foto tomada en estos mismos días…

281 13 Isabel 

Y como puedo deducir que tanto Vosotros como Vosotras sentís una lógica curiosidad por comprobar si la belleza y nobleza de las facciones del rostro de mi séptima hija se corresponden y concilian con las de su SOBERANO TRASERO, he conseguido que mis propias Hijas me facilitasen esta segunda fotografía tomada hace pocos días en la preciosa mansión que su tía la brillante pianista CARMEN VILÀ FASSIER posee en la Villa catalana de ROSAS…

281 14 Isabel 

Y como apostilla final, una foto del “padre de la criatura”, quien suscribe, tomada por mi sexta hija LUZMILA cuando comenzaba a escribir estas líneas. De hecho, si observáis con atención, podréis comprobar que, efectivamente, el título de este comentario aparece reproducido en la pantalla de mi nuevo ordenador…:

281 15 Ordenador 

En este abrigado rinconcito de mi despacho se gesta el “INTROITISMO” y, por ende, es desde este cálido rincón desde el que me afano en distraeros, en haceros reír y sonreír, en sorprenderos, en ABRIR VUESTRA MENTE y ojalá que también en ENRIQUECEROS…

Y, por fortuna, cada vez SOMOS MÁS, puesto que el Introito 280, apenas 48 horas después de haber sido difundido a través de FACEBOOK, ya había sido visto por SIETE MIL PERSONAS… (Amén de todas las que lo leyeron en “INTROITISMO.ES”, especie de “Archivo General” de mis Introitos…). Todo lo cual viene a refrendar mi ya antigua convicción de que EL TEMA DE NUESTRO ORIGEN MARINO ES EL QUE MÁS INTERESA A TODOS, CON DIFERENCIA

Y ya como COLOFÓN, esta reflexión que nos propone mi colaboradora gallega LAURIÑA CAAMAÑO, fruto de sus tenaces y constantes rastreos en Internet…:

281 16 Caamaño 

Por último, y en sintonía con el “NICE CULO” que acaba de ocuparnos, un breve vídeo que nos muestra a una supuesta “SURFISTA”, inédita como tal pero que demuestra ser una auténtica MAESTRA en el nada sencillo ARTE de saber mover su CULO…:

http://es.eurosport.yahoo.com/video/el-sexy-calentamiento-una-surfista-093500580.html

Si se produjeran espectáculos como éstos en mi Playa todos los días, eso de bañarse a diario ESTARÍA CHUPADO…, pero no os confundáis porque a la hora en que yo tomo mi baño, no están en la Playa ni los PECES… Sólo las OLAS, las Gaviotas y yo, junto con algún que otro “Jubilata” que pasea junto a la orilla, solo o acompañado por su inevitable perrucho…

270. La VERDAD jamás conocida sobre la DIOSA del MAR conocida como “VIRGEN MARÍA”

Introito 270-X.     Martes, 12 Marzo 2013

La VERDAD

JAMÁS CONOCIDA

sobre la DIOSA DEL MAR,

conocida como

 “VIRGEN MARÍA”

(Reflexiones imprescindibles para el Cuerpo CARDENALICIO reunido en el CÓNCLAVE…)

SUMARIO:

JÚPITER se llamaba “SAN PEDRO”…

Los Hallazgos de BELEYA, cambian la HISTORIA…

La IGLESIA: RENOVARSE… o MORIR

La ACRÓPOLIS de Atenas, un calco de la primera “SANT´ANDER”

La ACRÓPOLIS crucial de “Peña CASTILLO”

La primera CÁDIZ y nuestra MADRE acuática, la Diosa BERNIZ…

MARÍA y su Madre Santa Ana… o ILLANA

ANGALLAZIA dio nombre a GALICIA…

Los “Espejos” de las Sirenas: un CAMELO más…

ASTERIA, Madre de las SIRENAS…

La “INMACULADA CONCEPCIÓN” escondía un SECRETO CRUCIAL…

Eran SIRENITAS…

Apostilla…

ASUNTOS DE FALDAS: un apunte sobre el origen de la palabra VIRGO…

COSAS QUE PASAN…

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Mi Introito precedente, el 269, concluía con estas palabras…:

Precisamente porque el Cristianismo nació en la Península IBÉRICA, el VATICANO y hasta la propia ROMA han considerado siempre a ESPAÑA como un auténtico feudo suyo en el que podían hacer y deshacer…, y robar y expoliar a su antojo. Y como muestra, valga este documento del año 1073 en el que el Papa Gregorio VII se manifiesta como sigue…:

… a todos los Príncipes que quisieran partir a las tierras de España, les advierto de que el Reino de España antiguamente perteneció por derecho propio a San PEDRO y que, todavía, aunque ocupado por los paganos, a ningún mortal sino sólo a la Santa Sede Apostólica le pertenece

O sea que ESPAÑA pertenecía a SAN PEDRO… ¿Y por qué? Como hay que descartar, obviamente, que SAN PEDRO nos hubiese “conquistado” por la fuerza de las armas (ya que no se le conocen al “Apóstol” tales inclinaciones bélicas…), la única explicación cabal que podemos dar a esas chocantes palabras es la de que ESPAÑA FUESE FEUDO DE SAN PEDRO…, porque EL CRISTIANISMO (como vengo defendiendo desde hace TREINTA años) HUBIESE NACIDO EN ESPAÑA… Bien, pues para que quede bien claro que no existe yerro o lapsus alguno en ese documento que os desvelaba hace doce días, paso a descubriros aquí un nuevo escrito fechado cuatro años más tarde, en 1077, en el que el propio Gregorio VII vuelve a la carga con estas palabras, muy semejantes a las precedentes:

… Quiero haceros saber [se dirige en este caso a la realeza y a la nobleza española] que el Reino de España, según antiguas constituciones, fue entregado a San PEDRO y a la Santa Romana Iglesia en derecho de propiedad. El servicio que por esto se solía hacer a San Pedro, así como la memoria de estos derechos, se perdieron a causa tanto de la invasión sarracena como de la negligencia de mis predecesores. Os lo digo ahora que habéis recobrado vuestro suelo de los infieles; no suceda que por mi silencio o por vuestra ignorancia, la Iglesia pierda su derecho.

JÚPITER se llamaba “SAN PEDRO”…

En ese mismo Introito 269, os descubrí la existencia de una antigua Ciudadela karistia denominada BELEYA (próxima a la Ciudad baska de BIZTORIA > VITORIA), cuya reciente excavación ha producido un cúmulo de hallazgos arkeológicos absolutamente TRASCENDENTALES, que NADIE ha sabido interpretar y descifrar hasta la fecha y que, al igual que hice en mi Introito precedente, tengo la intención de ir desentrañando a través de mis escritos difundidos por Internet, con el fin de darlos a conocer a escala UNIVERSAL

A todo esto, me imagino que todos cuantos me leéis os estaréis preguntando qué pinta en la PRIMERA PÁGINA de este escrito, esa reproducción de un cascote de cerámica descubierto en BELEYA en el que, hace alrededor de 1800 años, un escolar de esa antigua Urbe baska dibuja un JABALÍ herido por una flecha y a la hora de darle nombre al Jabalí en cuestión…, le denomina nada menos que IUPITER. Sí, habéis leído bien: JÚPITER, el Dios Supremo del pueblo Romano que, al igual que éste, procedía de la PENÍNSULA IBÉRICA… Y esta conclusión mía se ve refrendada por el hecho de que la Mitología Romana desconozca esa estrecha relación entre JÚPITER y los JABALÍES que en este grabado de BELEYA queda tan cegadoramente de manifiesto…

Sí, este fragmento de cerámica que acabo de presentaros, constituye ya, por sí mismo, una PRUEBA irrefragable de la AUTENTICIDAD de los hallazgos realizados en BELEYA, porque hasta que apareció este cascote en las excavaciones realizadas hace pocos años en esta antigua Ciudadela karistia, NADIE JAMÁS en la HISTORIA había tenido noticia de esa vinculación entre el DIOS SUPREMO del Pueblo Romano y un animal como el Jabalí. Vinculación ESTRECHÍSIMA y plenamente JUSTIFICADA, como os demostraré en mi próximo Introito…

Sí, hablaremos de ese fragmento de cerámica en mi próximo Introito 271 pero, como quiera que cuando difunda estas líneas acabará de iniciarse el CÓNCLAVE que habrá de designar al Nuevo Papa, sucesor, por ende, de SAN PEDRO, quiero adelantaros que eso que vemos reproducido en ese cascote grabado por un mozalbete de hace cerca de dos mil años…, está relacionado, precisamente, con el rematadamente mítico SAN PEDRO, conocido por nuestros Antepasados con el epíteto de “IVPITER” del que procede el equivalente inglés del castellano PEDRO: PETER, pronunciado PITER…

Los Hallazgos de BELEYA, cambian la HISTORIA…

Hace alrededor de medio año que se celebró un Congreso en VITORIA cuya principal finalidad era la de refrendar la AUTENTICIDAD de los hallazgos realizados en el yacimiento alabés de IRUÑA-BELEYA y sus organizadores (patriotas Baskos o “abertzales” a los que repatea que yo no comparta su obsesión independentista…), decidieron prescindir de mí, aun a sabiendas de que soy el ÚNICO investigador que HA DESENTRAÑADO COSAS MUY IMPORTANTES respecto al SIGNIFICADO de los hallazgos efectuados en ese Yacimiento de época romana.

Pero hete aquí que cuando KOLDO URRUTIA (a mi juicio la persona MÁS INTELIGENTE del País Basko), se enteró de que no me habían incluido entre los Ponentes de ese Congreso, puso el grito en el cielo e inmediatamente hizo un viaje a San Bizente para hablar conmigo y para convencerme de que participara en él, aun a sabiendas de que hace años que quedé ya hasta el mismísimo gorro de los “amateurs” que organizan este tipo de eventos, no con miras CULTURALES sino eminentemente POLÍTICAS…

Me bastó ver el interés de KOLDO para aceptar en el acto su Invitación y con el fin de resultar lo más útil posible a la Causa de la Rehabilitación de esos Cruciales Hallazgos Arkeológicos, preparé una Ponencia de primer orden, en la que estaba dispuesto a ofrecer “GRATIS ET AMORE” a ese Congreso, el mayor de todos los Descubrimientos que se han realizado en ese Yacimiento basko. Descubrimiento que, ocioso es decirlo, NO HA SIDO NI OLIDO SIQUIERA ni por los estudiosos e investigadores baskos, ni tampoco por los especialistas extranjeros que se han interesado por los revolucionarios Hallazgos realizados en la antigua Ciudadela karistia de BELEYA…

Cuando ya estaba a punto de celebrarse el Congreso de marras y yo tenía ya adkiridos, incluso, los billetes para viajar a VITORIA, la “Comisión organizadora” me pidió que les enviase por escrito el asunto sobre el que iba a versar mi Ponencia y yo, ATÓNITO porque se trata de un DESCUBRIMIENTO DE PRIMERA MAGNITUD, les dije que bajo ningún concepto DESVELO un descubrimiento antes de haberlo hecho público. Ellos se emperraron en su EXIGENCIA y yo en mi RADICAL NEGATIVA, y al final opté por decirles que se olvidasen de mí… Y me guardé para mí mi Descubrimiento, que es ALUCINANTE y que, por supuesto, sigue y seguirá INÉDITO hasta que yo lo decida…

Así quedaron las cosas hasta que en el Introito 269 decidí sacar a BELEYA a colación, al hilo de aquel dibujo del CALVARIO realizado en un trozo de teja, que yo hice FAMOSO al descubrir a todos su inconmensurable TRASCENDENCIA… Bueno, pues una vez “destapado” el “Escándalo BELEYA” en el INTROITISMO, he decidido reincidir en el mismo en este Introito 270, recurriendo para ello a otra de las porciones de teja más SORPRENDENTES y enigmáticas que ha producido ese Yacimiento de la Llanada de Vitoria y en la que puede verse a un CERDO o JABALÍ atravesado por una FLECHA y al que el escolar que lo grabó hace cerca de DOS MIL AÑOS, denomina IVPITER (Júpiter) con letras mayúsculas en la parte superior de ese “cascote” de cerámica…

Observada la cabeza del animal, que está correcta pero confusamente dibujado, no queda nada claro de qué cuadrúpedo se trata. Sin embargo, lo que sí resultan muy definitorios son sus “cuartos traseros”, que revelan, sin ningún género de dudas, que nos encontramos ante un CERDO o ante su versión silvestre el JABALÍ…

¿Qué diantre puede tener que ver un JABALÍ con el Dios Supremo del Pueblo Latino, JÚPITER, identificado con el SOL y al que los Griegos llamaron ZEUS, fieles al nombre IBÉRICO del Astro Solar, ZELUS o ZIELO…? Si tenéis la paciencia de esperar a que difunda mi próximo Introito 271, tened la seguridad de que no quedaréis defraudados…

La IGLESIA: RENOVARSE… o MORIR

El FRAUDE consumado por ROMA en relación con el ORIGEN DEL CRISTIANISMO, ha quedado ya amplia y sólidamente PROBADO tanto en mis Libros como en los numerosos Introitos que llevo consagrados a esta sorprendente y apasionante materia que es, sin la menor duda, la que MAYOR INTERÉS CONCITA entre mis Lectores. Y como prueba de ello, os aportaré algunos datos…:

A las 48 horas de que PEPE BARGAS “colgase” en FACEBOOK mi último Introito sobre BELEYA y sobre la Renuncia Papal, ya había sido leído o consultado por 800 personas…

Unas horas más tarde, la noche del viernes 1 de Marzo, la Web “INTROITISMO.ES” congregaba a 150 Lectores, Españoles o Europeos. Sin embargo, cuando de madrugada empezaron a conectarse los Lectores Americanos, el INTROITISMO batió su récord, alcanzando un techo que osciló entre los 650 y los 750 Lectores simultáneos a lo largo de aquella noche… Y ya desde primera hora de la mañana de ayer lunes 11 de Marzo, fueron más de medio millar los Lectores, en este caso Españoles, que coincidieron leyendo o consultando en ese auténtico “Archivo” de los INTROITOS que es la Página Web “INTROITISMO.ES”. ¿Cuántas Bibliotecas reciben semejante AFLUENCIA de Lectores…?  Pues salvo rarísimas excepciones, NINGUNA. ¿Cuántos Sermones son seguidos por tal número de fieles en las Iglesias…? Todos conocéis de sobras la respuesta: NINGUNO… ¿Cuántas Conferencias o Clases Magistrales congregan a tal número de asistentes…? NINGUNA, igualmente, salvo aquellas en las que el conferenciante es una persona muy popular y famosa…, aunque tenga poco o nada que decir (que esto es, al fin y al cabo, lo que menos le importa al común del personal, fascinado tan sólo por poder contemplar “en directo” las caras que ve todos los días en la Televisión…).

¿Qué es lo que ocurre? ¿Por qué las IGLESIAS y las SALAS DE CONFERENCIAS están VACÍAS y por lo que respecta a los SERMONES, las cuatro personas que los escuchan, los oyen como quien oye llover…? La respuesta es ELEMENTAL: TODOS ESTAMOS HASTA LAS NARICES DE VER CÓMO SE REPITEN MILLONES DE VECES LAS MISMAS COSAS YA ARCHISABIDAS y, además, CON PALABRAS MUY PARECIDAS que, en la mayoría de los casos, suelen carecer de la menor gracia y amenidad. Y para acabarlo de estropear, esas cosas que se nos repiten MILLONES DE VECES y que se nos ofrecen como “VERDADES CONSAGRADAS E INDISCUTIBLES”, en la medida en que el Nivel Cultural y de Información de la sociedad va aumentando, cada día SON MENOS LOS QUE SE LAS CREEN, escuchándolas a puro “beneficio de inventario” y “creyendo” en ellas por PURA RUTINA Y PEREZA INTELECTUAL. O por pura VISCERALIDAD, como es el caso de Beatas del corte de nuestra inefable amiga CHARO ARENILLAS, que está tan convencida como yo de que TODO LO QUE SE NOS HA ENSEÑADO ES UN CUENTO COMO UNA CATEDRAL, pero sigue “diciendo” que cree en ello para no sentir que traiciona a sus Padres y a todos sus Mayores, que con tanto celo y empeño la inculcaron toda esa Doctrina… ¡Qué gran ocasión esta para recordar a un lúcido vallisoletano, Reinaldo Temprano Azcona, de cuya existencia he sabido por el inefable “Señor Conclusión” (Álvaro Fernández). Pues bien, en su libro “¡Alto, Humanidad!”, publicado en Madrid en 1946, mi brillante paisano afirma lo que sigue…!:

El hombre ha devenido, de creyente débil a perezoso mental y de perezoso mental, a débil mental…

Cada uno es LIBRE de creer lo que se le antoje: esto es algo que no está en discusión y que todos debemos RESPETAR. No es éste el fondo de la cuestión sino el hecho INCUESTIONABLE de que la MAYOR PARTE DE LA HUMANIDAD, incluso la que se declara CREYENTE, no se cree ya prácticamente NADA DE NADA, porque, insisto, en la medida en que el nivel cultural y de conocimientos va incrementándose, se va haciendo más EVIDENTE para todos que nuestros MAYORES, que eran muy buenos pero MUY IGNORANTES, se limitaron a hacer lo que siempre se había hecho hasta nuestra generación: REPETIR TODOS LOS CUENTOS QUE SUS MAESTROS Y SUS MAYORES LES HABÍAN ENSEÑADO Y EN LOS QUE ELLOS HABÍAN CREÍDO CIEGAMENTE, SIN SOMETERLOS AL MÁS MÍNIMO ANÁLISIS RACIONAL Y CRÍTICO

¡Cómo no iban a ser IGNORANTES nuestros Mayores, si son CONTADOS los integrantes de mi generación que han visto alguna vez en su vida a sus PADRES o ABUELOS con un LIBRO en sus manos que no fuera una novelita… o un libro de rezos…!

Ahora y por mor de todas las TRANSFORMACIONES que ha conocido el Mundo, cada día somos más quienes NOS NEGAMOS A CREER EN LAS COSAS SI NO SE NOS DEMUESTRAN de una manera sólida y convincente… Y algo de esto viene a decir WOODY ALLEN en su película “Annie Hall”, cuanto introduce estas palabras en uno de sus ricos y divertidos diálogos con todas y cada una de las Mujeres a las que ha amado:

-Todo lo que decían nuestros PADRES que era bueno, es MALO: el Sol, la Leche, la carne poco hecha, la UNIVERSIDAD…

Y no añadió, la RELIGIÓN porque no se atrevió, pero se desprende del contexto de la conversación que mantenía, que ESTABA PENSANDO EN ELLA…

Todas las RELIGIONES de la Tierra nos han DOMINADO y SOMETIDO desde que el Mundo existe, controlando nuestros Actos, dirigiendo nuestra Voluntad y MODELANDO NUESTRAS MENTES… Y todo ello a lo largo de MILENIOS, SIN DEMOSTRAR ABSOLUTAMENTE NADA y cifrando toda su Autoridad en la FUERZA DE LAS ARMAS y en el hecho de que todo su Cuerpo de Doctrina HABÍA SIDO REVELADO POR DIOS… Un argumento que hoy ya no le sirve ni a la mismísima Reina de la Ingenuidad, nuestra “Beata Agnóstica” CHARO ARENILLAS…

Es notorio que los CARDENALES hoy reunidos en CÓNCLAVE van a elegir un PAPA lo más JOVEN posible, con el fin de que tenga las ENERGÍAS y el TIEMPO necesarios para desarrollar toda la ímproba labor que tendrá ante sí para mantener a flote la nave de la Santa Madre Iglesia Apostólica y Romana…

Pero más allá de esa Juventud que va a jugar un papel determinante en la elección del nuevo PAPA, ojalá que el Papa Emérito BENEDICTO XVI les haya podido transmitir a sus colegas del Cuerpo Cardenalicio, la recomendación de que ELIJAN UN PAPA DE MENTE ABIERTA y lo MÁS INTELIGENTE POSIBLE… Porque el verdadero RETO que tiene la IGLESIA ante sí no son ni la falta de Vocaciones, ni los casos de Pederastia, ni la EXIGUA asistencia a los Actos del Culto en los Templos, sino la cada vez MÁS APREMIANTE NECESIDAD DE DOTAR DE CREDIBILIDAD AL CRISTIANISMO, sometiéndolo a un exhaustivo e implacable ANÁLISIS CRÍTICO que permita diferenciar en él lo que es VERDADERO, lo que es sólo HIPOTÉTICO y, por último, lo que es rematadamente FALSO…

Sí, el ENORME RETO que le espera al sucesor del inteligentísimo Papa Ratzinger es el de tener que empezar a RECONOCER todos los ENGAÑOS que la IGLESIA ha venido propalando y defendiendo por espacio de DOS MIL AÑOS, DESLINDANDO al fin todo lo que en el CRISTIANISMO es MITOLOGÍA pura y dura, de lo que realmente tiene alguna consistencia intelectual e histórica. Que, dicho sea entre nosotros, ¡¡ES POQUÍSIMO…!!

Si la IGLESIA no se somete a este profundo y riguroso AUTOEXAMEN y adaptándose a los Tiempos, comienza al fin a DEMOSTRAR las supuestas VERDADES que defiende y, al mismo tiempo, a RECONOCER todo el cúmulo de ERRORES que contiene su Doctrina, TENDRÁ SUS DÍAS CONTADOS y es más que probable que no llegue a conocer el final del presente Siglo…

Porque lo que la IGLESIA DE ROMA, léase el VATICANO, va a tener que acabar haciendo más tarde o más temprano, es ADMITIR que la mayor parte de su Cuerpo Doctrinal y de Creencias está formado por FÁBULAS y MITOS cuyo valor es estrictamente “ARQUEOLÓGICO”… Fábulas y Mitos que tienen CENTENARES DE MILES DE AÑOS a sus espaldas, eso sí, lo que les hace sumamente RESPETABLES…

FÁBULAS RESPETABLES, ¡AY!, pero NO CREÍBLES… Y mucho menos aún con el peso específico suficiente como para que CIENTOS DE MILLONES DE PERSONAS de todo el mundo MODELEN SUS VIDAS Y SUS MENTES A PARTIR DE ELLAS…

La ACRÓPOLIS de Atenas, un calco de la primera “SANT´ANDER”

Me telefonea mi mejor lector santanderino, el irrepetible ÁNGEL ARENAL GANDARILLAS, entusiasmado porque un conocido suyo acaba de aportarle varios datos que suponen un refrendo aplastante para mis tesis respecto al primer emplazamiento de la Ciudad de SANT´ANDER o “SANTANDER” en la cumbre de PEÑA CASTILLO, reducida hoy a la mínima expresión porque los Munícipes Santanderinos de los siglos precedentes fueron tan rematadamente IMBÉCILES como para permitir que aquella venerable Peña (en la que, entre otras cosas, se descubren todavía vestigios PREHISTÓRICOS…) fuera aprovechada como CANTERA… Algo así como si los ATENIENSES hubieran decidido lucrarse con la piedra de la ACRÓPOLIS DE ATENAS, cargándose cuanto en ella existe para extraer toda su piedra. Y la comparación no es exagerada en absoluto, porque la ACRÓPOLIS que acogía a la PRIMERA “SANT´ANDER” era no menos de 50.000 años MÁS ANTIGUA que la de ATENAS y, entre los múltiples vestigios de su Pasado que atesoraba, es más que probable (por cuanto de ella sé) que poseyera también PINTURAS RUPESTRES que no les irían a la zaga a las de ALTAMIRA…

Poseo PRUEBAS incontrovertibles que demuestran que aquella Primera SANTANDER de “Peña CASTILLO” era una IMPRESIONANTE FORTALEZA cuyo modelo fue copiado por innumerables poblaciones de EURASIA y del NORTE DE ÁFRICA, que nacieron A IMAGEN Y SEMEJANZA de aquella CIUDAD SAGRADA. Urbe nacida a orillas de una BAHÍA que, entre otros nombres ha respondido a los de ALBARNIA >> IBERNIA y de BERNEZIA >> VENECIA y en la que era tradición inmemorial (y de ahí este último nombre) que había sido engendrada la primera MUJER de la Tierra, en el seno de una CONCHA

La ACRÓPOLIS crucial de “Peña CASTILLO”

Bueno, pues el dato que el bueno de Ángel Arenal quería transmitirme, todavía emocionado por la revelación que acababa de hacerle ese conocido suyo, era el de que hasta el siglo pasado se conservaba la noticia y los vestigios de no menos de CUATRO galerías subterráneas de varios kilómetros de longitud cada una de ellas, que desde PEÑA CASTILLO conducían hasta el lugar de “El Verdoso” en la actual Calle Vargas del centro de Santander y hasta el vecino Cerro de KARAZOÑA >> CAZOÑA en el que se esconden LAS MINAS MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO, parcialmente cegadas con HORMIGÓN para poder construir BLOQUES DE VIVIENDAS sobre ellas: DIOS MÍO, ¡QUÉ PEDAZO de BESTIAS…!

270 Minas CazoñaLas otras dos galerías subterráneas cuya existencia me ha revelado Ángel, llegaban hasta la aldea de San Román de la Llanilla y hasta la Playa de la Arnía, en la población de Liencres…

Amén de todo esto, el valioso informador santanderino de mi buen amigo ÁNGEL ARENAL, ha confirmado lo que yo ya había deducido y dejado escrito hace años: que hasta el siglo XX perduraron no pocas CUEVAS en Peña CASTILLO, vestigio de su pasado como “URBE TROGLODÍTICA” y que algunas de ellas fueron utilizadas hace menos de un siglo, cuando la miseria generalizada en España en el decurso de la Guerra Civil, obligó a varias familias de Santander a alojarse en ellas…

Para que comprendáis la TRASCENDENCIA de todo esto que os vengo contando, debéis tener presente que en la Biblioteca del MUSEO BRITÁNICO, en LONDRES, se conserva un MANUSCRITO de hace varios siglos en el que se documenta que en PEÑA CASTILLO existía una PROFUNDA GRUTA custodiada por UNA MUJER ANFIBIA con cola de PEZ a la que estaba encomendada la vigilancia de un extraordinario TESORO… Una leyenda que no tendría mayor importancia si no fuera porque la GRUTA existía realmente y porque, aunque quienes dieron fe de ella lo desconocían, lo que ese relato describía era la mitológica BOCA DEL INFIERNO documentada por la Mitología Griega y que se abría en cierto lugar del OCCIDENTE IBÉRICO llamado “TANAGRA”… Pues bien, una fábrica de porcelana situada al pie de PEÑA CASTILLO, conservó ese viejo topónimo hasta hace menos de un siglo. Respondía al nombre de “IBERO-TANAGRA”…

Otro dato que debéis tener en cuenta es el de que las MÁS REMOTAS FUENTES HISTÓRICAS dan fe de que LA PRIMERA ACRÓPOLIS O “CIUDAD SAGRADA” creada por la Humanidad, SE HALLABA TOTALMENTE PERFORADA y RECORRIDA POR MULTITUD DE GALERÍAS SUBTERRÁNEAS… Por eso los CATALANES, que consagraron MONTSERRAT como una RÉPLICA de aquella primera AKRÓPOLIS o SACRO-POLIS, han venido sosteniendo hasta hace pocos siglos que “MONTSERRAT está hueca por dentro…” La misma fábula que repetían los pobladores de la Primera BURGOS, erigida en la cumbre de la IMPRESIONANTE ACRÓPOLIS de KONTREBIA LEUKADA, también conocida como KARAZO. Y añadiré que ese “LEUKADA” (que significa LECHE), nos devuelve al mito de la CREACIÓN DEL MUNDO a partir de la LECHE de la DIOSA SOLAR que engendrase a VENUS Afrodita… y que los primeros Burgaleses de la Peña KARAZO querían ver en las AGUAS de las LAGUNAS que otrora rodeaban a aquella PEÑA, a imagen y semejanza de su modelo de SANTANDER…

La antigua Santa PATRONA de SANTANDER, MARÍA MAGDALENA, daba nombre hasta hace un siglo al Santuario que las gentes de Kontrebia-Karazo erigieron en el vértice más OCCIDENTAL de dicha Peña…

Realicé una excavación en la cumbre de KARAZO y pude DEMOSTRAR que efectivamente se encuentra totalmente HORADADA, así como PREÑADA de ANTIQUÍSIMOS VESTIGIOS ARKEOLÓGICOS… que el día que se excaven ASOMBRARÁN AL MUNDO… Porque, por fortuna, en ella no ha existido CANTERA alguna como aquellas que se han comido PEÑA CASTILLO y varios Montes Sagrados más de la antigua KANTABRIA… Uno de ellos, denominado JANO como el Dios romano homónimo, sigue todavía en explotación en el centro de la Bahía de LAREDO-SANTOÑA, a pesar de todas mis denuncias al respecto…

(El PPs que acompaña e ilustra el presente Introito, realizado por mi tercer hijo BALODIA Ribero Sanz, incluye una fotografía en la que puede vérseme, de espaldas, caminando por la cumbre de aquella IMPRESIONANTE y hoy olvidada AKRÓPOLIS…)

La Ciudadela karistia de BELEYA, al igual que su vecina la primera VITORIA (que como yo mismo descubrí con la colaboración del médico vitoriano CARLOS DE LARIO, estuvo emplazada en una Acrópolis hoy olvidada, denominada OLARIZU), nacieron a imagen y semejanza de aquella primera SANTANDER de “Peña CASTILLO”, que hasta hace dos mil años respondía al nombre de CASTILLO BIZTORIA o “CASTELLUM Victoria”, siendo “Portus VICTORIA” el nombre entonces predominante de la Bahía y Puerto de Santander…

Por eso la ciudad baska de BIZTORIA >> VITORIA responde a este nombre y por eso su nombre basko, GASTEIZ, es una corrupción de GASTELIZ. Leáse, CASTILLO. Son, pues, sus DOS NOMBRES los que le debe a la Primera SANTANDER, probándose así cuál es la FILIACIÓN SANTANDERINA o KÁNTABRA de los BASKOS

Más aún, el nombre de OLARIZU al que aún responde el Cerro en el que naciese la ciudad de VITORIA, calca también otro de los primitivos nombres de la primera Santander, OLLARIZ, vigente todavía, aunque corrompido hoy como OJAIZ por mor de la MALDITA MANÍA que ha tenido el Castellano de convertir las elles en jotas…

Por si todas esas PRUEBAS no bastasen, la ciudad de VITORIA venera como Santa Patrona a la denominada VIRGEN BLANCA, entronizada también en la primera BURGOS (hija igualmente de SANTANDER), porque dicha VIRGEN fue veneradísima en la antigua Santander, habiendo ardido en el último incendio que sufrió la ciudad en la década de 1940, los últimos vestigios que quedaban del Santuario que la VIRGEN BLANCA poseía en el centro mismo de la Ciudad, a la vera por cierto de su CATEDRAL…

En las fiestas de la ciudad de VITORIA, que se celebran en torno al día 5 de Agosto, Festividad de la VIRGEN BLANCA, los Vitorianos hacen descender del Cielo a un personaje conocido como “El CELEDÓN”, que evoca el momento supuesto en el que la VIDA llegó a la Tierra procedente del CIELO y que calca también el nombre de uno de los míticos “fundadores” de Santander: San CELEDONIO… Léase, el Dios ZELUS = CIELO = ZEUS al que, hablando de JÚPITER, me refería en el arranque de estas páginas…

¿Sería también un JABALÍ el rematadamente MÍTICO San CELEDONIO…? Pues por ahí deben de ir los tiros cuando vemos que la palabra castellana CERDO es una síncopa de CELEDO…, al ser la consonante R hija de la L

La primera CÁDIZ y nuestra MADRE acuática, la Diosa BERNIZ…

Son, sí, innumerables, las poblaciones de la PENÍNSULA IBÉRICA y de fuera de ella que nacieron A IMAGEN Y SEMEJANZA de aquella URBE SAGRADA erigida a orillas de una BAHÍA, la de SANT´ANDER, en la que era tradición inmemorial (y de ahí uno de sus nombres, VENECIA…) que había sido engendrada la primera MUJER de la Tierra, VENUS Minerba, en el seno de una CONCHA

Y estamos hablando de la Diosa BERNIZ >> VENUS a la que nuestros Antepasados, concibiéndola como una SIRENA, reconocían como MADRE de todos los seres que pueblan las AGUAS DEL MAR, incluidos por supuesto los SERES HUMANOS… Os adjunto un hermoso bajorrelieve irlandés de la DIOSA en cuestión, a la que vemos blandiendo un objeto circular con una mano y sujetando una COPA o CÁLIZ con la otra… ¿Qué COPA es esa? Pues ahí tenéis el SANTO CÁLIZ o SANTO GRIAL que habría contenido la LECHE DE LA CREACIÓN que, a su vez, habría dado origen a TODOS LOS MARES… Por eso nuestra SIRENA sitúa la COPA a la altura de sus SENOS…

Al hilo de la palabra CÁLIZ, añadiré que GALIZA  >>  CÁLIZ  >>  CÁDIZ fueron denominaciones, también, de la BAHÍA DE SANTANDER, documentadas aún en el pueblo y Playa de GALIZANO, en la aldea de GALLAZINO y en la calle CÁDIZ santanderina que, muy elocuentemente, discurre al pie de la Peña sobre la que fuera erigida la antigua ABADÍA y más tarde CATEDRAL de SANTANDER…

Dicho con otras palabras, para que se me entienda mucho mejor, los antiquísimos textos históricos griegos que postulan a CÁDIZ como la Ciudad más antigua de EUROPA, se refieren todos ellos a SANTANDER… Por eso la conocen también con el nombre de GADEIRA que brilla por su ausencia en la CÁDIZ andaluza y que no es sino una corrupción del nombre de la Sierra de GÁNDARA que se yergue sobre la BAHÍA DE SANTANDER y en la que esta remotísima Urbe tuvo uno de sus primeros emplazamientos, anterior, por su mayor ALTITUD, al de Peña Castillo… Y este último hecho fue también un Descubrimiento mío, que hace ya muchos años desvelé en uno de mis artículos en el periódico ALERTA de la Capital de Cantabria, dando pie a que dos lectores míos rastreasen su ubicación hasta llegar a localizarla en el Alto conocido como CASTRIL NEGRO, desde el que se domina una IMPRESIONANTE PERSPECTIVA de toda la BAHÍA DE SANTANDER, tan ENORME en la Antigüedad como para rodear o CIRCUIR a la Sierra mencionada, convirtiéndola en una ISLA

270 SirenaLa Sirenita a la que me vengo refiriendo, ha llegado a mi conocimiento fruto de las peskisas del Maestro LUXOR (que pilota brillantemente la nave de la Web “Introitismo.es”) y procede de la Kilcooly Abbey del Condado de Wicklow, en Irlanda…

Una antiquísima coplilla santanderina daba fe de que la PRIMERA MUJER de la Tierra, caracterizada como SIRENA, había nacido en las aguas de la Ensenada y Bahía de SANT´ANDER. Es ésta:

SIRENITA de la MAR,

Natural de SANTANDER,

que por una bendición,

tienes nombre de Mujer…

Y os hago notar que el hecho de que la cabeza de la SIRENITA localizada por el Maestro Luxor aparezca enmarcada en el interior de una suerte de Hornacina, viene a indicarnos que se trata de una DIVINIDAD. Porque, si os fijáis bien, esa especie de hornacina dibuja al propio tiempo la silueta inconfundible de una CORONA como las que rodean a las cabezas de Dios, de la Virgen María y de todos los Santos CRISTIANOS

MARÍA y su Madre Santa Ana… o ILLANA

Dicho con otras palabras, esa SIRENITA que aparece representada me imagino que en el CLAUSTRO de esa ABADÍA irlandesa, no es otra que la VIRGEN MARÍA en su versión anterior al “Neo-Cristianismo” romano y cuando a MARÍA se la veneraba como MADRE de la HUMANIDAD y como DIOSA DEL MAR. Léase, como la Diosa VENUS, a la que se suponía “HIJA” de la LUNA, denominada “ILLANA” por nuestros Antepasados Cantábricos… Y de ahí los nombres de…:

1… de ILLIÓN, la Ciudadela de TROYA…

2… de la supuesta “Madre de la Virgen”, Santa ILLANA o ANA…

3… de la Villa asturiana de LLANES, situada frente a la hoy hundida ISLA PRIMIGENIA y que celebra su fiesta principal el día de Santa ANA…

4… de la no menos linajuda Villa santanderina de SANTA-ILLANA a la que por la razón señalada se conoce como “Santillana del MAR”, a pesar de hallarse a algunos kilómetros del Litoral…

O sea que, ¡grandioso descubrimiento!, la histórica Villa de SANTA-ILLANA, antigua Capital de las ASTURIAS Orientales, estaba consagrada a la DIOSA LUNAR, reconocida como MADRE de la “DIOSA del MAR” porque, no en vano, es la LUNA la que rige los movimientos del MAR… Léase, las MAREAS… Por eso estas últimas responden al mismo nombre que la Diosa del MAR: la Virgen MARÍA…

¡Con cuánto fundamento los antiguos Santanderinos eligieron como “Santa PATRONA” a la VIRGEN DEL MAR, distinguiéndola con la advocación de “ESTRELLA DEL MAR”…!

Bien, se cuentan por CENTENARES las esculturas o pinturas de SIRENAS en las que éstas blanden en su mano un objeto CIRCULAR que tradicionalmente ha sido identificado con un “ESPEJO”… Y muchas de esas SIRENAS suelen aparecer representadas en los CLAUSTROS ROMÁNICOS… (En Cataluña recuerdo VARIAS…). ¿Por qué? Pues porque TODAS ELLAS representan a la VIRGEN MARÍA en su versión PRE-ROMANA o, lo que es lo mismo, PRE-VATICANA: con cuerpo de MUJER y cola de PEZ, representada en el fondo del MAR y portando en una mano el Espejo y en la otra ese CÁLIZ o GRIAL que representa a la LECHE de la Creación

ANGALLAZIA dio nombre a GALICIA…

La LECHE de la CREACIÓN (GALAKTOS, en griego) dio nombre a la BAHÍA santanderina, GALLAZIA, y a sus hijas GALICIA…, GALIA (= Francia)…, el País de GALES…, ANGALA-Terra (>> Inglaterra)…, Portu-GALIA (>> Portugal)…, la GALLAZIA de Hungría…, Mon-GALIA (>> Mongolia), Biz-KAYA, la Provincia baska…, el Mon-CAYO, en Aragón…, Sene-GAL (>> Senegal)… y, naturalmente, ANGOLA… que, como acabáis de ver, se llama exactamente igual que ANGALATERRA >>  INGLATERRA…

Y, por supuesto, aquella remota ANGALLAZIA >> GALLAZIA santanderina prestó su nombre, también, a la Patria del Maestro Luxor, ANGALLAZIA, a la que luego llamaron ANGALUZÍA y, posteriormente y por su situación en el extremo de la Península Ibérica, “ANDALUCÍA”. De donde se deduce que ANDALUCÍA ostenta exactamente el mismo nombre que ANGOLA, que la ANGULEMA francesa, que la ANGULO castellana y que ANGALATERRA o “Inglaterra”, denominada ANGLATERRE por la lengua francesa… Bien claro queda que la QUERENCIA de los INGLESES por ANDALUCÍA y por PORTUGAL, viene de muy atrás… De tan atrás, que las tres COMPARTEN EL MISMO NOMBRE

Lo que sigue, que es CRUCIAL para conocer el origen de ANDALUCÍA (y de muchas cosas más…), os lo contaré en un próximo Introito, en parte porque éste va ya muy cargado de materia, en parte para no distraernos de la materia principal que ahora nos ocupa…

Los “Espejos” de las Sirenas: un CAMELO más…

Para que tuviésemos MUY CLARO que nuestras “Madres” las SIRENAS descendían del SOL y de la LUNA y para que no lo olvidásemos jamás, nuestros Antepasados tuvieron la feliz idea de reproducir la silueta de la LUNA en todas las representaciones de SIRENAS y, muy particularmente, en las de la MADRE de todas ellas y de todos los seres humanos que, entre otros muchos, ha respondido a los nombres de VENUS, MARÍA, FLORA, AFRODITA, MINERBA, BIZTORIA, ATHENEA.

Bien, pues a partir del momento en que al Neo-Cristianismo Romano le interesó BORRAR cualquier rastro de memoria de que todas esas DIOSAS no eran sino alias o epítetos distintos de la VIRGEN MARÍA, se optó por difundir la especie de que aquellos CÍRCULOS que invariablemente acompañaban a las imágenes de las SIRENAS, no eran otra cosa que los “espejos” en los que éstas se miraban… ¡Como si aquellos seres acuáticos hubieran alcanzado un grado de desarrollo tecnológico tal como para ser capaces de “fabricar” espejos…! ¡Dios, qué ESTUPIDEZ!

Y dicho y hecho, a ese objeto CIRCULAR que acompañaba a las imágenes de la DIOSA se le dotó de un “mango”… y ya tenemos a todas las SIRENAS que por MILLARES han reproducido nuestros Antepasados, sobremanera en el decurso de la Edad Media, armadas con sus correspondientes “ESPEJOS”… Y no perdamos de vista que el SOL proyecta LUZ…, y que la LUNA y los Espejos la REFLEJAN… O sea que como “metáfora” o como idea simbólica no estaba mal traída y hasta merecería nuestro aplauso si no fuera porque esos dichosos “espejos” nos han mantenido en la IGNORANCIA respecto a este asunto capital, por espacio de no menos de DOS MILENIOS…

Bueno, pues lo cierto es que esos dichosos CÍRCULOS que acompañan a las imágenes de la “DIOSA MADRE”, no eran otra cosa que representaciones de su supuesta Madre LUNAR. Y para que no os quepa la menor duda de ello, traigo a estas páginas una preciosa Alegoría de la Diosa MINERBA, representada como una Tríada, en la que vemos cómo la DIOSA carga ostensible y trabajosamente con un ASTRO… El mismo ASTRO que volvemos a encontrarnos en brazos de la “CABRA ANFIBIA” que simbolizaba al Río EBRO y que no es sino una variante patriarcal y “pastoril” de la figura de nuestra supuesta “MADRE ACUÁTICA”, la Diosa MINERBA…

270 Dios Marino

270 Minerva

No menos claro queda en este mismo cuadro, que el siempre polémico y conflictivo debate sobre el “sexo de los Ángeles”, no ha sido sino una PATRAÑA más para tratar de esconder la cegadora evidencia de que ese sexo no era otro que el FEMENINO… O sea que para hablar con propiedad, hablemos a partir de ahora de las ÁNGELAS y no de los “Ángeles”…

ASTERIA, Madre de las SIRENAS…

Cuando el Neo-Cristianismo Vaticano entra en la HISTORIA como un elefante en una cacharrería, DESTROZÁNDOLO TODO, hace todo lo indecible para “maquillar” y para ADULTERAR el verdadero origen MITOLÓGICO de la figura de la Virgen MARÍA y en ese empeño, opta por estas dos fórmulas: en unos casos, especialmente en las imágenes de “LA INMACULADA CONCEPCIÓN”, posa a la VIRGEN sobre los denominados “cuernos de la LUNA”… Y en otros, cuando nuestra supuesta MADRE aparece entronizada, la hace blandir una “BOLA” de plata o dorada con una de sus manos… Ocioso es decir que esta “BOLA” siguen siendo el SOL o la LUNA, los supuestos “Progenitores” de la DIOSA DEL MAR, pero como no interesaba demasiado propalar esta idea pagana, acabó optándose por interpretar esa “BOLA” con una fruta, “PERA” o “MANZANA”, con el fin de ofrecer una imagen mucho más entrañable y cercana de nuestra MADRE COMÚN, preocupada siempre por ayudarnos a resolver nuestra Subsistencia…

En una bellísima talla gótico-flamenca venerada en la extraordinaria Iglesia burgalesa de SAN GIL, que también reproduzco al pie de estas líneas, podréis ver, sin el menor asomo de dudas, cómo la bola que sostiene la VIRGEN con una de sus manos, representa a una ESTRELLA, desde el momento en que se trata de una Esfera DORADA…

270 Virgen

Antes de seguir adelante, sin embargo, permitidme recordaros que la DIOSA DEL MAR a la que se reconocía como “Madre de las Sirenas”, tenía un nombre propio, diferente de todos los que acabo de enumeraros, y que era éste:

ASTERIA

(MADRE de las SIRENAS)

Por eso la ISLA PRIMIGENIA en la que HABÍA NACIDO LA HUMANIDAD, respondía también a ese mismo nombre, ASTERIA, del que procede el de la Región, ASTURIAS, frente a cuyas Costas yace sumergida la ISLA en cuestión…

Pues bien, para que comprobéis, una vez más, cómo cuadran todos los datos a la perfección, resulta que esa ASTERIA no es sino la propia Diosa VENUS-Afrodita-Minerba, venerada por los Pueblos del Mediterráneo Oriental con el nombre de ASTARTÉ…

Y ASTERIA y ASTARTÉ son, a su vez, aquella hija del “jabalí” Júpiter llamada ASTREA o ASTRAYA que, como su propio nombre evoca, habría sido convertida en Constelación, en ESTRELLA, después de que “hubiera DIFUNDIDO LA VIRTUD ENTRE LOS SERES HUMANOS”… Dato este último que parece estar apuntando hacia la figura BENÉFICA de la VIRGEN María… Bien, pues ¿queréis saber cuál era el nombre con el que pasó a conocerse a ASTREA una vez que (como hace la VIRGEN el día de “la ASUNCIÓN”…), ASCENDIÓ AL CIELO…? Pues tomad buena nota, porque era éste:

¡VIRGO!

Luego la “MADRE DE LAS SIRENAS”, por otos nombres VENUS, MINERBA o ASTARTÉ…, era la mismísima VIRGEN MARÍA…

La “INMACULADA CONCEPCIÓN” escondía un SECRETO CRUCIAL…

Acabamos de ver a la DIOSA DEL MAR, “VIRGO” o “ASTERIA”, identificada con la ISLA en la que había NACIDO la Humanidad… Lo que resulta coherente con el hecho de que fuera idealizada como “MADRE” de los primeros seres humanos, las SIRENAS… Todo esto no era fácil de imaginar, pero lo que sí que resultaba absolutamente IMPENSABLE es que las representaciones de aquella GIGANTESCA ISLA de 4.500 metros de altitud (que, como sus vecinos los también asturianos PICOS DE EUROPA, había emergido del MAR en edades geológicas no demasiado remotas), se hubieran mantenido vivas y vigentes hasta nuestros días

Jamás se me había pasado por la cabeza, hasta que hace pocos días, en la visita semanal que realizo a la bellísima Iglesia de los Jesuitas de Santander, con el fin de ofrendar un ramo de ROSAS a la imagen de la “INMACULADA CONCEPCIÓN”, caí en la cuenta de algo que me dejó completamente ESTUPEFACTO… Os lo cuento:

Las imágenes de LA INMACULADA aparecen invariablemente posadas sobre una masa de color blancuzco o grisáceo que se nos ha hecho creer que son la “Nubes”, cual si la VIRGEN se apareciese entre ellas rodeada por un nutrido sékito de ANGELITOS…

Pero cuando observamos con mayor atención esa extraña masa que sirve de “pedestal” a la VIRGEN, caemos en la cuenta en seguida de que, por su forma ONDULADA y arremolinada, no se trata de ”nubes” sino de OLAS y que el color blanco de éstas no es otro que el de la ESPUMA MARINA, por lo común MUY abundante en las aguas del Litoral del NORTE DE ESPAÑA

¿Por qué la ESPUMA…? Pues porque el mito de la PRIMERA MUJER DE LA TIERRA, Venus ASTERIA o MINERBA, pretende que el ESPERMA de Dios (léase de la ESTRELLA SOLAR) había caído sobre la superficie MARINA de la Tierra, mezclándose con la ESPUMA del Mar y dando origen, fruto de esa atípica “cópula”, a aquella a la que, con toda coherencia, pasó a verse reconocida y venerada como la “HIJA DE DIOS” y, también, como la DIOSA DEL MAR y como la MADRE COMÚN de todos los seres humanos…

Identificada con la LUNA, por la influencia que ésta tiene en la secuencia y ritmo de las MAREAS, al símbolo de las blancas OLAS rezumando ESPUMA, vendría a añadirse más tarde el característico “Cuerno o Arco LUNAR” sobre el que las imágenes de LA INMACULADA aparecen invariablemente posadas… Y la “escena” la completan esos “Angelitos” a los que acabo de referirme, que en las más remotas representaciones de VENUS-FLORA-ASTERIA-MARÍA no eran tales “querubines” sino SIRENITAS aladas como éstos y que “aleteaban” sobre la superficie de las OLAS…

Toda esta preciosa “ESTAMPA MARINA” que acabo de describiros y que permite comprender, ¡al fin!, la enigmática iconografía de todas las imágenes de “La INMACULADA CONCEPCIÓN”, a la que DOS MIL AÑOS atrás se representaba EMERGIENDO DE LAS AGUAS DEL MAR, adquiere un carácter relativamente distinto cuando descubrimos que ¡la DIOSA DEL MAR era, al propio tiempo, la ISLA en la que NACIÓ la Humanidad…! Porque lo que comprendemos diáfanamente una vez que conocemos ese dato, es que la imponente figura de “LA INMACULADA” emergiendo de las Aguas, no sólo representa a nuestra supuesta MADRE ACUÁTICA sino también, y sobre todo, a LA ISLA QUE VIERA NACER A LA HUMANIDAD

Ahora entendemos por qué, recordando a las AGUAS DEL MAR, las imágenes de LA INMACULADA se visten, preceptivamente, con un MANTO de color AZUL

O sea que la Isla de ASTERIA, idealizada como una MUJER resplandeciente, es aquella a la que rendimos Culto como la “INMACULADA CONCEPCIÓN”…, dando fe de que en esa ISLA había sido CONCEBIDA la HUMANIDAD

¡Claro!, ahora entendemos, también, por qué es precisamente “LA INMACULADA CONCEPCIÓN” la SANTA PATRONA DE ESPAÑA… Por ser ESPAÑA el país que creó este MITO y, lo que es más importante, el país en cuyas aguas se encuentra sumergida la ISLA a la que las imágenes de LA INMACULADA representan

O sea que, yendo al fondo de la cuestión, las imágenes de “LA INMACULADA” vienen a ser como una representación de LA ISLA PRIMIGENIA o, incluso y en tanto que ubican a ésta en las espumosas AGUAS CANTÁBRICAS…, ¡¡¡un auténtico MAPA!!! Sobre todo cuando sabemos que aquella ISLA se llamaba ASTERIA y que fue ella la que prestó su nombre a ASTURIAS…

Pero si todos los datos precedentes son IMPRESIONANTES, todavía puedo aportaros otro que alcanza un nivel de intensidad y de TRASCENDENCIA todavía superior… Veréis…:

Os he contado reiteradamente que aquella ISLA GIGANTESCA de ASTERIA que al final de la Última Glaciación (hace alrededor de 12.000 años), se HUNDIÓ frente a sus hermanos gemelos los PICOS DE EUROPA, se extendía aproximadamente desde la Villa de San BIZENTE de Labarzera en la que ASTURIAS tuvo su primera Capital, hasta un punto indeterminado situado entre las poblaciones asturianas de LLANES y de RIBA-DE-SELLA… Bien, pues cuando estamos hablando de que esa ISLA había sido la Primera Morada de los Españoles…, y de toda la HUMANIDAD y que, precisamente por ello fue idealizada como la “INMACULADA CONCEPCIÓN”, ¿no tenemos razones sobradas para quedarnos PETRIFICADOS cuando vemos que entre los Documentos Antiguos que se han conservado en la Villa de SAN BIZENTE, existe uno en el que se relaciona a esta Población con una PROVINCIA de la que nadie había oído hablar JAMÁS y a la que se otorga el nombre de…?

Provincia de la CONCEPCIÓN…

Abundando en ello, la Capilla Principal de la Iglesia-Colegiata de San Bizente estuvo consagrada a “Nuestra Señora la CONCEPCIÓN” y hasta poseyó también un Hospital de este mismo nombre…

Ya sabéis, porque os he escrito sobre ello en varios Introitos cercanos, que el nombre de “La CONCEPCIÓN” tiene su origen en las CONCHAS en las que habría sido engendrada nuestra supuesta MADRE COMÚN, la “DIOSA DEL MAR”… Y sabéis también, por habérmelo leído a mí, que la Primera Ruta de Peregrinación de la Humanidad tenía como meta el punto del Litoral del NORTE DE ESPAÑA en el que era tradición que nuestra sacrosanta MADRE había sido engendrada… Razón por la cual, el nombre de CON-POSTELA comparte con CONCEP-CIÓN la misma raíz que la palabra CONCHA…

Volveré extensamente sobre este asunto más adelante, pero antes de abandonarlo permitidme añadir que no es sólo que las representaciones de la INMACULADA CONCEPCIÓN tengan su origen en el NORTE DE ESPAÑA… Es mucho más que eso, porque resulta que hasta el nombre LATINO de “La INMACULADA” procede de la Lengua CASTELLANA…

¿Cuál es la Lengua MADRE de las Lenguas ROMANCES… (castellano, francés, catalán, gallego, portugués, italiano, rumano…)? El nombre de La INMACULADA nos permite despejar este interrogante y DEMOSTRAR que esa Lengua “materna” NO ha sido la LATINA…:

SIN-MANZILLA >> SIN-MÁCULA >> INMACULA >> INMACULADA

Dicho con otras palabras, “INMACULADA” es una corrupción latina del primitivo nombre, CASTELLANO, de la Diosa VIRGO o MARÍA:

SIN-MANZILLA

¡VIVE DIOS, hasta qué punto han conseguido ENGAÑARNOS…!

Eran SIRENITAS…

Ahora comprendo, ¡COÑO!, por qué algunos ALTARES del área de los PICOS DE EUROPA a la que vengo refiriéndome, incluyen a representaciones de SIRENAS situadas en espacios muy destacados… Sí, porque lo que tanto en los ESCUDOS HERÁLDICOS como en los ALTARES fueron más tarde “ANGELITOS”, en el CRISTIANISMO anterior a la “tabla rasa” de ROMA y del VATICANO, no eran otra cosa que SIRENITAS ALADAS como aquellas en las que creían ciegamente los antiguos GRIEGOS…, y con ellos sus antepasados ASTURIANOS… Todavía existen personas en el sector de la Costa Asturiana al que vengo refiriéndome, que CREEN EN LA EXISTENCIA DE LAS SERENAS o SIRENAS… Leamos a Ramón Sordo Sotres que nos lo cuenta en uno de sus interesantes libros sobre el Litoral Oriental Asturiano:

-Fuime a la orilla del mar por oír cantar la serena; válgame Dios cómo canta una cosa tan pequeña…

-La serena del mar era como un pescau que cantaba y que tenía lo del mediu p´arriba de mujer y lo otru, cola de pescau…

(Ramón González Junco, natural de PARRES, y Concha Piñera Gutiérrez, de PURÓN; declaraciones realizadas al autor del libro, el 23 de Agosto de 1990).

-Tenían fama de que eran, de mediu cuerpo p´arriba muy guapas, y de mediu cuerpo p´abaju, terminaban en cola en vez de tener piernas… Se me presentó una y estuvo unos momentos de frente a mí, ella sobre la mar y yo sobre el puestu de pesca; y después desapareció…

(Manuel Martínez Gavito, natural de CELORIO, el 15 de Marzo de 1990).

Apostilla…

“CASUALIDADES” de la vida, toda esta TROMBA de Descubrimientos que acabo de desgranar en las páginas precedentes, ha ido aflorando de mi mente a partir del momento en que sobre las 11 de la mañana del sábado día 9 de Marzo en que comencé a escribir estas líneas, recibí la llamada del singular y locuaz ÁNGEL Arenal GANDARILLAS, cuyo nombre de pila y cuyo segundo apellido entroncan, como veis, con el desarrollo APASIONANTE de este Introito 270… Y al hilo de la PRIMERA Ciudad de EUROPA, GADEIRA o CÁLIZ = CÁDIZ, a la que me refería en el arranque de estas páginas, añadiré que GANDARILLAS es una de las poblaciones del entorno de la Villa de SAN BIZENTE, próxima también al pueblecito de CADES, precedente de CÁDIZ…

ASUNTOS DE FALDAS: un apunte sobre el origen de la palabra VIRGO…

A modo de “Apostilla”, también, para el extenso y TRASCENDENTAL contenido de este Introito 270, vamos a relajarnos y a rebajar un tanto la tensión intelectual en la que nos ha mantenido, abordando un asunto de menor calado, pero que está estrechamente relacionado con el que acaba de ocuparnos. Voy a hablaros, pues, una vez más, del origen de la palabra VIRGO… Y os recomiendo añadir cuanto sigue al enjundioso contenido del Introito 262 que consagré a la Ciudad de BURGOS y que, hasta la fecha, ocupa la primera posición entre los Introitos más leídos en “Introitismo.es”…

El adjetivo castellano VIRIL, que tiene su paralelo en el VIRIS latino para denominar a los hombres, reproduce, calcada, la raíz del nombre de los VIRGOS femeninos que, por sorprendente que pueda resultar, son los que dieron nombre a la ciudad de BYRGOS o BURGOS… (y a su homónima gallega la ciudad de VIGO…). Sí, amigos, sí, el nombre de BURGOS que millares de libros y diccionarios nos presentan como de origen germánico, es más español que la tortilla de patata y significa precisamente esto: BULBA. En alusión, obviamente, a aquel idealizado y divinizado primer BYRGO = VIRGO que habría engendrado a la Humanidad y que no era, como estáis pensando, la bulba de Mujer o Diosa alguna, sino… ¡¡una MONTAÑA!!

Por eso en Castilla se sigue llamando BARGAS a los cerros y a las cuestas que ascienden a ellos, y por eso los antiguos Castellanos o Celtíberos, a imagen y semejanza de sus ancestros cantábricos, denominaron BRIGAS a las Ciudades Sagradas que creaban en cerros, colinas, mesetas o altozanos… ¡Que es lo que son los dos CERROS sobre los que fuera fundada BURGOS…! ¡O todas las ciudades germánicas o europeas en las que aparece ese mismo nombre, como es el caso de Luxem-BURGO, Ham-BURGO, Salz-BURGO, Stras-BURGO… o BOURGUES y BORGOÑA

O sea que de germánico…, ¡NADA! BURGOS es un topónimo ibérico kímicamente puro, como derivado que es de BARGAS… Y de ahí el que un cerro que se levanta frente a BURGOS, mirando hacia el Sur, responda al nombre de Cerro de la BARGA… O que el entorno de la Catedral de Burgos sea conocido con el nombre de BEGA = VEGA, por corrupción de BERGA = BREGA…

El nombre de los BYRGOS o VIRGOS procede de una forma anterior, BARGA, que dio nombre en otro tiempo a las bulbas, denominadas BALBAS > BARBAS > BARGAS originariamente. Por eso se cubren con una “mata” de pelo a la que llamaron BARBAS y de las que tomaron su nombre las barbas masculinas…

Con toda coherencia, pues, a la prenda con la que, durante los períodos menstruales, se cubrían la bulba y las barbas femeninas, dio en llamárselas BRAGAS… “Bragas” que cubristeis con unos delicados tejidos, muy “íntimos”, a los que llamasteis BROCADOS…  Y siempre con esa misma coherencia lingüística, a toda esa “área íntima” que las Mujeres ocultáis tan celosamente de los hombres, la llamasteis BERGONZA… Que de ahí procede el castellano vergüenzas con el que se designa a los órganos genitales en general y, de manera muy especial, al femenino… En suma, que tener VERGÜENZA significaba, literalmente, ocultar el VIRGO

Siempre de BARGA = BURGA = BIRGO y por aquello de las prospecciones que a veces hacen las Señoras en su propia BURGA, con el fin de labrar su propio placer, se derivaría el verbo HURGAR, que no requiere de mayores comentarios, dibujos ni explicaciones… (Todas las H suplen a consonantes perdidas y de ahí la importancia de la “Hache”, que tanto complica la ortografía…) Y de HURGAR pasamos al nombre de las HURAS o madrigueras que se excavan ciertos animales para protegerse. ¡Jamás habríais podido imaginar que las huras de los conejos, debieran su nombre a vuestras VAGINAS¡

Sí, sí, añadid ese nombre a la ya extensa lista, porque lo que hoy llamamos vaginas se llamaron originariamente BRAGINAS o BARGINAS… Una oquedad de vuestros cuerpos que se cierra con el BYRGO o VIRGO…

Ese BIRGO que, como resulta obvio (y por parecidas razones a las del verbo hurgar…), ha dado forma a la locución hacer birguerías… Y convendréis conmigo en que esta locución es infinitamente más bella que el verbo masturbar…!

Y ahora y como estrambote…, ¿qué nombre le disteis las Féminas a ese apéndice masculino que tanto habéis mimado siempre para que os dejase preñadas, forjase vuestro placer y os hiciese birguerías? Pues como su función es la de penetrar en vuestras BARGAS…, las llamasteis BERGAS y, más tarde, VERGAS, en tanto que auténticas BROCAS cuya misión es la de taladrar vuestros BIRGOS…

O sea que los BERGANTES o bribones eran aquellos Varones a los que recurríais para que os solazasen con sus BERGAS.

Ocioso es decir que el nombre de los BARGUEÑOS en los que se guardaban las cosas más preciosas y queridas por las Mujeres, no procede de la población toledana de Bargas como se pretende, sino del de vuestras BARGINAS (vaginas) y de la preciosa y sagrada función que cumplen durante vuestros embarazos…

El siguiente “eco” o “fleco” del nombre de vuestros BIRGOS, vamos a encontrarlo en donde menos os podíais imaginar: nada menos que en la muy masculina palabra BIGOTE. Si consultáis el Diccionario de la Real Academia Española, veréis que a este término (salvo que lo hayan rectificado tras leer mis invectivas al respecto), se le supone, también, un origen germánico como derivado de by GOD!, traducido: ¡Por Dios! ¿Y qué narices tienen que ver los bigotes con Dios, os estaréis preguntando? Bueno, pues eso mismo me llevo preguntando yo desde que, hace más de una década ARREMETÍ contra los redactores de nuestro Diccionario, por haber alumbrado ésta y OTROS MILLARES de BARBARIDADES más…

Bueno, pues BIGOTE procede de BIRGOTE y es otro de los nombres con los que las Mujeres denominasteis a vuestro vello púbico, que crece en la antesala de vuestras BARBAS y BARGAS. De vuestras BERGÜENZAS, ocultas tras vuestras BRAGAS…

Por último y con ello pongo fin, por ahora, al desarrollo de la etimología de esta familia crucial del Lenguaje humano (inédita hasta que yo la descubrí hace más de una década), en esta misma familia se inscribe el término castellano BURGAS, referido a los MANANTIALES de aguas TERMALES… La relación de parentesco no puede ser más OBVIA, como veis.

Nota final: Una de mis Lectoras con más profunda vocación filológica, la gallega LAURIÑA CAAMAÑO, me ha hecho llegar algunos Topónimos del entorno de la población gallega de CAMBRE, que se integran en esta Familia que acabamos de estudiar:

Ría do BURGO…, Parroquia de Santa María de VIGO…, BERGONDO…, BRIBES…, BREXO…, BREXA…,

COSAS QUE PASAN…

Me escribe un querido Lector basko, ÍÑIGO BAILADOR, para decirme que lee mis Introitos cómodamente SENTADO, con el fin de que… Pero será mejor que nos lo cuente él mismo:

Hace ya tiempo que adopté la sana costumbre de leer sus introitos bien sentado, no por disfrutarlos como se merecen sino para no caerme de espaldas a la tercera frase. Con este último (el 269) me habría roto el cuello y, a decir verdad, me recordó el día en el que tuve noticias de usted por vez primera…

Un cura llamado Patxi Lasa que era un gran estudioso de la lengua vasca, me dejó su libro  “El Euskera, madre del castellano”. Patxi escribió una tesis sobre la toponimia de Hondarribia y según él, todas las palabras en euskera están formadas por topónimos, idea que no tenía mucha aceptación entre sus colegas…

El caso es que cuando le eché un primer vistazo a su libro, pensé que usted sería algún iluminado del PNV, que iba a demostrar que Jesucristo nació en Bilbao… Pero no, porque a la tercera página del libro estaba ya totalmente enganchado y no podía salir de mi asombro.  Al día siguiente lo acabé y me compré “El origen cantábrico del homo sapiens”. Fue sencillamente IRREVERSIBLE. Mi visión de la vida cambió como cuando un niño deja de serlo y se convierte en un hombre: IRREVERSIBLE. Por este motivo nunca podré saldar la deuda que tengo con usted y sólo espero poderle saludar en persona algún día, quizás en alguna conferencia como la que dio en Bilbao, de la cual me enteré meses después viéndola en Internet.

Un fuerte abrazo, y cuídese, por el bien de todos.

Me ha emocionado esta despedida de ÍÑIGO, cuyo alcance y cuyo “mensaje” he podido calibrar perfectamente, siendo por lo tanto ENORME mi GRATITUD hacia él por haber puesto sobre el papel unas palabras que ME CONSTA que están en la mente de MUCHOS, pero que él ha sido el primero en poner por escrito

Y ahora leamos a JESÚS ANTONIO SAN MARTÍN, fluido y extraordinario VERSIFICADOR que nos regala de este modo:

Amigo Jorge, te adjunto mi columna de contraportada aparecida esta semana en el semanario de Publicaciones del Sur TORREMOLINOS INFORMACION, con el que habitualmente colaboro. No soy tan buen poeta como tú, que eres el monstruo mundial de los Sonetos. Lo mío es de profesión “remendador de versos”.

El Ayuntamiento tiene previsto publicarme un libro de mi autoría con poemas y canciones de Torremolinos. Quiere lanzarlo para el Mes del Libro, distribuyéndolo gratuitamente entre los lectores de las dos bibliotecas municipales (que tienen más estudiantes que lectores). 

Bien, Jorge, no te doy más la tabarra. Leo y releo a menudo tus artículos e introitos. Hay mucho que digerir y con una o dos veces de lectura no es suficiente. Los tuyos son auténticos libros de texto. Los de Historia de los Institutos son “tebeos” al lado de los tuyos…

Se marcha el Papa

Veintiocho de Febrero,

último día del año

cuando las marzas de antaño

encendían su lucero

en la Península hispana

hace ya, de lustros, cientos,

sin los adoctrinamientos

de la curia vaticana.

Veintiocho de febrero

y, sin saber cómo ha sido,

el Papa se ha despedido

en este día postrero.

Nadie sabe la razón,

tan solo se conjetura;

el Pontífice asegura

que es por la gran desazón

que ya le produce el cargo

y que mina su salud,

lo que le resta aptitud

para un desempeño largo,

y que es mejor delegar

en quien, con más energía,

a puerto seguro haría

la vieja barca llegar;

que no quiere ser tropiezo,

que es su deber retirarse

para poder dedicarse

a meditación y rezo;

que se retira a un convento,

lejos de lo mundanal,

que otro asunto le es banal

y prefiere el aislamiento.

Se preguntan los creyentes

si no hay otra explicación

a esta rara decisión

que no asimilan las mentes,

pues eso de que hoy un Papa

renuncie al pontificado

no se había planteado,

que en los siglos se agazapa.

Dice Ribero Meneses,

auténtico historiador

como no hay otro mejor,

que, no siendo descorteses,

puede que el gran Benedicto,

que en la materia es experto,

haya por fin descubierto

que existe enorme conflicto

en esto del cristianismo,

el cual sería adoptado

de la Tarsis del pasado

y no del Oriente mismo;

que ya del norte de España

lo copió el poder romano

y así creó el Vaticano,

que en escribir se dio maña.

JESÚS ANTONIO SAN MARTIN

Bien CARGADO de CONTENIDO INTELECTUAL, este Introito 270 que ya concluye, incluye también un riquísimo CONTENIDO AUDIOVISUAL que paso a presentaros…:

1…  En primer lugar y al hilo del asunto eminentemente RELIGIOSO que hemos abordado, os adjunto un PPs producido hace cerca de tres años por mi tercer hijo ya mencionado, BALODIA RIBERO SANZ, titulado “¿EXISTE DIOS?” Yo le proporcioné los textos y él hizo todo lo demás, siendo el resultado de esa fecunda colaboración una auténtica OBRA MAESTRA que estoy convencido de que va a IMPRESIONAROS tanto como me ha impresionado a mí cuando he vuelto a verlo hace unos días, al haberlo rescatado mi hijo del olvido en que ambos lo teníamos…

270 Existe Dios II

El texto del PPs contiene algunas erratas y palabras confusas en los párrafos que, ya corregidos y completados, paso a reproducir aquí:

… Si DIOS existiese realmente, como SER SUPREMO que sería, no necesitaría de ningún ser humano que se “dedicase a él” y, sin embargo, esperaría de TODOS NOSOTROS que NOS AUXILIÁSEMOS UNOS A OTROS, dedicando a ello nuestras vidas…

… ¿O es que eso de “dedicar la vida a DIOS” es un PRETEXTO para tener el techo, el sustento (y el PODER) garantizados para toda la vida…?

(Tipo de letra confuso): … Sin ser conscientes de ello, todas las O.N.G. laicas que hoy existen, no son otra cosa que “ÓRDENES MORALES” para luchar por la DEFENSA DE LA VIDA en cualquiera de sus facetas y parcelas…

… COROLARIO: La consecuencia de la aplicación de la MORAL que acaba de quedar sucintamente descrita aquí POR VEZ PRIMERA, se llama PAZ INTERIOR… O, lo que es lo mismo, FELICIDAD…

2… Como segundo AUDIOVISUAL y al hilo del asunto de LAS MARZAS al que alude Jesús Antonio en su verso y que nos ocupó en el Introito 269, os incluyo el Enlace que os permitirá DISFRUTAR con un PRECIOSO VÍDEO que ha elaborado mi talentudo colaborador IBERÍSIMO, a partir de las fotografías tomadas por PACO CARRASCAL, director del GRUPO DE DANZAS “BESANA” que organiza y promueve la tradición de LAS MARZAS en Valladolid, tras tomar el testigo dejado por FELISA TORRES y por mí, que las introduje en mi Ciudad Natal en 1999, hace ya catorce años…:

http://youtu.be/9Yy-XMrGrOI

3… Un Introito como el presente, en el que la MUJER ha desempeñado un papel tan PRIMORDIAL, se merece incluir como “ilustración” o “complemento”, un VÍDEO que me ha hecho llegar mi querida amiga baskaARRITXU BIDASORO y al que yo he dado el siguiente título: “POR LA DIGNIDAD DE LA MUJER”. Es un placer y un PRIVILEGIO PODER COLABORAR CON CAUSAS TAN JUSTAS Y TAN HERMOSAS

(Aspiran a conseguir UN MILLÓN de reproducciones‏…)

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gl2AO-7Vlzk

4… Por último, el Introito 270 se ENRIQUECE también con una nueva “viñeta” del MEJOR CARICATURISTA de España, nuestro entrañable Amigo “Presque JUAN”, también conocido como “El Nieto de BRÍGIDA” y como PEDRO PABLO G. MAY. Y es que éste, a partir de una idea brillante de MIKEL ÁNGEL NAVARRO VALLEJO (“Mikel Idem”), ha puesto en imágenes una “maldad” que se me ocurrió en el Introito 269, al comentaros que CHARO ARENILLAS es vecina del hoy omnipresente (en los Telediarios y en los Juzgados) LUIS BÁRCENAS. Lo que me animó a sugerirla a CHARO que, aprovechando que el Portal de su casa está siempre REPLETO DE PERIODISTAS Y DE CÁMARAS, montase un “chiringuito” en él para hacer Publicidad de mis LATAS DE SONETOS… Y conste que las llamo así no porque sean “un latazo”, sino porque se guardan en una atractiva y decorativa LATA DORADA a la que el propio “Mikel Idem”, también conocido como “Don Sainete”, bautizó (tras leer varios de los libros que contiene) como la “LATA DE ORO”…

CHARO-BÁRCENASHe aquí una “porción” de la genial caricatura de PEDRO PABLO, que podréis disfrutar COMPLETA y con mayor calidad en uno de los Archivos Adjuntos que acompañan a este Introito y que dado su enorme “peso gráfico”, os voy a hacer llegar en sendos envíos

PEDRO PABLO “ha CLAVADO” a LUIS BÁRCENAS en su caricatura… y en cuanto a CHARO ARENILLAS (a la que ya conocéis por la foto que acompañaba al 269 y que aparece en las PORTADAS de “Introitismo.es” y de la Página de PEPE BARGAS en Facebook…), ha conseguido “retratarla” de una forma tan MAGISTRAL, que parece que TIENE VIDA… ¡FELICIDADES, MAESTRO PRESQUE JUAN: QUÉ TALENTAZO TIENES…!: