Archivo de la etiqueta: Religión

265. El cuerpo de la mujer es una concha.

Introito 265-[. Domingo, 20 ENERO 2013 

Terremoto HISTÓRICO y CULTURAL (III):

El cuerpo de la MUJER es una

CONCHA:

lee, descúbrelo y ASÓMBRATE…

SUMARIO:

La Concha BARNAGLA y nuestro origen ANFIBIO…

BURGOS, siempre BURGOS…

La MUJER es una CONCHA…

La “Historia más grande jamás contada…”

VERDADES COMO PUÑOS: las MUJERES y los perros “de compañía”…

COSAS QUE PASAN…

Sonetos 3016 al 3022

Diosas1COMO todos los razonamientos de nuestros Antepasados, su convicción de que la primera MUJER de la Tierra había sido gestada en las AGUAS DEL MAR en el seno de una CONCHA, no era en absoluto infundada y partía de ciertas evidencias que la HUMANIDAD olvidó hace ya decenas de miles de años y que los Lectores del FENÓMENO DEL INTROITISMO vais a ser los PRIMEROS en conocer…

Como siempre, lo ÚNICO que la Humanidad recuerda de todo este CRUCIAL ASUNTO, es el cuenterete que las sacerdotisas de turno se sacaron de la manga inspirado en esta fábula, y que pretende que la DIVINIDAD SOLAR “sembró” la LECHE de sus senos y/o el SEMEN de sus “collones” o testículos sobre la superficie otrora yerma del MAR, produciéndose una “CÓPULA” entre esa LECHE (seminal o mamaria) y la ESPUMA de las aguas del OCCÉANO… Por eso, como tantas veces os he comentado, las palabras ESPERMA y ESPUMA son virtualmente idénticas. Y por eso, también, el término con el que la lengua griega denomina a la Espuma, AFROS, dio origen al nombre helénico de la Diosa AFRODITA, reconocida por la Mitología como la PRIMERA MUJER DE LA TIERRA, gestada en el seno de las aguas del MAR y fruto de esa “mixtura” entre la LECHE de la DEIDAD SOLAR y la ESPUMA marina…

Pero nuestros Antepasados no eran tan estúpidos como para pensar que el PRIMER SER VIVO (pues es a éste al que encarna AFRODITA), podía gestarse entre las aguas, azotado por las olas marinas y huérfano de una “cápsula”, “cámara” o “cuenco estanco” que le sirviera de MATRIZ y le permitiera crecer y desarrollarse en ella… De ahí el que, apelando como siempre a su sentido común, llegasen rápidamente a la conclusión de que AFRODITA había sido engendrada en el interior de una CONCHA, cual lo siguen haciendo miles de millones de MOLUSCOS en todos los mares (y ríos) del Planeta…

Como nuestros Antepasados tuvieron ya perfectamente claro (¡¡NI ESTO DESCUBRIÓ EL CORTITO DE MISTER DARWIN!!) que los SERES HUMANOS somos el producto de una larguísima EVOLUCIÓN BIOLÓGICO-MORFOLÓGICA que nos ha ido transformando a lo largo del tiempo, descartando por completo que AFRODITA pudiera haber sido una MUJER, elucubraron que debía haber sido un AVE ACUÁTICA, hipótesis que resultaba harto coherente, desde el momento en que son también millones las AVES que desarrollan toda su existencia ora en las aguas marinas, ora en las de BAHÍAS, ESTUARIOS, RÍAS y LAGUNAS MARÍTIMAS en las que, amén de los nutrientes que necesitan para vivir, encuentran, además, un cobijo y una protección muy convenientes para PROSPERAR y, por consiguiente, para llegar a PROLIFERAR y para disfrutar de una existencia más apacible.

Así fue como nació la idea de que la Diosa AFRODITA-MINERBA (otro de sus alias más extendido) había sido un ÁNADE que había nacido de una concha llamada BARNAGLA, en el interior de una de las principales BAHÍAS CANTÁBRICAS. Pues ocioso es decir que como la HUMANIDAD RACIONAL nació A ORILLAS DEL CANTÁBRICO, todas las fábulas que ingenió respecto a su origen, surgieron y evolucionaron en todas y cada una de esas BAHÍAS o ENSENADAS del NORTE DE ESPAÑA a las que acabo de referirme y que como son muy escasas, no tengo inconveniente alguno en enumerar… De Oeste a Este: SAN BIZENTE de LABARZERA…, SANT´ANDER…, SANTOÑA…, SANT´TURZE (Santurze, en el Abra de Bilbao)…, ERRIBERA (Bermeo)…, SAN PEDRO de ZAMAYA (Zumaya, hoy desecada en su casi totalidad), DONOSTIA = SAN SEBASTIÁN y, por último, ASTURIAGA (antiguo nombre de la ensenada-bahía-puerto de Hendaya-Fuente Rabía)…

Como habréis observado, la mayor parte de esos senos marítimos responden a nombres de SANTOS… ¿Por qué? Pues lo cierto es que NINGUNO DE ESOS SANTOS HA EXISTIDO JAMÁS, siendo sus nombres meros epítetos de la DIVINIDAD SOLAR a la que se atribuía la gestación de la VIDA sobre nuestro Planeta

En cuanto al último de esos senos marítimos, ASTURIAGA/Fuente-RABÍA, es una réplica de la primera ASTURIAS de la BAHÍA de SAN BIZENTE de LABARZERA, junto a la que fluye la Ría de ARRABIA o “LA RABIA” que ha dado nombre a Fuente-RABÍA y también, por cierto, a la galaica SAN BIZENTE de RÁBADE y a la andaluza y afamada LA RÁBIDA…

Dicho sea de paso, en esa primera ARRABIA asturiana del flanco más oriental de los PICOS DE EUROPA, se encuentra el origen del nombre de la ARABIA del Mediterráneo Oriental y, también, el de la Provincia baska de ARABA = ÁLABA…

{Mi querido Lector basko Fernando Barrero Arzac, me escribió para hablarme de ese topónimo, ASTURIAGA, al que acabo de referirme y de cuya existencia ya había tenido noticia…

Es curioso que un nombre así aparezca justo en la parte más oriental de la Costa Cantábrica, en la Bahía conocida como Txingudi… Bueno Jorge, un abrazo y mucha salud para que nos puedas seguir deleitando con tus descubrimientos y tu sentido común. Fernando.}

La Concha BARNAGLA y nuestro origen ANFIBIO…

El nombre de la concha BARNAGLA de la que supuestamente “nacían” las ÁNADES, se encuentra en la raíz de otro de los alias cantábricos de la diosa Afrodita, llamada BARNAZIA = BERNIZE por nuestros Antepasados del Norte de España y VENUS por sus descendientes los Romanos, que convirtieron en “VENUS” el primitivo BERNIZ… Por eso el día de la semana que está consagrado a la Diosa VENUS responde al nombre de VIERNES y no al de “Vienes”…

La islita de LA BARNÍA (hoy “Marnía”) en la Bahía de SANTANDER, recuerda aún al supuesto lugar en el que fuera engendrada la diosa BARNAZIA >> BARNIZ >> BERNIZ >> VENUS. La misma, por cierto, que diera nombre a VENECIA… Nombre, este último, que también tiene su origen en la propia BAHÍA DE SANTANDER. Hasta hace menos de un siglo, una parte de ésta respondía al nombre de “LA BENEZIA” que también heredó una vieja Laguna castellana a la que se ha conocido indistintamente como LA BENEZIA o LA BAÑEZA… (La misma que diera nombre a la palentina “Venta de BAÑOS”, nudo ferroviario de primer orden durante mi niñez, así como emplazamiento de la Abadía de LA TRAPA…).

Resulta PATENTE que el nombre de la concha BARNAGLA y el de su “inquilina” la diosa BARNAZIA, se encuentran en el origen del nombre de todas las aves acuáticas o ÁNADES, que son animales ANFIBIOS como incontestablemente lo fuimos los SERES HUMANOS a lo largo de los MILLONES DE AÑOS que poblamos todas las Ensenadas, Rías, Estuarios y Bahías cantábricas, forjándonos como SERES RACIONALES y desarrollando un tipo de existencia que en poco o en nada se diferenciaba del que seguían CISNES, GANSOS, OCAS, PATOS, ANSARES, PELÍCANOS o PINGÜINOS… O los también anfibios…: CASTORES, NUTRIAS, FOCAS, LEONES MARINOS…

El despoblamiento sufrido por la COSTA CANTÁBRICA a raíz del impresionante “tsunami” que produjo, hace alrededor de 12.000 años, el Hundimiento de la gigantesca ISLA DE ASTERIA que se alzaba frente a los PICOS DE EUROPA, explica el porqué de que se haya perdido buena parte de la memoria de todo esto que os vengo descubriendo. Lo que no es óbice para que buena parte de ello aparezca reflejado en las Pinturas de ALTAMIRA, de PUENTE BIESGO y de otras GRUTAS CANTÁBRICAS que ahora se acaba de reconocer al fin (dándome la razón casi TREINTA AÑOS después…) que poseen EL ARTE MÁS ANTIGUO DE LA HUMANIDAD. Y mucho más próximos en el tiempo, los códices miniados conocidos como “BEATOS DE LIÉBANA”, describen con todo detalle la TERRIBLE MORTANDAD que aquel cataclismo produjo y que redujo la población de ASTURIAS y de CANTABRIA a la mínima expresión, desplazándose muchos de los supervivientes al NORTE DE CASTILLA, más allá de la CORDILLERA CANTÁBRICA que entendieron les protegería de cualquier nueva EMBESTIDA de las aguas del OCCÉANO… Será así como nacerán poblaciones como BURGOS, principal heredera de SANTANDER y, como tal, CABEZA DE CASTILLA que ha desempeñado un papel DETERMINANTE en el largo proceso de reconstrucción de la PRIMERA HISTORIA DE LA HUMANIDAD en el que me hallo inmerso desde el Jueves 19 de Abril del año 1984…

BURGOS, siempre BURGOS…

Sin BURGOS y sin el análisis en profundidad de cuanto esta Ciudad encierra, buena parte de nuestro pasado más remoto se habría quedado INÉDITO PARA SIEMPRE… Porque, aunque esto JAMÁS se había ni siquiera intuido, la ciudad de BURGOS es el MAYOR y el MEJOR “Relicario” del Planeta, por lo que se refiere a la recuperación de la MEMORIA MÁS ANTIGUA DE LA HUMANIDAD… (Más allá de la moderna irrupción de ATAPUERCA, que se produjo en el año 1988 y que está aportando las pruebas FÓSILES del rigor de mis Tesis…). O sea que el que quiera APRENDER de verdad sobre nuestro pasado, que no pierda lastimosamente el tiempo viajando a ATENAS, a EGIPTO, a CAPADOCIA, a ROMA o a JERUSALÉN… ¡Que vaya a BURGOS y que APRENDA DE TODAS Y CADA UNA DE SUS PIEDRAS, de sus reliquias histórico-artísticas… y de sus NOMBRES. Nombres como el del río VENA, que nos recuerda a las BARNAGLAS y a la BENEZIA cantábrica en la que naciera la diosa AFRODITA-MINERBA-BERNIZ…

Por eso y más allá de los nombres y de las fábulas, BURGOS (también llamada OCA…), es la ciudad del Planeta que nos ha legado las más soberbias representaciones de VENUS-MINERBA…, la DIOSA que nació en el seno de una CONCHA… Y por eso, como os he escrito cientos de veces, sigue siendo una CONCHA el símbolo de los PEREGRINOS que se dirigen a SANTIAGO DE COMPOSTELA, heredera moderna del lugar al que nuestros Ancestros identificaron como la CUNA DE NUESTRA SUPUESTA MADRE COMÚN, la llamada “DIOSA DEL MAR” o “ESTRELLA DEL MAR”, epíteto este, por cierto, de la Santa PATRONA de SANTANDER, “SANTA MARÍA DEL MAR”, calcada en las también marítimas BARCELONA y ALMERÍA…

La MUJER es una CONCHA…

La PRUEBA por antonomasia de que la primera MUJER había nacido en una CONCHA, se la aportó a nuestros Antepasados un hecho olvidado desde hace MILENIOS y que, incomprensiblemente, no había sido ni siquiera vislumbrado hasta este momento: la ANATOMÍA FEMENINA reproduce la forma de la CONCHA en varias de sus partes más sensibles e íntimas y que, por si fuera poco, son al mismo tiempo las más relacionadas con el fenómeno de la PROCREACIÓN…

&… Comenzaremos hablando de los PECHOS femeninos y de sus cúpulas los PEZONES, que por su analogía con ellas, deben su nombre a las Conchas o PECHINAS… Y por cierto que, aunque esto también se ignora, los PEZONES dieron nombre a las PEZUÑAS por su analogía con los DEDOS de manos y pies… (Por eso decimos todavía aquello de “¡Quita tus PEZUÑAS de encima…!”) En cuanto al nombre de los PIES, no procede de la palabra Latina pedis como estúpidamente se nos enseña, sino del nombre de los PECES, siempre por su analogía de forma y porque los Humanos nos servimos de los PIES para impulsarnos en el agua…

(Permitidme que haga un paréntesis para repetiros, por enésima vez, que el apartado ETIMOLÓGICO de TODOS los DICCIONARIOS sin excepción, constituye el mayor COMPENDIO DE NECEDADES que jamás haya reunido la Humanidad y que viene avalado por la “autoridad” de millares de “Sabios”, “Doctores”, “Catedráticos” y “Expertos” que gozaron y gozan de fama de tales pero que fueron y son unos IGNORANTES REDOMADOS…)

&… Respondiendo a una querida Lectora, María del Carmen, que me formuló esta pregunta hace bastantes meses, si llamamos COPAS a los Pechos femeninos, no es porque deban su nombre a las “copas” que usamos para beber sino porque tanto éstas como aquéllas deben su nombre a las Conchas = Costras o CAPARAZONES, usados como “vasos” o “COPAS” por nuestros Antepasados… Y es que los SENOS de las Hembras no sólo tienen forma de CONCHAS sino que, además, sirven para BEBER…

&… Las propias PECHINAS han dado nombre a la BULBA femenina, tanto en la lengua Baska (POTXOR) como en el Bable hablado en Asturias y Cantabria (POCHU). No en balde, la BULBA de la MUJER es IDÉNTICA a una CONCHA que se esconde en el cuerpo de las Hembras y que se abre exteriormente de forma muy similar a como se abren las BALBAS de las conchas… (¿Comprendéis ahora de dónde procede la palabra PUCHERO…?)

&… Han sido las dos “cáscaras” o BALBAS > VALVAS que forman las CONCHAS y que alojan en su interior a los moluscos, las que han dado nombre a la BULBA > VULVA de la Mujer, así como, por cierto, a los BEBÉS o BABYS (en inglés) que se forjan en su interior… Todo lo cual ha dado origen, así mismo y por razones obvias, al nombre de las BABAS… o “flujo”…

&… La forma y el color rojizo-amarillento de los MEJILLONES, ha dado nombre a las MEJILLAS femeninas, comúnmente más sonrosadas que las masculinas…

&… Y como precedente del nombre de los “Mejillones”, las ALMEJAS siguen dando nombre, todavía hoy, a la BULBA de la Mujer… Por otra parte, como ALMEJA procede de ALMALLA, de ahí el que a la propia Bulba se la conozca también, en castellano, como MOLLA, MOLLEJA o MOLLITA. Y todos mis Lectores, primeros en conocer cuanto antecede, vais a ser también los primeros en saber que el nombre de la MULLER (>> MUJER) procede de ese ALMALLA > MOLLA y que la humedad que es consustancial a las Bulbas de las Hembras, permite entender por qué MULLER > MUJER es casi la misma palabra que MOLLAR > MOJAR…

&… Añadiré que de ese mismo ALMALLA > ALMEJA se ha derivado el nombre de las MADRES en la lengua baska, AMA, que el Euskera ha transmitido a LA MAYORÍA DE LAS LENGUAS DE LA TIERRA

&… De ese mismo nombre, ALMALLA >> MOLLA, procede el nombre de los MOLUSCOS…

&… Otro nombre cantábrico de las Almejas, TXIRLAS, está relacionado con el nombre kaló del aparato genital femenino, TXUKÍ, y con el de la propia Bulba o TXITXI= CHICHI…, conocida también como TXOTXO = CHOCHO en la lengua Baska y en la Castellana…

&… Y ahora, si contemplamos la misma “estampa” pero por detrás, nos ASOMBRARÁ descubrir que el nombre de las NALGAS, por su similitud con las dos Balbas abiertas de una CONCHA, procede de aquellas conchas BARNAGLAS que, en opinión de nuestros Ancestros, habían engendrado a las ÁNADES y, por evolución de éstas, a los SERES HUMANOS… Por eso nuestros Antepasados llamaron ÁNAKES o ANEDOTOS a los Primeros Seres Humanos… Y por eso uno de los más remotos nombres documentados de la PENÍNSULA IBÉRICA, Matriz de la Humanidad, fue ANAKUKI…

¡COÑO!, ¿cómo podemos dudar de nuestro origen ANFIBIO cuando los CRISTIANOS de la Prehistoria (que se reconocían como “los HIJOS del MAR” y por eso SE BAUTIZABAN) llamaron MARÍA a nuestra supuesta MADRE COMÚN y, no satisfechos con ello, denominaron Santa ANA a la MADRE de MARÍA…? El día en que aprendamos de una puñetera vez a LEER el lenguaje metafórico de la primera Humanidad, CAEREMOS EN LA CUENTA de que “Santa ANA” se llama así porque era la ÁNADE que concibió en su seno a la primera Mujer, llamada MARÍA porque, como su propio nombre está proclamando A GRITOS, nació en el seno de las AGUAS DEL MAR, en esa zona afectada por las MAREAS que, dicho sea de paso, es el área en cuyos fondos arenosos y cenagosos se entierran los MOLUSCOS, sólidamente protegidos en el interior de sus CONCHAS…

&… Nuestras remotas Antepasadas debían tener las piernas MUY musculosas, y de ahí el que identificando los músculos de las PIERNAS con las BARNAGLAS, les diesen a aquellas el nombre de éstas: BARNAGLAS >> PERNAS >> PIERNAS… El mismo nombre que luego extendieron a las VENAS prominentes que recorren las piernas de tantísimas féminas, llamándolas BARNIZES y más tarde “BARIZES” por síncopa de la forma anterior…

&… La identificación de los MÚSCULOS con las Conchas ha sido tal, que el nombre castellano de aquellos procede del nombre con el que la lengua Euskera hablada por los Baskos denomina a las Conchas: MASKOR… Por eso, como el Hombre tiene un cuerpo más musculoso que la Mujer, se integró a todos los Varones en el género denominado MASKULINO…

&… Ocioso es decir que MUSLO es una simple síncopa de MÚSCULO…, derivado como éste de MASKOR = Concha… Por eso pretende la Mitología que el primer ser humano NACIÓ DE UN MUSLO DE JÚPITER, refiriéndose, obviamente, a que NACIMOS DE UNA CONCHA… Coherente con todo ello, la lengua Baska denomina IZTER o ISTER a los MUSLOS, recurriendo para ello a un término derivado de ASTEROS que, como veremos en seguida, significa CONCHA en la lengua griega…; y de ahí, OSTRA…

&… El propio nombre del NÁCAR presente en el interior de todas las CONCHAS, tiene su origen en ese BARNAGLAS en el que también encontramos la raíz del nombre de la Concha en cuyo seno habría sido engendrada la Diosa VENUS, las VÉNERAS que portan los Peregrinos a Santiago y a las que los Gallegos, por corrupción de Veneiras, denominan VIEIRAS…

&… Las mismísimas VENERAS han dado nombre a las Conchas o PENEIRAS en la lengua Gallega, lo que nos conduce hasta los PENES que se introducen en la CONCHA femenina… y al propio verbo PENETRAR…

&… Hasta el nombre de la NARIZ procede de las CONCHAS o, más exactamente, de las CARACOLAS, a las que la lengua Kaló denomina NARIKALES…

&… También las OREJAS parecen deber su nombre a los CONCHAS, desde el momento en que a los ERIZOS se les conoce también, en la lengua Gallega, como OURIZOS u OREJAS DE MAR…

&… Tanto o más sorprendente que todo cuanto antecede, es el último dato “anatómico” femenino que hoy quiero compartir con vosotros y que tiene que ver con ese ángulo inferior del cuerpo de la Mujer al que comúnmente conocemos como el “triángulo púbico” y cuya denominación exacta es la de PUBIS… ¿De dónde procede “pubis”…? Pues PUBIS, al igual que PELVIS, procede de la misma palabra, BALBA (concha), que ha dado nombre a la BULBA… Y si os estáis preguntando por la relación que pueda existir entre el PUBIS y las Conchas, os hago notar que ese triángulo señalado por las ingles y por la parte inferior del vientre y que la Naturaleza ha dispuesto que se vista de un vello que hoy la mayoría de las Mujeres se rasuran, dibuja exactamente la forma de una CONCHA invertida, con la particularidad de que esa hermosísima “concha” con la que se rubrica el cuerpo femenino, tiene el mismo abultamiento o “abombamiento” de la BALBA convexa de las conchas…

&… Y antes de llegar al PUBIS, el propio abombamiento del VIENTRE dio nombre a éste, VENTRE, como derivado que es del nombre de las VÉNERAS a las que me he referido anteriormente. O sea que hasta en la redondez del VIENTRE vieron nuestros Antepasados la huella de las VÉNERAS que sirvieran de Útero o Matriz para la diosa VENUS…

&… Y ya para concluir, por ahora, esta visión REVOLUCIONARIA e INÉDITA del cuerpo femenino, incluso el propio nombre del ÚTERO significa CONCHA, como variante que es de ASTERO >> YSTERO  >>  ÚTERO, siendo ASTERO >> OSTERO >> YSTERO un antiguo nombre de las CONCHAS que ha pervivido en el griego OSTRAKON (concha) y en el nombre castellano de las OSTRAS… O sea que la BULBA es una primera “Concha” que ejerce como “VÁLVULA” para controlar el acceso al interior del cuerpo femenino…, y el ÚTERO es una segunda “Concha”, de mucho mayor tamaño, en la que se desarrolla la PREÑEZ de las Mujeres… Y observad cómo PREÑAR retoma también el antiguo nombre cantábrico de la diosa BERNIZ = BRENES = VENUS…

De esto último se deduce que el nombre de ASTURIAS que, como os he dicho, está relacionado con el ASTRO = ESTRELLA Solar al que nuestros Antepasados atribuían nuestra Gestación, tiene un segundo significado, FUNDAMENTAL, que es el de ASTERA = OSTRA o CONCHA, en referencia al hecho de que aquella primera “CONCHA” que engendrase al PRIMER SER VIVO de nuestro Planeta, se hubiese desarrollado en alguna Bahía = ESTERO o ESTUARIO de ASTURIAS…  Y observad cómo estas dos últimas palabras son, así mismo, dos derivados de ASTERIA = ASTURIA… ¿Se puede decir más claro dónde se encuentra la CUNA DE LA HUMANIDAD…?

APOSTILLA: No me he referido a la palabra BARGINA, precedente de VIRGO y de VAGINA, porque ya le consagré un Introito en su día y porque proyecto volver sobre ella en un Introito específico…

La “Historia más grande jamás contada…”

Todos vosotros sabéis sin duda que, como herencia de la España medieval, en todas las Naciones americanas de estirpe ibérica se da el nombre de CONCHA a la bulba femenina, lo que quiere decir que aunque os estoy hablando de nuestra historia remota, los últimos flecos o vestigios de esa historia han permanecido vivos y vigentes en la memoria colectiva y en el Lenguaje hasta nuestros días…

La BULBA es la CONCHA por antonomasia y como a través de ella y del Útero se produce la fecundación que hace posible la PROCREACIÓN, de ahí el que CONCHA sea sinónimo y homónimo de CONCEBIR y de CONCEPCIÓN, conociéndose como CONCHAS a las Mujeres que ostentan ese último nombre…

Tras haceros esta reflexión, estoy seguro de que TODAS las Mujeres que me leéis os estáis formulando una pregunta primordial; ¿cuál es el origen de la palabra “CONCHA”? Porque cae por su propio peso que un término que ha desempeñado un papel tan ESTELAR en la historia de la Civilización y del propio Pensamiento Humano, ha de tener, necesariamente, una LARGA y ENJUNDIOSA historia… Así es, en efecto, y debido a ello y a que es un asunto que se merece ser tratado de forma aislada y monográfica, proyecto redactar un Introito (que tengo ya mentalmente construido) en el que os descubriré la FASCINANTÍSIMA historia de la palabra CONCHA, sirviéndome de ella para poder demostrar, INAPELABLEMENTE, que la LENGUA CASTELLANA no sólo es LA MADRE DE TODAS LAS LENGUAS ROMANCES (Francés, Italiano, Portugués, Rumano, Gallego, Catalán…) sino, además, MADRE también de la Lengua LATINA a la que la IGLESIA y cuatro desinformados más siguen postulando como “Madre” de las que, muy “a la romana usanza”, ellos conocen como Lenguas “Románicas”…

Sí, la historia de la palabra “CONCHA” podría ser “la HISTORIA MÁS GRANDE JAMÁS CONTADA”, si no fuera porque existen otras palabras más que merecerían también ese Título…; palabras tales como CRISTO…, JESÚS…, IGLESIA…, BIZENTE…, IBERIA…, ESPAÑA…, OCCÉANO… O como esa prominente parte final de la espalda, cuyo nombre no voy a mencionar ahora, por respeto hacia los nombres SAGRADOS que acabo de enumerar…

Es cierto… Sí, es cierto que la “Historia más grande jamás contada” es muy posible que sea la de esa parte postrera del cuerpo femenino que FASCINA, APASIONA y ENLOQUECE a los Hombres casi desde que nacemos…, hasta que morimos. Es uno de mis SECRETOS mejor guardados y algún día contaré esa historia como se merece, para no llevarme a la tumba uno de los mayores MISTERIOS de la Historia de la Humanidad: ¿por qué los CULOS femeninos atraen a los hombres tan IRRESISTIBLEMENTE…, muchísimo más que cualquiera de las otras partes “candentes” del cuerpo de la Mujer…?

¿Acaso no habéis caído en la cuenta de que las palabras CULO y CULTO son prácticamente la misma…?

VERDADES COMO PUÑOS: las MUJERES y los perros “de compañía”…

Y ahora vamos a cambiar de tercio, aunque sólo relativamente…, porque esta siempre polémica Sección de mis Introitos, vio la luz con el Introito 226 que difundí el Sábado 3 de Septiembre del año 2011… He aquí cuáles fueron mis palabras de entonces…:

He introducido cambios en la cabecera de los Introitos, con la doble finalidad de aligerarlas y de introducir nuevos conceptos intelectuales y éticos de mi propia cosecha, que ningún escritor se atreve a expresar públicamente, por miedo a la impopularidad y a las críticas que ello habría de granjearle.  Como a mí la “impopularidad” me importa tres pimientos y, por otra parte, no ha nacido la persona, el Poder o la Institución que consiga amordazarme, no pienso autoimponerme censura alguna en esta nueva Sección con la que he decidido enriquecer y diversificar el contenido  de mis INTROITOS…

La mejor prueba de la DEGRADACIÓN a la que ha llegado la población MASCULINA en los Países Occidentales, la ofrece el hecho de que los Hombres, totalmente SOMETIDOS a las MUJERES en todos los órdenes de la vida y del pensamiento, se dobleguen también a éstas a la hora de resignarse a criar y cuidar PERROS en vez de HIJOS…, que resultan mucho más caros, engorrosos y sacrificados y encima estropean el tipito

Mi decisión de escribir estas líneas es fruto de la PROFUNDA REPUGNANCIA que me produce todos los días, el hecho de cruzarme en la playa con infinidad de parejas formadas por jóvenes de no más de 23 años, en las que los chicos, absolutamente AGILIPOLLADOS por sus novias, ejercen de conductores de unos perruchos infectos que, se deduce por su actitud, les vienen impuestos por sus niñitas, a las que tratan de complacer también en este sentido, sin darse cuenta de que su ESTUPIDEZ y falta de HOMBRÍA hará que ellas se desenamoren y pierdan el interés por ellos al cabo de cuatro días… Cuando eso suceda (que sucederá indefectiblemente) esos pobres majaderos pasarán a engrosar las filas de esa nutrida “Cofradía de hombres paseadores de perros”, abocados a la soledad porque sus mujeres no les hacen ni puñetero caso y resignados a tener que ligar en calles y jardines, con otras propietarias solteras de perros que todavía no han encontrado a un IMBÉCIL que saque a pasear a sus chuchos para que defeken en los Espacios Públicos…

La IMBECILIDAD de algunos seres humanos, ¡es INFINITA!

Y ahora, hablando ya en tiempo presente y al hilo de la IMBECILIDAD, os cuento lo que acaeció a lo largo del trayecto que realicé en tren desde Barcelona hasta Tarragona, el día 24 de Octubre de 2011:

Una pareja de Peruanos viajaba en sendos asientos vecinos del mío, acompañados por un par de perruchos que llevaban aposentados en su regazo… Uno de ellos, que deduje era el macho por el color de la ropa que le cubría, se pasó buena parte del viaje LAMIENDO LA BOCA DE LA CHICA con su viscosa y repulsiva lengua, manifiestamente EXCITADO y sin que la dueña de los perritos se inmutase un ápice, antes al contrario, encontrando una ostensible complacencia en ello

Por increíble que parezca, el chico no mostró en ningún momento el menor desagrado ante el REPUGNANTE IDILIO que mantenía el perro con su chica y que implicaba el que el perro, su chica y él compartiesen sus bocas y, por ende, sus salivas

También en Cataluña y en este caso en una calita del “Roc de Sant Gaietá”, próximo a la población de Barà, fui testigo de cómo una mujer de unos 55 años llegaba con su pareja y un perro-lobo a la playita en la que yo acababa de bañarme a las 07,00 de la mañana. El hombre se sentó en la arena y la mujer se desnudó y se metió en el agua con el perro… Cuando llegó al punto en el que el agua la cubría hasta los hombros, se detuvo, se abrazó estrechamente al perro y allí permaneció, abrazada a aquel encendido can, no menos de 20 minutos. Cuando una vez seco y vestido abandoné la Playa, absolutamente ASKEADO, allí seguían la mujer y su perro en amoroso idilio y ante la total indiferencia de su pareja…

Yo a todo esto lo llamo DEGENERACIÓN… Ejemplos que vienen a abundar en la EVIDENCIA de que las Mujeres que viven solas o que, teniendo pareja, no se sienten atraídas por sus hombres, optan mayoritariamente por resolver su vida sexual con sus perros…, para deleite de éstos que son tratados y mimados muchísimo mejor que si se tratase de sus Maridos

¡Y qué decir de aquella chica que cuidaba del perro de su novio cuando éste se iba de viaje, hasta que en cierta ocasión el muchacho regresó antes de lo previsto y descubrió que su chica se había untado su bulba con Nocilla, con el fin de que el perro la lamiera afanosamente, procurándola el placer correspondiente…! Que es más o menos lo mismo que se sabe que ocurría hace ya décadas con los terrones de azúcar, introducidos en la bulba de forma superficial para que los perros pudieran lamerlos, procurando el solaz correspondiente a sus dueñas…

Y mientras tanto, MILLONES DE HOMBRES hambrientos darían la vida por poder ocupar el lugar de esos perros, procurando a esas féminas muchísimo más placer que los canes… Pero, claro, a los hombres no se les puede manejar y dirigir con la misma facilidad que a los perros y, por otra parte, son manifiestamente MENOS FIELES…

Mantener despierto el amor de un HOMBRE es, obviamente, mucho más difícil que conservar la perruna sumisión de un CAN al que no sólo se alimenta con ricos manjares, sino también sexualmente… Pero siempre existirá un ABISMO entre la compañía y el “amor” que puede ofrecer un perro y el que puede ofrecer un hombre digno de este nombre… Y como para hablar de las cosas del AMOR se creó esa forma de Lenguaje a la que llamamos POESÍA, voy a expresar esta misma idea a través de un Soneto que he escrito antes y después de disfrutar de mi baño de Mar número 150, contando desde que inicié mi “temporada de baños” el día 29 de Marzo del pasado año 2012…

            – Soneto 3022 –

 

                          Busca, MUJER, tu GOZO entre sus brazos,

                       en el pecho del Hombre que te AMA,

                       y acógete al cobijo de esa rama,

                       anudándote a ella con tus lazos…

 

                          Busca un Amor estable y sin bandazos,

                       que te alumbre y caliente con su LLAMA,

                       y forja entre sus brazos una trama,

                       tejida con PASIÓN y con ABRAZOS…

 

                           AMAR es, es verdad, ARDUA TAREA,

                        pero ese esfuerzo siempre nos compensa,

                        pues el Amor humano nos recrea

 

                           y nos procura una DICHA inmensa,

                        tanto mayor cuanto más rica sea,

                        en GENEROSIDAD, nuestra “despensa”…

(3022. Escrito en San Bizente, el Sábado 19 de Enero de 2013; a las 13,00 horas y antes y después de mi baño de Mar, aprovechando una pausa de tres horas en el fortísimo Temporal o “Ciclogénesis Explosiva” que azota la Costa Cantábrica…)

Para que se comprenda mejor el enunciado de esos últimos versos, añadiré que es tristemente habitual leer en Internet los amargos lamentos de millares de Mujeres que detestan a sus parejas y que, totalmente desengañadas del Amor, resuelven su sexualidad con otras féminas, consigo mismas a través de la masturbación casi diaria o, como tercera inconfesable opción, con sus animales “de compañía”… He leído bastantes de esos lamentos pero si mi memoria no me falla, no recuerdo haber recibido ningún PPs, chistecillo o confidencia de ninguna Mujer que tenga la nobleza y la HONRADEZ de reconocer que ha fracasado en el Amor porque ha sido redomadamente EGOÍSTA y porque se ha preocupado muy mucho de RECIBIR y de EXIGIR el máximo posible, en tanto que no ha puesto ese mismo celo a la hora de DAR… y de RENUNCIAR. De DAR Amor, Ternura, Mimo, Cuidado, Atención, Respeto… y, también, de darse a su hombre de manera que logre mantener ENCENDIDA la LLAMA de la ATRACCIÓN y de su consecuencia la EXCITACIÓN SEXUAL… Desarrollo mi idea a través de los siguientes Sonetos…:

          – Soneto 3017 –

 

                      Esconder tu BELLEZA es un “pecado”,

                    un pecado mortal contra la VIDA,

                    que te ordena que seas atrevida,

                    teniéndole a tus pies arrodillado…

 

                       No finjas que tu cuerpo está apagado

                    y muéstrate cual eres, ENCENDIDA,

                    y de darte, jamás arrepentida,

                    si tu cuerpo se ha dado enamorado…

 

                       No escondas tus ENCANTOS, recatada,

                    y anúncialos discreta y sutilmente,

                    para que su mirada, esclavizada,

 

                        desee IDOLATRARTE eternamente,

                     su voluntad, rendida, ENCADENADA,

                     al dictado y capricho de tu mente…

 

(3017. Escrito en Santander, el Martes 15 de Enero de 2013; a las 13,00 horas)

Y esos versos se completan con los que siguen, que deberían aprenderse de memoria todas las Mujeres que aspiren a provocar la EXCITACIÓN de sus Parejas a lo largo de toda su vida:

          – Soneto 3018 –

 

                      Tu DESNUDEZ no es tu mejor baza,

                    resérvala y muestra sus destellos,

                    para que FASCINÁNDOLE con ellos,

                    el Hombre se te rinda sin coraza…

 

                       Sugiérele y muestra así tu traza,

                    haciendo tus ENCANTOS aún más bellos,

                    y deja que acaricie tus cabellos,

                    al tiempo que te siente y que te abraza…

 

                       Entrégate DESPACIO, paso a paso,

                    para que sienta así que te CONQUISTA

                    y valore sus logros, aunque escasos,

 

                       a través de su tacto y de su vista…

                     Que beba a sorbos tu DIVINO VASO…,

                     sé TENTADORA y, además, sé LISTA…

(3018. Escrito en el autobús de LA CANTÁBRICA entre Santander y San Bizente, el Martes 15 de Enero de 2013; a las 14,00 horas)

A las Mujeres se os ha inculcado desde niñas la estúpida idea de que basta desnudarse para conseguir excitar a un hombre… Pues ¡NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD! Aunque algunos hombres estén tan HAMBRIENTOS que tienen que “alimentarse” contemplando fotos de mujeres desnudas en las revistas al uso, lo cierto es que lo que realmente EXCITA al hombre no es la Desnudez sino la “INSINUACIÓN” o la “sutil SUGERENCIA” de esa desnudez… Por eso los ¿Franceses? inventaron toda esa rica gama de “prendas íntimas” femeninas a las que hoy llamamos “PICARDÍAS” y por eso algún GENIO de la Moda de la DÉCADA PRODIGIOSA de 1960, descubrió el “ARMA” más “mortífera” que jamás haya poseído la Mujer para RENDIR A SUS PIES A LOS HOMBRES: la MINIFALDA…:

          – Soneto 3016 –

 

                      Muy cortita, ajustada y tan ceñida,

                    que tus piernas y muslos, liberados,

                    puedan mostrarse, tiernos, exaltados,

                    su BELLEZA, por fin aparecida.

 

                       No ocultes tu BELLEZA y, atrevida,

                    muéstrala ante tus ojos, extasiados,

                    que con adoración, embelesados,

                    te miran con PASIÓN enardecida.

 

                       Quítale a tu cuerpo la mordaza

                    y déjale que hable libremente,

                    que luzca los encantos de tu raza,

 

                        y ese FERVOR que, oculto habitualmente,

                    emerge si tu falda se desplaza,

                    mostrando tus TESOROS sutilmente…

(3016. Escrito en San Bizente, el Martes 15 de Enero de 2013; a las 07,00 horas)

Una Mujer que aplique estas Reglas elementales que acabo de exponeros y que, además, sea TIERNA y combata a diario a los dos mayores enemigos que tiene la Mujer (el EGOÍSMO y los EXCESOS VERBALES…), tiene todas las posibilidades del mundo de CONSERVAR EL AMOR Y LA ATRACCIÓN DE SU HOMBRE A LO LARGO DE TODA SU VIDA, incluso en el supuesto de que éste pueda sufrir, de vez en cuando, algún “desliz” sin mayor trascendencia…

Y ahora y para rubricar, por hoy, todo este asunto, un Soneto en la misma línea, pero dirigido a los Hombres…:

          – Soneto 3019 –

 

                      Su cuerpo es una CONCHA delicada,

                    admírala y ríndete a su antojo,

                    procurando evitar siempre su enojo,

                    con tu atención más tierna y esmerada…

 

                      Su cuerpo es una CONCHA enamorada,

                    DELEITE para ti y para tus ojos,

                    cultívala, por tanto, con arrojo,

                    y al tiempo con TERNURA inusitada…

 

                       Su cuerpo es un regalo que la VIDA,

                    te ofrece, complaciente y generosa,

                    para que lo disfrutes con medida

 

                       y acates su exigencia veleidosa,

                     tu voluntad a ELLA sometida,

                     para que así se sienta MÁS HERMOSA…

(3019. Escrito en San Bizente, mientras paseo junto al mar en pleno vendaval, el Martes 15 de Enero de 2013; a las 15,00 horas)

Venturosamente, ¡qué lejos ya aquellos años de mi infancia y de mi juventud en los que llegaron a prohibirse los bailes “arrimados”…!

¡Qué lejanos, también, aquellos tiempos en los que el muy popular y afamado predicador Padre LABURU, diseñó un traje de baño femenino que se inflaba como un globo al mojarse, para evitar que el traje de baño mojado, al pegarse al cuerpo, realzase y sublimase las formas del cuerpo femenino…

Y ¡qué felizmente enterrados, también, aquellos tiempos en los que el muy influyente Cardenal Plà y Daniel, expresando fielmente lo que era la doctrina de la Iglesia a este respecto, llegó a difundir públicamente esta BARBARIDAD:

-El 99% de las personas que van al INFIERNO, lo hacen por pecar contra el Sexto Mandamiento…

¡Qué lejos estaba este pobre Cardenal español, de saber que el del “Infierno” es el mayor CUENTO TÁRTARO que se ha inventado, utilizado por los Sacerdotes del Patriarcado para DEMONIZAR a la Mujer, al propalar la aberrante especie de que “la boca del Infierno era el ANO femenino…”!

Y he escrito “utilizado” porque el cuento del Infierno es casi tan viejo como la Humanidad y ha sufrido mil y una lecturas e interpretaciones, sujetas siempre a los intereses de los Sacerdotes que lo han utilizado como ARMA PODEROSA para AMEDRENTAR a la “grey” o “rebaño” y conducirlo o reconducirlo hacia la Castidad y hacia la Ortodoxia… ¡Cuánta IGNORANCIA…!

¡Qué NEFASTAS consecuencias ha tenido, en todos los órdenes, el hecho de DEMONIZAR EL CUERPO FEMENINO y de prohibir y perseguir su DESNUDEZ, por diferentes vías y recurriendo incluso para ello a los extremos ABERRANTES a los que ha llegado la Religión Musulmana más fundamentalista…! A este respecto y a manera de RÉPLICA CONTUNDENTE a todos esos DOGMÁTICOS DESVARÍOS, he decidido ilustrar este Introito con un PPs que OS VA A DELEITAR A TODOS y que la mayoría de mis Lectores y no pocas de mis Lectoras, vais a visionar no una sino dos, tres, cuatro y hasta puede que muchas veces más… Porque son TAN DELICIOSAS las MARAVILLAS que en este audiovisual se nos muestran, que a cualquiera le apetecería desayunarse contemplándolas todas las mañanas…

Ya para rematar esta Sección y a modo de chusca “apostilla”, nunca había caído en la cuenta de que la exclamación castellana -¡es una fresca…!, la debieron ingeniar las mujeres “decentes y como Dios manda” para referirse despectivamente a las Mujeres que no usaban bragas…

¡Qué COÑO tendrá que ver la MORALIDAD y la CATEGORIA HUMANA de una Mujer, con el hecho de que use o no use bragas… o de que las use minúsculas…! Por esa regla de tres, todas nuestras Antepasadas, que llevaban sus cosas al aire, habrían sido “unas frescas” y “unas indecentes…”

¡Que PUÑETERA MANÍA de mezclar los convencionalismos sociales y culturales con la MORALIDAD y con DIOS…! Que es más o menos la misma idea que podéis escuchar, con otras palabras, en una de mis películas favoritas, La casa de té de la Luna de Agosto, magistralmente protagonizada por Marlon Brando y por Glenn Ford:

-Mujer desnuda bañándose en un río, bien visto en Okinawa…

-Mujer desnuda pintada en un cuadro y colgada en un dormitorio, mal visto en Okinawa…

-Mujer desnuda bañándose en un río, mal visto en América…

-Mujer desnuda pintada en un cuadro y colgada en un dormitorio, bien visto en América…

-Conclusión: “PORNOGRAFÍA es cuestión de GEOGRAFÍA”…

¡No se podía resumir de forma más BRILLANTE! Como brillante es también este comentario incluido el en guión de esta misma película, al referirse a todas las invasiones sufridas por los Japoneses en su historia:

-Ahora, cuando nos invade un nuevo pueblo “amigo”, todos corremos como desesperados a esconderlo todo…

Por fin y a modo de coletilla, una anécdota del brillante periodista GÓMEZ DE LA SERNA, que ha tenido la amabilidad de enviarme mi amiga y lectora MARGARITA FLORES, alias “Magdalena”:

En el año 1970, en el curso de una Recepción en una Embajada en París, cierto político francés que supo que el periodista (Gómez de la Serna) con el que estaba hablando, era español, exclamó sin demasiada diplomacia:

-¡Caramba, es Español como mi sirvienta! En Francia todas las chachas son españolas…

Y Gómez de la Serna, sin pestañear, le respondió textualmente:   -¡Qué curioso, pues en España todas las putas son francesas…!

COSAS QUE PASAN…

Los INTROITOS siempre son una buena oportunidad para conocer tus Tesis revisadas y perfeccionadas. GRACIAS, JORGE.

Muy pocas horas después de que el sábado 12 de Enero difundiera el Introito 264 y todavía en la madrugada, recibo este mensaje de MIGUEL ÁNGEL NAVARRO VALLEJO, alias MIKEL IDEM, que demuestra haber captado algo que sólo mis Lectores más clarividentes han sabido comprender y a lo que aludo en el SMS con el que correspondí al GRAN IDEM…:

Como bien apuntas, mis Tesis, ya desde el año 1984 en que las concebí, están en constante proceso de RENOVACIÓN y MEJORA, y cuando me repito es, siempre, para DAR UN SALTO MÁS ALLÁ porque he descubierto algo que no sabía. Gracias a esto SIGO CRECIENDO, por fortuna

La respuesta de MIGUEL ÁNGEL fue ésta…: Y todos tus Lectores crecemos contigo…

En la misma línea que MIKEL IDEM, PEPE BARGAS correspondía a unas líneas mías de agradecimiento, con estas palabras:

No me lo tienes que agradecer, Jorge. Las gracias te las doy yo a ti, nuevamente, por deleitarnos con un nuevo Introito DEMOLEDOR… Un abrazo.

Y, por último, ANTONIO ENRICH MULS, que fue quien dio nombre a mis INTROITOS, me escribe lo que sigue tras recibir LA LATA DE ORO que contiene mis trece Libros de Sonetos recién editados:

Cuando CHARO me hablaba de que la colección de libros de sonetos la ibas a presentar en una lata, confieso que me sonó como raro y extravagante, pero al verla ayer me di cuenta de cuán equivocado estaba. LA LATA es realmente atractiva. Me ha encantado.

Aunque, si me lo permites, creo que más que de “lata” habría que hablar de COFRE que creo es un término más apropiado para referirse a un receptáculo que contiene algo de VALOR.

Por cierto, te informo que si tú has batido el récord de escritura de sonetos, yo debo haber batido el récord de lectura ininterrumpida de sonetos esta noche, ya que a las tres de la madrugada ya me he leído los cerca de 250 sonetos de los libros XII y XIII…

Un fuerte abrazo. Antonio

Un querido lector guipuzkoano, REMO BIANCHINI, fecundo en difundir a través de Internet informaciones de sumo interés sobre las virtudes de la ALIMENTACIÓN NATURAL o “Vegetariana”, me hizo llegar hace algún tiempo el DIVERTIDÍSIMO cuentecillo que sigue…:

La Creación según la aplastante realidad…:

Y Dios pobló la tierra con espinacas, coliflores, zanahorias, brócolis y todo tipo de vegetales para que el Hombre y la Mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana.

Y Satanás, siempre presto a llevarle la contraria al Creador, creó Mc.Donald’s…

Y Mac.Donald’s creó el Big Mac…

Y Satanás dijo al Hombre:

-‘¿Lo quieres con patatas y Coca Cola?’

Y el Hombre dijo:

-‘Sí y en tamaño grande’.

Y el Hombre engordó.

Y Dios dijo:

‘-Haya yogourt para que la Mujer conserve la bella silueta que he creado gracias a la costilla del primer Hombre’.

Y entonces el maquiavélico Satanás creó el chocolate…

Y la Mujer dijo:

-‘Con almendras’.

Y la Mujer engordó.

Y Dios creó las ensaladas y el aceite de oliva. Y vio que estaba bien.

Y Satanás hizo el helado.

Y la Mujer dijo:

-‘De nata y fresa’.

Y la Mujer engordó.

Y Dios dijo:

-‘Ved que os he dado frutas en abundancia para que os sirvan de alimento’…

Pero Satanás, dispuesto a todo antes que rendirse, inventó los huevos con chorizo…

Y el Hombre dijo:

-‘Los quiero con Panceta’.

Y el Hombre engordó y su colesterol se fue por las nubes.

Y creó Dios las zapatillas deportivas y el Hombre decidió correr para perder los kilos de más…

Y Satanás, el muy ladino, concibió la televisión por satélite y agregó el mando a distancia para que el Hombre no tuviese que cambiar de canal con el sudor de su frente…

Y el Hombre dijo:

-‘Y quiero una cervecita’.

Y el Hombre aumentó de peso.

Y Satanás dijo a la Mujer :

-‘Son muy apetecibles a la vista del Hombre unos aperitivos’…

Y la Mujer le sirvió al Hombre patatitas fritas, palitos salados, cortezas, más chorizo y otra cerveza.

Y el Hombre, sin soltar el mando a distancia, comió los aperitivos, muy ricos en colesterol…

Y vio Satanás que estaba bien.

Y el Hombre llegó a tener las coronarias obstruidas.

Y dijo Dios:

-‘No es bueno que el Hombre padezca infartos’.

Y, entonces creó el cateterismo y la cirugía cardio-vascular…

Y Satanás, para emularle, creó… la SEGURIDAD SOCIAL.

Y, ya cansado de tanta competencia y de tanto DISPARATE, dijo Dios un día:

-¡¡YA ESTOY HASTA LOS MISMÍSIMOS HUEVOS!! ANDA Y QUE OS DEN A TODOS POR EL CULO!!

Y entonces creó los SINDICATOS y a los SINDICALISTAS…

Y en éstas andamos…

Hablando de DEMONIOS y, por ende, del color ROJO, he recibido una breve carta de ÁNGEL GABRIEL BENAVENTE JIMÉNEZ, a través de la Página que PEPE VARGAS ha creado en Facebook:

Sus palabras, escritos y teorías me vienen atrayendo desde hace 20 años y le escribo para hacerle la siguiente consulta: existe un viejo debate en mi pueblo, respecto a si Peñarroya deriva de “Peña Roja” o bien de “Peña del Arroyo”…

Un saludo desde Peñarroya, (Korduba).

Mi respuesta ha sido ésta:

SIN EL MENOR ASOMO DE DUDA, “PEÑARROYA” SIGNIFICA “PEÑA ROYA”. Léase PEÑA ROJA… Por eso PEÑA-ROYA está próxima a la Sierra de la GRANA y al pueblo de LOS RUBIOS, que significan EXACTAMENTE LO MISMO. Cosa lógica, cuando todos estos enclaves forman parte de Sierra MORENA… Porque MORENO, como el fruto de la MORA enseña, significa ROJIZO-MORADO…

Y añado ahora que todos estas Peñas o Sierras “ROJAS” o “RUBIAS”, son réplicas de la Isla ROYA = ROJA = BERMELLA = GRANADA = ESKARLATA o… ATLÁNTIDA que estaba situada en el EXTREMO DE LA TIERRA, frente a los PICOS DE EUROPA. Por eso existe un sector de éstos que respondió al nombre de ARRABIA (al que me he referido en el arranque de este Introito) y que hoy da nombre a la “Sierra de Peña RUBIA”, a la “Pradería de ARRIA”, a la “Ría de la RABIA” y, entre otros muchos derivados, al pueblo de RÁBAGO y a muchos lugares denominados “ARRABALLE” o formas afines…

Mi hermano ALFONSO, Abogado que me sigue en edad entre mis hermanos, me escribe también unas líneas para corregir una inexactitud que deslicé en mi Introito anterior, al referirme a la Cofradía de Santa LUZÍA de Valladolid:

Querido hermano, la Cofradia de Santa Lucía, de la que nuestro padre era Tesorero, no se reunía en Diciembre sino en el mes de Febrero. Aquellas Juntas tenían por objeto el cierre del Ejercicio ya concluido y se ofrecían las rosquillas, previo modesto pago, como una fuente de ingresos más para la Cofradía. Recordarás aquellos recibos azules y blancos en los que papá iba escribiendo los nombres de los cofrades y su cuota, que presentaba al cobro en aquella Junta. Evidentemente, nosotros nos zampábamos las rosquillas y poco o nada nos importaba cómo se habían sufragado.

En fin, no creo que hayas olvidado tampoco aquellas sesiones, con la estufa que quemaba en el centro y con aquel tufillo de hierbas tan característico. Nosotros entrábamos y salíamos de aquella sala, bastante hartos del rollo de la reunión de cofrades, y jugábamos en la Plaza del Salvador donde nos habían comprado las sarianas de berbetón… ¡Qué tiempos! Besos astures. Alfonso.

He aquí mi sucinta respuesta:

Recuerdo casi todo lo que me dices, pero no lo del mes de Febrero porque siempre he dado por sentado que la fecha invernal de aquella celebración, debía ser el 13 de Diciembre, Día de la SANTA. Pero tiene su lógica que fuese en Febrero por lo que me dices del fin del ejercicio y cierre de cuentas y por aquello de que FEBRERO, como antiguo FINAL DEL AÑO y arranque de la Prima-Bera, era el MES MÁS SAGRADO. Sería bueno saber qué fecha elegían para el evento… GRACIAS por sacarme de mi error. Haré la aclaración pertinente en el próximo Introito. Un beso.

Aprovecho para recordaros que la verdadera NOCHE BRIGIA o “NOCHE VIEJA” está próxima a llegar porque se celebraba en la Noche de Santa BRÍGIDA del día 31 de Enero. Así sucedió hasta que el empeoramiento del clima alargó el Invierno y, por ende, retrasó la llegada de la PRIMA-BERA. Fue entonces cuando el mes de FEBRERO dejó de ser el PRIMERO del Año, para convertirse en el ÚLTIMO, lo que convertiría a MARZO en el comienzo del año. Hace ya muchos años que reconstruí todo este asunto (que permanecía completamente OLVIDADO desde hace MILENIOS) y que descubrí, a su vez, que “PRIMA-BERA” no significa otra cosa que PRIMERA LUNA, en alusión al hecho de que las Lunas o MENSES se contaban a partir de la Luna de MARZO…

Y para cerrar esta Sección, un nuevo y gracioso chiste que me ha facilitado ANA ROSA GARCÍA CABALLERO…:

HE AQUÍ LA DIFERENCIA ENTRE EL “TÚ” Y EL “USTED”…:

¿Conoces la diferencia que existe entre “tu” y “usted”?

Un pequeño ejemplo ilustra muy bien esta diferencia.

El director general de un Banco, se preocupa por un joven Ejecutivo de su Entidad que después de un período de tiempo en el que no paraba nunca ni para almorzar, empezó a ausentarse al mediodía…

Harto moskeado, el Jefazo en cuestión decidió hablar con el detective del Banco:

-Siga a nuestro hombre una semana entera, no vaya a ser que ande metido en algo turbio o sucio…

El detective realizó su trabajo con prontitud y se apresuró a informar a su Jefe:

-Martínez sale normalmente al mediodía, coge su coche, va a su casa a almorzar, luego le hace el amor a su mujer, se fuma uno de sus excelentes habanos y vuelve a trabajar…

La respuesta del Jefe fue la que cabía esperar…:

-Me tranquiliza usted, porque no hay nada malo en todo eso…, salvo que no creo que su corazón pueda aguantar mucho tiempo ese trote…

Viendo que no lo había pillado, el detective decide echarle valor al asunto y le dice a Director:

-¿Puedo tutearle, señor?

Bastante sorprendido, su Jefe le responde:

-¡Sí, como no!

Y el detective le dice con todo el énfasis posible…:

 -Te repito y escucha con atención: Martínez sale normalmente al mediodía, coge TU coche, va a TU casa a almorzar, luego le hace el amor a TU mujer, se fuma uno de TUS excelentes habanos y vuelve a trabajar…

El Señor Director se quedó CLAVADO en su asiento, mientras constataba con una de sus manos, cómo le habían crecido unas CUERNAS monumentales junto a sus sienes…

Y con esto y mi despedida habitual, dedicándoos un BESO, una SONRISA, un GUIÑO y una FLOR, me despido de todos vosotros hasta el Introito 266 que, como ha sucedido con éste, procuraré que no se haga esperar demasiado… Que DISFRUTÉIS con el PPs de “Las DIOSAS escasamente vestidas” al que me he referido anteriormente…, y recordad que es prácticamente IMPOSIBLE visionarlo sólo una única vez… Por otra parte y unos segundos antes de difundir el Introito, he añadido un segundo PPs titulado “La mantequilla erótica”, que narra un chiste que tiene su chispa… Me lo ha remitido nuestro fecundo amigo GONZALO ALONSO… En cuanto al PPs de las DIOSAS, la Señora que me lo ha enviado prefiere permanecer, en esta ocasión, en un discreto anonimato…

            – Soneto 3021 –

 

               Un claro en la Borrasca me permite,

        dirigirme a la Playa en buena hora…

            no hace frío y la nieve se derrite:

           ENERO cada día llueve y llora…

 

               Ya superado su primer envite,

           el Invierno un respiro nos da ahora,

           al tiempo que lejana y siempre al quite,

           la Prima-Bera, tierna, ya desflora…

 

               La MAR en calma, con amor me abraza,

            dispuesta a darme su fecundo aliento,

            mientras mi cuerpo, al fin desnudo, traza,

 

               un surco de Entusiasmo y de Contento,

            que entre la Espuma, firme, se desplaza,

            sus “velas” impulsadas por el Viento…

(3021. En San Bizente, el Viernes 18 de Enero de 2013; escrito a las 15,30 horas, antes y después de mi quinto baño de Mar del nuevo año…)

LaMantequillaErotica

257. La conjura de los necios

Introito 257-€.Domingo, 24 de JUNIO 2012

La CONJURA

de los

NECIOS

(El ARTE MÁS ANTIGUO de la Humanidad, en el NORTE DE ESPAÑA…)

SUMARIO:

LAS PINTURAS MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO…

La razón de la MAYOR ANTIGÜEDAD de las PINTURAS KANTÁBRICAS…

Nacimos a la ORILLA DEL OCCÉANO…

Declaración de PRINCIPIOS…

La HIBRIDACIÓN entre Sapiens y Neanderthales…

Paréntesis necesario…

En consecuencia…

A modo de RECORDATORIO…

La VERGÜENZA de WIKIPEDIA…

Un COMUNICADO inusual…

¿Intelectuales… o ZENUTRIOS?

EPÍLOGO y COROLARIO…

VERDADES COMO PUÑOS: más sobre BANKIA…

A TOPE CON LA ROJA…

Portada revista SCIENCE, Cueva de Altamira, Cantabria, España, pag. 1409. Photo: Pedro Saura

SANTIAGO NOVO, que es uno de los jóvenes españoles bien cualificados que ha adoptado la INTELIGENTE decisión de irse a trabajar a ALEMANIA, me obsequió el día de mi cumpleaños con una preciosa Carta que quiero compartir con todos vosotros:

Querido Jorge, no quiero dejar pasar el día de hoy sin felicitarte por tu 67 cumpleaños y sin darte las gracias por el estupendo y “suculento” Introito que nos mandas hoy, a modo de “banquete” de cumpleaños. Muchas gracias hoy y siempre por tu inagotable generosidad.

Para muchas personas el acto de cumplir años, que debería ser una auténtica celebración de la propia vida, se acaba convirtiendo en un acto rutinario y a veces, sobre todo cuando la edad va avanzando y empezando a hacer estragos, acaba volviéndose odioso, por lo que tiene de “cuenta atrás”. No me puedo imaginar nada más diferente cuando pienso en tu caso. La tuya es una de esas vidas que merecen ser celebradas, por la huella enorme, inabarcable, que estás dejando a tu paso en todos los que te seguimos. ¡Qué mejor manera de trascenderse a uno mismo que ésta que tú has alcanzado!

Como te leo desde hace ya un montón de años (desde 1998 para ser exactos) a veces no me doy cuenta del enorme tesoro que nos has regalado, pero me considero un auténtico privilegiado que ha tenido la fortuna de acceder a conocimientos que anteriormente han sido o bien desconocidos en su totalidad o bien reservados a una élite. Y, no menos importante, por tu continuo ejemplo de moralidad, lucidez y nivel intelectual, que es un auténtico faro en medio de la oscura mezquindad que nos rodea.

Todavía recuerdo y por supuesto conservo aquel monumental ejemplar monográfico que te dedicó la revista Arkeohistoria y que mi padre trajo a casa cuando yo sólo tenía 18 años. El contenido de aquella revista cayó en mi mente como una auténtica bomba atómica y desde entonces nada ha vuelto a ser lo mismo. En mi casa ya latía una cierta rebeldía en relación con las tesis oficiales respecto al origen del hombre, lo que determinó que aquel tópico dibujito del mono que se yergue al tiempo que crece, para acabar convertido en oficinista, nunca triunfase entre nosotros. En busca de informaciones realmente reveladoras, habíamos leído muy poco bueno (por ejemplo, “El mono desnudo” de Desmond Morris) y mucha, mucha mamarrachada. En esta última categoría incluiría un libro que me decepcionó especialmente en aquella época, el “librito” de Sánchez Dragó. Publicitado como una auténtica obra maestra, reconozco que, como tú dijiste muy atinadamente en cierta ocasión, jamás logré “hincarle el diente”. ¡Aquellas MIL páginas estaban vacías! Sin embargo, las pocas páginas que aquella revista con extraño nombre te dedicaba a ti, por entonces un desconocido, disparaban, con la precisión de un francotirador, a las preguntas realmente importantes acerca de nuestro origen. No porque a alguien le importe lo que pasara hace 2 millones de años en algún lugar perdido del mundo, sino porque lo que de verdad anhela el ser humano es entenderse, saber por qué es como es y por qué piensa lo que piensa. Y a eso, en todo este tiempo, solo tú has sido capaz de ofrecer una respuesta. Ésta es la verdad.

Lo realmente importante es saber qué es y cómo se origina nuestra Cultura, y eso, como es natural, sólo lo puede desentrañar alguien con un profundo amor por ella. Resultan patéticos los intentos de la Arqueología por resolver nuestras dudas más profundas como seres humanos, mientras se muestran absolutamente incapaces de hacer que nos veamos reflejados en nuestros antepasados. Indoeuropeos que nunca existieron…; fósiles de antepasados del chimpancé a los que se nos presenta como nuestros abuelos…; lenguajes inventados…; o, acercándonos al tema de tu Introito de hoy, Museos como el de ALTAMIRA, incapaces de explicar la razón de ser de sus Pinturas, y sin embargo dedicados en cuerpo y alma a relativizar y privar de toda importancia al lugar en el que ese ARTE EXCELSO fue gestado… Todavía recuerdo con vergüenza cuánta energía gastó nuestra “cicerone” en recalcar que cuevas similares a ésa las había en cualquier lugar con suelos calcáreos y que, por otra parte, eso lo pintaba cualquier desarrapado en sus ratos de ocio. Contuve mis ganas de pedirle que pintara algo parecido si podía y que, de paso, explicara cómo es posible crear algo así sin intervención de una CIVILIZACIÓN con todas las letras. Evidentemente, aquella señorita no sería capaz de pintar algo así en toda su vida y se ganaba el jornal como buenamente podía, así que no tenía sentido hacerle más ingrato su trabajo cuando no podía dar ninguna respuesta útil. El problema es que gente sin un auténtico entendimiento de lo que es la Cultura está intentando descubrir cómo se gestó. ¿Cómo van a descifrar algo que no entienden en qué consiste?

Como no me quiero alargar más de lo que ya lo he hecho, te envío mis mejores saludos y muchas felicidades desde Alemania a la vieja Cantabria. Un fuerte abrazo, Santiago.

LAS PINTURAS MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO…

Nos habla SANTIAGO NOVO en su carta de ALTAMIRA, poco antes de que haya saltado, a escala universal, la noticia de que algunas de sus Pinturas se cuentan entre LAS MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO, sólo por detrás de sus vecinas del MONTE CASTILLO de Puente Biesgo, propuestas por mí desde hace no menos de VEINTE AÑOS como LAS MÁS ANTIGUAS PINTURAS RUPESTRES que hasta la fecha nos son conocidas.

Desde el año 1984 en que desembarqué en estos asuntos, no he dejado de repetir en la mayor parte de los cerca de CIEN LIBROS que han salido de mi pluma, que las DATACIONES que, por dictado de los Franceses, venían atribuyéndose a nuestras PINTURAS RUPESTRES, CARECÍAN DE TODA FIABILIDAD y siendo meramente ESPECULATIVAS,  habían sido fijadas sin otro objetivo que el de dejar bien sentada la pretendida mayor antigüedad del ARTE RUPESTRE del Sur de FRANCIA sobre su PRECEDENTE indiscutible del NORTE DE ESPAÑA

Me he CARCAJEADO durante décadas, tanto en mis libros como en mis artículos periodísticos, de esos 12 ó 15 mil años (más tarde, 18 mil) que los Franceses, envidiosísimos de nuestro Arte Rupestre, les atribuían a las Pinturas de ALTAMIRA, y ahora que se HA PROBADO que yo tenía razón, ¿habrá alguien que tenga la Nobleza y la Honestidad de reconocerlo? Sólo los que fueran mis amigos baskos de Euskararen jatorria han hecho una sucinta alusión en este sentido, de la que he tenido conocimiento por una querida lectora gallega, Lauriña Caamaño Casais. Os anoto aquí el enlace de la Página en cuestión:

http://euskararenjatorria.net/?p=4408&lang=es

La razón de la MAYOR ANTIGÜEDAD de las PINTURAS KANTÁBRICAS…

Vamos a ver, SEÑORES MÍOS, ¿cómo van a ser más antiguas las Pinturas Rupestres del Sur de Francia, en relación con las del Norte de España, cuando aquéllas fueron pintadas a CIENTOS DE KILÓMETROS del Litoral Atlántico en el que, a tenor de MILES DE PRUEBAS que he ido reuniendo en mi Obra, SABEMOS QUE HABITÓ LA PRIMERA HUMANIDAD DIGNA DE TAL NOMBRE…? Porque no estará de más recordarles a los nada doctos Arkeólogos GALOS, que en la época en la que todas esas Pinturas fueron ejecutadas, la Costa Atlántica francesa se había DESPLAZADO centenares de kilómetros hacia el Oeste, debido a que siendo muy escasa su profundidad, todo el Litoral Atlántico francés se había visto DESECADO, debido al DESCENSO GENERALIZADO DEL NIVEL DEL OCCÉANO en alrededor de ¡¡130 METROS!! Y de ahí el que FRANCIA quedase durante todo aquel período (que duró no menos de 30.000 años), totalmente FUNDIDA a las ISLAS BRITÁNICAS que, por consiguiente, dejaron de ser ISLAS para convertirse en una enorme PENÍNSULA que prolongaba el territorio francés hasta más allá de las Costas Occidentales de IRLANDA

Porque las cosas son como os acabo de decir, la Región costera francesa que mira a las Islas BRITÁNICAS responde al elocuente nombre de BRETAÑA, que como no podía ser de otro modo, es más antiguo que su derivado BRITANIA… y teniendo ambos su origen en todos los BRETANIA y derivados del NORTE DE ESPAÑA, de donde partieron los primeros Pobladores de la Costa Atlántica francesa y de su prolongación la PENÍNSULA BRITÁNICA, convertida en Archipiélago una vez que al final del último Período Glacial el Occéano recuperó su nivel anterior, subiendo esos 130 metros que había descendido debido a que los HIELOS GLACIALES retuvieron una parte importante del AGUA que cubre nuestro Planeta.

Si la PRIMERA HUMANIDAD (como sabemos por multitud de REMOTOS TESTIMONIOS HISTÓRICOS) moró A ORILLAS DEL ATLÁNTICO, cae por su propio peso que las Pinturas Rupestres galas no pueden ser ni remotamente las más antiguas, desde el momento en que todas ellas se encuentran en zonas MUY ALEJADAS del Litoral…, y las que están más cercanas a él, son MEDITERRÁNEAS y no Atlánticas y, por ende, muy alejadas del territorio poblado por la primera Humanidad.

¿Dónde se encuentra en FRANCIA la Cordillera ATLÁNTICA que podría haber acogido a los primeros Seres humanos y en la que, consecuentemente, habría podido nacer el PRIMER ARTE DE LA HUMANIDAD…? Ocioso es decir que en parte alguna, porque, sencillamente, NO EXISTE, al ser toda la Costa Atlántica francesa tan plana como la palma de una mano…

Nacimos a la ORILLA DEL OCCÉANO…

La escasa talla intelectual de quienes secularmente se han consagrado a los Estudios Históricos, les ha impedido llegar a comprender que el RASGO por antonomasia de la PRIMERA HUMANIDAD RACIONAL ha sido su condición MARÍTIMA, vestigio inevitable de los tiempos, NADA LEJANOS, en que nuestros primeros Antepasados, dotados de una NATURALEZA ANFIBIA, alternaban su residencia en las GRUTAS de las abruptas y rocosas Costas KANTÁBRICAS, con los prolongados baños de mar que, con sabio criterio, tomaban en las horas centrales del día y cuando la temperatura ambiental, con el Sol en lo alto del firmamento, más invita a ello.

La COSTA KANTÁBRICA es casi tan vieja como nuestro propio Planeta y, debido a ello, está formada por impresionantes PAREDONES ROCOSOS que se sumergen en las aguas y que, en la mayoría de los casos, se hunden hasta profundidades que pueden alcanzar los TRES, CUATRO o CINCO MIL METROS…, tan elevados, por tanto, como las más altas Cordilleras de la Tierra.

Declaración de PRINCIPIOS…

Lo que viene sucediendo desde que el 19 de Abril de 1984 DESCUBRÍ que la HUMANIDAD había tenido su CUNA en la Península IBÉRICA, puede resumirse como sigue: un año tras otro yo he ido publicando una cadena interminable de Descubrimientos que desarrollaban mi Tesis inicial y, lo que pomposamente conocemos como “la Comunidad Científica”, se ha ido limitando a tomar buena nota de todos y cada uno de mis hallazgos, con el fin de analizarlos en profundidad, dejando transcurrir un tiempo prudencial antes de REPETIR EXACTAMENTE LO MISMO QUE YO HABÍA DICHO. Y hay que añadir a esto que se han aprovechado de que sus pronunciamientos gozan de difusión UNIVERSAL a través de las llamadas “Revistas Científicas”, en tanto que los míos tienen un alcance muchísimo más limitado… Dicho con otras palabras, la voz de quienes ME PLAGIAN se escucha en todo el Orbe, en tanto que la mía, que ha sonado siempre DÉCADAS ANTES que la suya, ha llegado tan solo a un número muy reducido de personas, sumamente interesadas en estas materias.

Aprovecho este Introito 257 para MANIFESTAR PÚBLICAMENTE que ESTOY YA ABSOLUTAMENTE HARTO Y ASKEADO de la BAJÍSIMA CONDICIÓN ÉTICA y de la INSIGNIFICANTE CATEGORÍA INTELECTUAL de HISTORIADORES, ARKEÓLOGOS y ANTROPÓLOGOS y que como no pienso degradar mi valiosísimo tiempo y mi elevada CALIDAD DE VIDA polemizando con ellos, voy a adoptar desde ahora la única actitud que considero sensata: les voy a IGNORAR por completo y cada vez que, como acaba de suceder ahora con las DATACIONES de las PINTURAS RUPESTRES, el tiempo ACABE DÁNDOME LA RAZÓN, voy a limitarme a decir de ellos que son un ATAJO de LERDOS y, para que este pronunciamiento no escandalice a nadie, al producirse fuera de contexto, remitiré a mis Lectores a este Introito 257 para que sepan de mi determinación de pasar OLÍMPICAMENTE de toda esa GENTUZA, incapaz de reconocer la VALÍA AJENA y presta sólo a APROPIARSE DEL TALENTO de quien lo posee, con el fin de FECUNDAR SUS ESTÉRILES INTELIGENCIAS

La HIBRIDACIÓN entre Sapiens y Neanderthales…

Y ahora os voy a decir lo mismo con otras palabras, mucho más transparentes todavía que las que acabáis de leer…:

Uno de mis innumerables DESCUBRIMIENTOS que, negado durante décadas por la “Comunidad Científica”, ha acabado siendo asumido por ésta que, para variar, se ha atribuido la paternidad sobre él, ha sido el de que la Humanidad Racional o SAPIENS se mezcló profusamente con la población HOMÍNIDA NEANDERTHAL, precisamente durante el decurso del último Período Glacial en que, por mor del avance de los HIELOS, nuestros Antepasados Racionales afrontaron ambiciosas y arriesgadas campañas de EXPLORACIÓN y de CONQUISTA, con el fin de buscar territorios más CÁLIDOS, que no se hubieran visto afectados por ese desaforado y DEVASTADOR avance de los HIELOS…

Entre que las MUJERES nunca han sido nada aficionadas a arriesgar la piel tratando de “conquistar el mundo” y que las pocas que siguieron a los Hombres en esas DURÍSIMAS Expediciones, no tardaron en perecer, víctimas de todos los percances que eran consustanciales a ellas y, además, de los PARTOS que debían afrontar en condiciones de lo más adversas, que podéis imaginar fácilmente, el resultado de todo ello fue que (como volvió a sucederles a los Conquistadores españoles de AMÉRICA en 1492), nuestros Antepasados acabaron quedándose sin FÉMINAS y, hartos de follarse a las HEMBRAS de todos los animales que se les ponían por delante, no dudaron ni un instante en hacer lo propio con las Hembras muchísimo más apetecibles y AFINES de los Neanderthales que por entonces poblaban buena parte de EUROASIA, así como con las de las otras especies HOMÍNIDAS que les fueron saliendo al paso en todas esas expediciones de CONQUISTA

¿Cuál ha sido la consecuencia de esto que, por cierto, aparece documentado en La Biblia en forma de fábula…? Pues la TRÁGICA consecuencia de todo esto ha sido la de que la HUMANIDAD RACIONAL propiamente dicha que pobló el LITORAL KANTÁBRICO hasta hace alrededor de 40 / 50.000 años, PASÓ A MEJOR VIDA a partir del momento en que empezó a generalizarse esa HIBRIDACIÓN entre SAPIENS y NEANDERTHALES. De donde se deduce que, una vez transcurridos tantísimos Milenios, podemos considerar un hecho indiscutible el de que TODOS LOS SERES HUMANOS nacidos desde entonces, somos FRUTOS DE ESA NEFASTA MEZCLA, reuniendo en nuestra identidad una parte de rasgos SAPIENS y otra de NEANDERTHALES

Pero como la GENÉTICA es por demás CAPRICHOSA, pues lo que viene sucediendo es que algunos rarísimos congéneres nuestros nacen PREDOMINANTEMENTE SAPIENS, en tanto que otros, mucho más numerosos, nacen ABRUMADORAMENTE HOMÍNIDOS. Y más allá de ambos extremos, el común de los mortales compagina ambas identidades de mejor o peor manera… Todo lo cual se traduce en que las personas con mayor predominio de “genes SAPIENS” son más bellas, más distinguidas, más nobles y MÁS INTELIGENTES, en tanto que aquellas que han tenido el infortunio de heredar más “genes NEANDERTHALES” son más rudas, más brutas, más GREGARIAS y más TORPES o, si se prefiere, MÁS CRETINAS

Paréntesis necesario…

Cuando se conoce todo cuanto antecede, no resulta nada difícil comprender la trayectoria entera de la Humanidad, con su secuela de IMPERIOS crueles y desalmados que se dedicaron a sembrar la DESTRUCCIÓN y la MISERIA a su paso y llegando hasta el PAROXISMO de los siglos XIX y XX, con un neanderthal llamado NAPOLEÓN sembrando de cadáveres los campos de Europa o un discípulo aventajado suyo, ADOLF HITLER, haciendo lo propio y provocando una Guerra TOTAL que se llevó por delante a 50 MILLONES DE PERSONAS… Y es que, si no fuéramos marcadamente NEANDERTHALES, serían inconcebibles tres episodios tan ABERRANTES como los acaecidos en el siglo que nos ha precedido, con las dos GUERRAS MUNDIALES y la no menos demencial GUERRA CIVIL española

En consecuencia…

Una vez me ha quedado perfectamente claro por su comportamiento intelectual y ético que los Historiadores, Filólogos, Arkeólogos y Antropólogos al uso poseen un acentuadísimo SUSTRATO HOMÍNIDO, reconociéndome yo, por mis HECHOS, por mis inclinaciones y por mi aspecto como acentuadamente SAPIENS, voy a aplicar respecto a la “Comunidad Científica” la misma actitud que ya desde mi juventud he adoptado en todos los órdenes de la vida: una vez comprendo que estoy tratando con personas de obvia estirpe HOMÍNIDA, pongo tierra de por medio y me alejo de ellas todo lo posible, dejando que vivan su vida como Dios les dé a entender y procurando con el mayor celo posible que no intervengan para NADA en la mía. ¡No os podéis imaginar cuántos disgustos, percances y sufrimientos me ha ahorrado la aplicación a rajatabla de esta “filosofía de vida”, ya desde mis años más jóvenes! (Por desgracia, no la descubrí hasta ya muy avanzada la veintena…).

Que CHARLES DARWIN, con su fisonomía netamente SIMIESCA, se empeñase en convencernos de que los seres humanos descendemos de los PRIMATES, entra dentro de lo previsible, lo lógico y lo razonable… Pero como venturosamente no es ése mi caso y lo que a mí me tira (y con enorme fuerza) no son los monos africanos sino el MAR y todos los seres que en él habitan, pues tengo todo el derecho del mundo a REBELARME contra el profundo NEANDERTHALISMO de la hipótesis darwinista y a defender una TESIS ALTERNATIVA que tristemente no es aplicable a DARWIN y a sus millones de ACÓLITOS-CONGÉNERES, pero con la que SÍ que se sienten ENORMEMENTE IDENTIFICADOS cuantos, como es común en el ámbito del Introitismo, han tenido el PRIVILEGIO de heredar una idiosincrasia bastante o muy semejante a la de los HOMBRES ALTAMENTE RACIONALES que hasta hace alrededor de 50.000 años poblaron las Costas, Valles y Montañas del NORTE DE ESPAÑA y que, tras superar los PIRINEOS, se expandieron ya modernamente por tierras francesas, desdeñando las áreas costeras, MUY LLANAS, y refugiándose en las zonas más accidentadas y montañosas del Sur de nuestro País vecino en las que, REVELADORAMENTE, se concentran la gran mayoría de las Cuevas franceses que poseen ARTE RUPESTRE… Un ARTE que, como no podía ser de otro modo, es NECESARIAMENTE mucho MÁS MODERNO que el KANTÁBRICO que le sirvió de modelo.

A modo de RECORDATORIO…

&… He sido el Descubridor de que el HOMO SAPIENS NO tiene una antigüedad de 40.000 años como se había venido creyendo a lo largo de todo el siglo XX…

&… He sido también el primero que he sabido ver que el Homo Sapiens u Hombre de Cromagnon NO era descendiente directo del de Neanderthal como fue creencia generalizada durante todo el siglo XX, sino que uno y otro, dimanados de troncos genéticos distintos, se mezclaron en tiempos relativamente próximos, siendo todos nosotros el producto, MESTIZO, de aquella desigual MEZCLA

&… He sido también el primero que, anticipándome a los resultados de los estudios del ADN de los Pueblos que vienen realizando los Biólogos Moleculares desde el año 1994, con el fin de desentrañar nuestra ascendencia, he sido capaz de establecer que la PRIMERA HUMANIDAD habitó en el KANTÁBRICO Central y Oriental

&… Me he adelantado también a todos los Arkeólogos del Planeta al haber defendido, ya desde el año 1984, que los PRIMEROS POBLADORES de AMÉRICA llegaron por MAR a este Continente (como las Tres carabelas fletadas por COLÓN), procedentes  del NORTE DE ESPAÑA

&… He sido también el PRIMERO a escala PLANETARIA en haber arremetido CON ENORME DUREZA contra el despropósito del origen “SIMIESCO” del Ser Humano, concebido por Charles Darwin en el pasado siglo y que hoy ha quedado DESACREDITADO, a partir de todos los hallazgos de HOMÍNIDOS más antiguos que los Africanos, que se han producido en distintos lugares del Continente EUROASIÁTICO entre los que, por cierto, se encuentra la PENÍNSULA IBÉRICA

&… Por si fuera poco, he sido también el primer Antropólogo que he sido capaz de determinar la IMPOSIBILIDAD física de que los Primeros HOMO SAPIENS, de piel BLANCA, cabellos RUBIOS y PELIRROJOS y ojos AZULES o VERDES, sean descendientes directos y cercanos de aquellos primeros supuestos “Sapiens africanos” que los Antropólogos se han sacado de la manga de su fantasía, para tratar de salvar del NAUFRAGIO las desnortadas tesis concebidas por el biólogo inglés Charles DARWIN. Porque ya ha quedado abrumadoramente probado que los NEGROS AFRICANOS de hace 150 ó 200 MIL AÑOS, eran prácticamente IDÉNTICOS a los actuales…, lo que hace realmente “complicado” que la raza EUROPEA pueda haberse derivado de ellos

Respaldando esta Tesis mía (que también he venido sosteniendo en solitario durante 30 años), el periódico ABC, en su edición de ayer día 23 de Junio, incluía un artículo firmado por el Director del MUSEO DE ALTAMIRA, en el que reconoce que “los cambios que los seres humanos hemos sufrido en los últimos 40.000 años son prácticamente INAPRECIABLES”… CHARO ARENILLAS me acaba de enviar esta noticia, cuyo enlace os anoto a continuación: 

ABC (1ª Edición) 23 junio 2012 
 

&… He sido también el Primer FILÓLOGO que, a escala Planetaria, he demostrado la enorme trascendencia de la TOPONIMIA como “herramienta arkeológica” que, junto con el LENGUAJE, permite desentrañar capítulos fundamentales del PASADO DE LA HUMANIDAD, así como descifrar la idiosincrasia de nuestros más lejanos Antepasados…

&… Para no hacer esta enumeración INTERMINABLE, he sido también el primer Investigador que he sido capaz de DESCIFRAR la más remota manifestación de ESCRITURA prehistórica hasta ahora conocida, con una antigüedad perfectamente contrastada de 37.500 AÑOS. Lo que, ya de entrada, retrotrae la invención de la ESCRITURA a los inicios del PALEOLÍTICO SUPERIOR.

La VERGÜENZA de WIKIPEDIA…

Y así podría seguir hasta la saciedad, enumerando una larga relación de asuntos históricos CAPITALES en los que he ido 15, 20 ó 25 años POR DELANTE de toda la “Comunidad Científica”, a escala MUNDIAL… Y sin embargo, si buscáis mi nombre en WIKIPEDIA, no os encontraréis con nada de todo esto, que es lo que DA FE DE MI CONDICIÓN DE ERUDITO Y CIENTÍFICO RIGUROSO y CLARIVIDENTE, y sí, por el contrario, con una larga serie de descalificaciones anónimas, reunidas allí por una camarilla de personas dotadas de una calidad intelectual y ética miserables, que se pone de manifiesto en el hecho de que, para intentar desacreditarme, recurran al viejo recurso periodístico de reproducir una serie de ideas y pronunciamientos míos que, al verse privados de su contexto, resultan disparatados o, por lo menos, de muy dudosa fiabilidad. Así, por ejemplo, cuando dicen que afirmo que la ATLÁNTIDA está hundida en el Litoral Kantábrico, dejando de añadir que he escrito CUATRO TOMOS MONUMENTALES en los que pruebo esa Tesis hasta el hartazgo… O afirman, también, que yo sostengo que el Estado cultiva el terrorismo institucional contra los filólogos que apoyan mis teorías, cuando lo cierto es que ésa fue una declaración puntual que hice hace varios años, en un contexto muy especial y referida, no al ESTADO propiamente dicho, sino al ámbito Universitario y Académico que ME ABORRECE porque llevo nada menos que 28 años poniendo en evidencia su INSUFICIENCIA INTELECTUAL, con PRUEBAS que resultan DEMOLEDORAS

Cualquier persona mínimamente culta sabe que sacando ideas y frases de contexto, se puede ridiculizar a todo hijo de vecino y que si aplicásemos esa fórmula incluso al mismísimo ALBERT EINSTEIN, podríamos conseguir presentarlo públicamente como un retrasado mental. De ahí el que, entre personas de TALLA intelectual, preocupadas por desentrañar la VERDAD de las cosas, a nadie se le ocurra recurrir al sucio y rahez subterfugio al que han apelado los redactores de WIKIPEDIA en lengua castellana, para tratar de desacreditarme. Un hecho del que acabo de tener conocimiento, al haber llegado hasta mí que en la presentación de mi persona y obra que se hace en esa “Enciclopedia”, no sólo se me niega la condición de CIENTÍFICO que tengo abrumadoramente ACREDITADA por mi Título, Cargos Relevantes e Historial, sino que se llega al extremo de reproducir las palabras de alguien que define mis Tesis como “Teorías ingeniosas”…

¿Son sólo “Teorías ingeniosasesos OCHO DESCUBRIMIENTOS CRUCIALES que acabo de enumerar, y que realicé hace cerca de TRES DÉCADAS sin otro concurso que el de mi inteligencia y sin necesidad de contar con fósiles revolucionarios o con análisis de ADN ninguno…? Y añádase a esos OCHO DESCUBRIMIENTOS el hecho de que he sido el ÚNICO Prehistoriador a escala universal que he venido sosteniendo, desde el año 1984, que las PINTURAS RUPESTRES más ANTIGUAS del Mundo NO eran las Francesas (como los arkeólogos galos afirmaban) sino las del LITORAL KANTÁBRICO español

Estos NUEVE DESCUBRIMIENTOS, sumados a los otros innumerables que he venido efectuando desde el año 1984, me convierten en el PREHISTORIADOR y ANTROPÓLOGO más importante de la Historia y, sin embargo, aquellos que han redactado mi presentación en WIKIPEDIA me presentan como uno más de toda esa larga nómina de indocumentados que pretenden “haber descubierto la Atlántida”, sin poseer un historial que les avale, sin aportar prueba ninguna de sus supuestos hallazgos y sin tener ni puñetera idea de nada…

Si alguien solvente y honesto quiere hacer una Presentación SERIA de mi Obra, lo puede hacer con muy pocas palabras, limitándose a decir algo parecido a esto que sigue…:

En el año 1984, sus estudios sobre la herencia HEBREA de la Península Ibérica, regada por el río HEBRO >> EBRO, le conducen a la conclusión de que tanto la Humanidad como la Civilización tuvieron su cuna en el Norte de España, habiendo emprendido una investigación multidisciplinar, en la que todavía trabaja, para tratar de refrendar dicha Tesis recurriendo al concurso de la FILOLOGÍA, de la TOPONIMIA, de la ETNOLOGÍA, de la ARQUEOLOGÍA, de la ANTROPOLOGÍA y de la GENÉTICA, Ciencias todas ellas que, progresivamente y desde dicho año, han venido confirmando la mayor parte de sus premisas iniciales, con particular contundencia en los casos de la ARQUEOLOGÍA y de la GENÉTICA.”

Ésta es la VERDAD irrefragable que ATORMENTA a todos esos Licenciados que han redactado mi presentación en WIKIPEDIA y que son más o menos los mismos que, desde el año 1984, han hecho TODO LO HUMANAMENTE POSIBLE para HUNDIR mi vida, mi familia y mi obra, siguiendo las mismas tácticas que otros “científicos” como ellos utilizaron para DESACREDITAR, ARRUINAR, AVERGONZAR y MANDAR A LA TUMBA a Hombres EMINENTES como lo fueron el santanderino MARCELINO SANZ DE SAUTUOLA, descubridor de la Cueva de Altamira, o el aragonés JULIO CEJADOR que, siguiendo la estela del alemán HUMBOLDT, cayó en la cuenta de la enorme antigüedad y trascendencia de la Lengua BASKA… Sí, lo han intentado conmigo desde hace ¡cerca de TREINTA AÑOS!, pero les ha salido el tiro por la culata por aquello de que no ofende quien quiere, sino quien puede… Y bien a la vista está que ellos NI HAN PODIDO, NI PUEDEN, NI PODRÁN CONMIGO JAMÁS

Por si a alguno de mis Lectores le interesa, anoto a continuación el Enlace de Wikipedia que me ha facilitado PACO ORTUÑO, quien también se ha preocupado de introducir un poco de RIGOR y de VERDAD en las valoraciones que sobre mi Obra se ofrecen en dicha “Enciclopedia virtual”…:

http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Mar%C3%ADa_RiberoMeneses_L%C3%A1zaro

Un COMUNICADO inusual…

Como siempre he DETESTADO, por considerarlo ESTÚPIDO, aquel precepto evangélico que nos exhorta a “poner la otra mejilla” a quien nos ofende, apenas tuve conocimiento del LIBELO que Wikipedia está difundiendo sobre mí, me faltó el tiempo para redactar el Comunicado que reproduzco a continuación y que ha permanecido “colgado” durante un mes en la Portada de la Página Web Introitismo.es en la que aparecen expuestas mis Tesis…:

Comunicado de JORGE MARÍA RIBERO-MENESES sobre WIKIPEDIA-España…:

Sugiero a la CAMARILLA DE CATALANES que MANGONEA y MANIPULA a la Opinión Pública a través de la versión española de WIKIPEDIA, que añada las líneas que siguen a la sarta de MENTIRAS BURDAS y TENDENCIOSAS con las que acompañan mi Biografía en su “Enciclopedia”:

Uno de los descubrimientos que Jorge María RIBERO-MENESES se atribuye y afirma haber realizado, es el de que la supuestamente “científica” y “objetiva” WIKIPEDIA, por lo menos en su versión española, está MANIPULADA por un atajo de MAMELUCOS que, metidos a inquisidores, se atreven a juzgar asuntos de los que no tienen ni la más puñetera idea, teniendo incluso la osadía de condenar y sentenciar, SIN PRUEBA NINGUNA, a personas cuyo HISTORIAL PROFESIONAL y cuyo NIVEL INTELECTUAL Y ÉTICO se encuentra a MILLONES DE AÑOS LUZ del de esa camarilla que ha desembarcado en WIKIPEDIA para PODER SEGUIR IMPONIENDO SU CORTITA VERSIÓN Y VISIÓN DE LAS COSAS. Porque estos nuevos INQUISIDORES son herederos de aquellos que, amparados por la IGLESIA, han detentado el MONOPOLIO SOBRE EL CONOCIMIENTO desde hace siglos y  hasta la recentísima creación de INTERNET

Y quiero añadir que esa CAMARILLA que MANGONEA WIKIPEDIA en España, rechazó durante varios años la inclusión de mi nombre, de mis Tesis históricas y de mi Obra en esa “Enciclopedia de la Manipulación”, hasta que mi volumen de Lectores y la demanda de información sobre mí, les ha obligado a INCLUIRME EN ELLA. Y como son unos BELLACOS que no saben perder, una vez que han tenido que darme entrada en sus páginas, han aprovechado para envilecer mi nombre y mi bien ganado prestigio, con la reproducción de un cúmulo de despropósitos sobre mí, que no aparecen respaldados por científico alguno ni por prueba alguna que consiga palidecer la LUZ CEGADORA que sobre mi persona y mi obra proyecta el hecho de que NO MENOS DEL 80% DE LAS TESIS QUE HOY DEFIENDE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL, en el ámbito de la ANTROPOLOGÍA, de la ARKEOLOGÍA y de la FILOLOGÍA, sea un CALCO LITERAL de las Tesis que yo vengo defendiendo y publicando desde el año 1984 y que ya en aquel lejano año ESCANDALIZARON a todos aquellos que ¡¡28 AÑOS MÁS TARDE!!, las vienen PLAGIANDO con todo descaro, olvidándose de recordar en sus libros, en sus conferencias o en los congresos en los que intervienen, que todas esas Tesis fueron CONCEBIDAS por un científico CASTELLANO al que la Comunidad Científica intenta ACALLAR y MANTENER ENTERRADO, para no tener que admitir que VA MEDIO SIGLO POR DELANTE de ella, en todo cuanto se relaciona con EL PASADO REMOTO DE LA HUMANIDAD RACIONAL O “SAPIENS”…

He aquí cuál fue mi respuesta a una buena amiga salmantina que juzgó muy duro el Comunicado precedente y que me aconsejó hacer caso omiso, por aquello de que “no hay mejor desprecio que no hacer aprecio…”:

DENUNCIAR ALGO QUE ES FALSO y TENDENCIOSO y DEFENDERSE DE UNA INJUSTICIA es SIEMPRE no sólo conveniente sino NECESARIO y el hecho de no hacerlo DENOTA COBARDÍA y AUSENCIA DE ESPÍRITU COMBATIVO.

Ten la seguridad de que a nadie le van a molestar mis palabras, aunque sí que puedan SORPRENDER, como te ha ocurrido a Ti. Porque no es habitual hoy que la gente HABLE TAN CLARO, con TANTA CONTUNDENCIA y sin miedo ninguno…

¿Intelectuales… o ZENUTRIOS?

Así rezaba uno de los Apartados o Ladillos de mi Introito 250 del 18 de Febrero de 2012, en el que ha sido el primero de mis Escritos sobre… El extraordinario SECRETO de ALTAMIRA…:

{ALTAMIRA es la OBRA CUMBRE del Arte Paleolítico, a escala UNIVERSAL, a mucha distancia de TODAS las demás Cuevas, la francesa LASCAUX incluida… Y sin embargo, los “intelectuales” y “científicos” españoles, en vez de desarrollar y EXPLOTAR el FILÓN de la Primogenitura Histórica del NORTE DE ESPAÑA, permanecen confortablemente acomodados en las ramas del “guindo de la ESTUPIDEZ” y fieles al mantenella y no enmendalla, se muestran dispuestos a morir antes que tener que reconocer que SE HAN EQUIVOCADO y que el señor que firma estas páginas estaba en lo cierto cuando (¡hace ya cerca de TREINTA AÑOS!) DESCUBRIÓ, para monumental ESCÁNDALO y CABREO de casi todos, que la HUMANIDAD RACIONAL tuvo su CUNA en el NORTE DE ESPAÑA

¿Tan difícil resulta de conjugar el verbo equivocarse”…?

Si efectivamente procediésemos de África, como aberrantemente pretenden Charles Darwin y sus infinitos acólitos, entonces nos encontraríamos con que las Pinturas Rupestres de dicho continente no serían todas ellas modernísimas y muy elementales sino que, por el contrario, aparecerían en él todas esas joyas del Paleolítico que, significativamente, se descubren sólo en la región KANTÁBRICO-GALA. Y ello, insisto, a pesar de que el pedantemente denominado Paleolítico Superior es, en realidad, el último Período Glacial. Basta, pues, ALTAMIRA y cuanto ella entraña, para mandar a freír puñetas las tesis de Darwin. Y ello no sólo en lo tocante a la ubicación de nuestra cuna, sino también respecto a la forma como se produjo nuestra Génesis…

Cuando en 1984 empecé a arremeter contra el DISLATE (entonces universalmente aceptado) de que el Hombre de Cromagnon u Homo Sapiens tenía una antigüedad máxima de 40.000 años, entre otros muchos argumentos del más elemental sentido común, recurrí al de las pinturas de ALTAMIRA. Porque, como razoné entonces y me reitero ahora, para que una especie ANIMAL como es la HUMANA alcance el portentoso nivel de desarrollo cultural y artístico que evidencia ALTAMIRA, su inteligencia ha de tener, necesariamente, una ancianidad que se mida no en Miles, sino en muchísimos MILLONES de años. De donde se deduce que el HOMBRE RACIONAL existe como tal desde tiempos inmensamente remotos. Una conclusión que viene a ser como un torpedo lanzado contra la línea de flotación de la nave darwinista, ya que si procediésemos de África como no cesan de repetirnos, ¿cómo se explica que no exista en tan inmenso continente ni una sola Creación ARTÍSTICA digna de tal nombre que supere los 10.000 años de antigüedad?

El ARTE es nuestro “CARNET DE IDENTIDAD”…

El ARTE, las Creaciones Artísticas, constituyen las únicas relikias prehistóricas en las que aparece nítida e incontrovertible la huella de la primera Humanidad merecedora de tal nombre.

Un ANIMAL o, lo que es lo mismo, un ser NO DOTADO DE RAZÓN, podrá hacer muchas cosas, pero lo que no será capaz JAMÁS es de CREAR una OBRA DE ARTE, concebida por el mero afán de CREAR ALGO BELLO y sin que vaya a serle útil para ninguna de las tres Prioridades que presiden la existencia de todos los seres vivos: NUTRIRSE, PROCREAR y SOBREVIVIR

El ARTE es, pues, la SEÑA DE IDENTIDAD de la especie humana, su timbre o marca de fábrica: nuestro CARNET DE IDENTIDAD COMO SERES RACIONALES De ahí la enorme importancia de la ubicación de las más remotas Creaciones Artísticas, como fieles indicadores de la propia localización de los primeros escenarios en los que se ha desarrollado la existencia de los seres humanos.

La Región Kantábrica y la Francia meridional acaparan la inmensa mayoría de las Obras de ARTE alumbradas por los descendientes de la primera Humanidad inteligente. Lo que convierte a la región más occidental de Europa en el primer santuario indiscutible de nuestra Especie. En su primer feudo o patria chica. Consecuentemente, todos los nuevos descubrimientos, tanto arkeológicos, como genéticos o de otra índole, no dejan de incidir en la cegadora evidencia de que tanto el HOMBRE RACIONAL o SAPIENS como la CIVILIZACIÓN por él creada, tuvieron su cuna en la PENÍNSULA HIBÉRICA… Y de forma más concreta y precisa, A ORILLAS DEL LITORAL KANTÁBRICO

Que es ahí donde LE DUELE, porque tras esta especie de “competición” entre unos Países y otros, para tratar de determinar quién posee las Pinturas Rupestres más viejas, subyace el INMEMORIAL DEBATE entre las Naciones EUROPEAS para tratar de establecer CUÁL DE TODAS ELLAS FUE LA PRIMERA y, por consiguiente, la MADRE DE TODAS LAS DEMÁS}

En ese mismo Introito 250 del mes de FEBRERO y cuando, por consiguiente, no se conocían todavía las nuevas Dataciones de las Pinturas del MONTE CASTILLO que las convierten en LAS MÁS ANTIGUAS DEL MUNDO, yo escribí las líneas que siguen:

El Monte CASTILLO de Puente Biesgo, en CANTABRIA,  alberga las que sin la menor duda son las PINTURAS RUPESTRES MÁS ANTIGUAS hasta ahora descubiertas en el Mundo. Y cuando se aplique en ellas el mismo método que acaba de aplicarse en ALTAMIRA, esta afirmación mía se verá refrendada y la Comunidad Científica Internacional tendrá que rendirse a la evidencia de que el HOMO SAPIENS produjo ARTE en su MATRIZ del NORTE DE ESPAÑA, hace mucho más que 50.000 AÑOS

Mi VATICINIO, ¡se ha cumplido!

Y ahora y ya para zanjar este asunto por hoy, repetiré el mismo razonamiento que ya he expuesto anteriormente con otras palabras…:

¿Qué otorga la condición de CIENTÍFICO, el hecho de figurar en nómina en una Universidad o Institución similar, o bien el hecho de poseer los CONOCIMIENTOS y la CLARIVIDENCIA necesarios como para REALIZAR DESCUBRIMIENTOS relevantes, yendo por delante del conjunto de la sociedad…?

EPÍLOGO y COROLARIO…

Comencé este Introito reproduciendo una carta remitida por SANTIAGO NOVO desde Alemania, y voy a concluir de la misma guisa, trayendo aquí la carta que el propio SANTIAGO me acaba de dirigir en la mañana de este último Domingo del mes de Junio en que alimento el propósito de difundir -¡¡al fin!!- este Introito 257…:

Espero que la Edición de tus libros de Poesía vaya estupendamente. Entre tanto, no he podido resistirme a enviarte esta “noticia”, que seguro habrás leído, y que es una estupidez de tal calibre que me merece un reconocimiento solemne:

“¿Pintaron los Neandertales Altamira?”

http://www.abc.es/20120614/ciencia/abci-cuevas-altamira-datacion-201206141730.html

¡Se habrá quedado a gusto el que lo ha escrito…!

El artículo en sí es muy jugoso, la argumentación de por qué las dataciones de pinturas no eran precisas anteriormente mediante el Carbono 14 es especialmente interesante. Sospecho que tú esto o lo sabías técnicamente, o te lo olías, ya que siempre les has atribuido a estas pinturas una antigüedad mayor que la reconocida oficialmente, y no te he leído darle gran importancia a las fechas, dejando que cayeran por su propio peso… Es tremendo que hasta en esto hayas acertado, por puro SENTIDO COMÚN: esa “herramienta de trabajo” que en la mayoría de los Prehistoriadores se encuentra menos desarrollada que los pedruscos “fabricados” por sus queridos Neanderthales…

Lo que resta del artículo es una estupenda argumentación de por qué tienes más razón que un santo defendiendo la presencia inmemorial del Homo Sapiens en el Norte de España, y de hecho te la podrías apropiar, si esas fueran tus “mañas” para escribir tus propios libros. Es difícil de creer: ¿por qué decir tantas tonterías, y tan grandes, en vez de entender que lo que no cuadra es la llegada tardía del hombre a Europa?

Debe ser estupendo sentarse a mirar cómo van cayendo, una tras otra, todas las insensateces que se han ido repitiendo desde hace décadas… Me imagino que de un tiempo a esta parte te lo tienes que estar pasando “pipa”…

Un gran abrazo y felicidades por este nuevo acierto… Santiago.

Junto a este Introito y en forma de Archivo Adjunto, encontraréis un FORMIDABLE RESUMEN que PACO ORTUÑO ha realizado de buena parte de los ecos que las Nuevas DATACIONES de las PINTURAS RUPESTRES españolas han merecido en la Prensa nacional. GRACIAS DE TODO CORAZÓN a nuestro entrañable Don PACO, por tan espléndida y reveladora “Memoria” del asunto…

VERDADES COMO PUÑOS: más sobre BANKIA…

Aquel al que, por culpa de CHARO ARENILLAS, yo llamo El primo CHASCO (y me refiero a CHEMA GARCÍA RÍOS, muy querido Lector y Amigo), se sintió un tanto molesto por mi alegato del Introito 256 contra el Movimiento del 15-M del que, en sus inicios, fui tan entusiasta defensor. Os recuerdo que arremetí contra el 15-M a raíz de que sus cabecillas propugnaran la retirada de todos los ahorros depositados en BANKIA, con el DESKICIADO e IRRACIONAL propósito de “hundir a esta Entidad financiera”. En mi respuesta a CHEMA, que es un hombre IDEALISTA y SANO, quise subrayar ciertos datos que la demagogia populista hoy imperante está silenciando al arremeter contra este Banco de nuevo cuño, fruto de la fusión de siete Cajas de Ahorros CASTELLANAS…:

Querido CHEMA, respeto tu opinión sobre el asunto BANKIA. La mía es, simplemente, que se está haciendo mucho DEMAGOGIA BARATA sobre el particular. ¿Sabes tú de alguna persona o “movimiento” que PROTESTARA contra CAJA MADRID cuando esta entidad (que entre paréntesis ha hecho MÁS QUE NADIE por el PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO español…), DABA MÁS FACILIDADES que ninguna otra Entidad Financiera PARA CONCEDER HIPOTECAS, e incluso se mostraba tan generosa como para incrementar la cuantía de sus préstamos, con el fin de que sus beneficiarios no sólo pudieran COMPRARSE UN PISO O CASA sino, también, amueblarlos y hasta COMPRARSE UN COCHE NUEVO merced a esa misma operación crediticia…?

A la hora de poner la mano para RECIBIR, todo el mundo se muestra FELIZMENTE DISPUESTO Y PROPICIO… Lo malo es cuando llega la hora de DEVOLVER LO QUE SE HA RECIBIDO

Yo, como muchos millones de Españoles, vivo en una casa de ALQUILER, principalmente porque no tenía garantías suficientes de que fuera a poder devolver una hipoteca, dada la irregularidad de mis ingresos. Por eso te digo que NO ME PRODUCEN LA MENOR PENA todos aquellos que, viviendo POR ENCIMA DE SUS POSIBILIDADES, se endeudaron alegremente para poder conseguir una vivienda de propiedad, sin poseer la solvencia necesaria…

La demagogia barata y fácil de que LOS RICOS SON LOS MALOS y LOS POBRES LOS BUENOS Y DESVALIDOS, me ha producido siempre auténtico ASCO… Y eso sin ser rico, por cuanto ya a los QUINCE AÑOS tuve que dejar de estudiar para ponerme a trabajar en un TALLER MECÁNICO, con el fin de poder ayudar a mi Padre, que tras haberse arruinado por crear una Industria que estaba por encima de sus posibilidades, tuvo que emplearse para sobrevivir, percibiendo un sueldo miserable con una familia de DIEZ HIJOS

NO, no me producen la más mínima pena quienes han vivido por encima de sus posibilidades durante décadas, a base de CRÉDITOS…, y ahora tienen que enfrentarse a la DURA REALIDAD en la que otros muchos hemos vivido la mayor parte de nuestras vidas…

REPUGNANTE DEMAGOGIA

Todo esto dicho y ya al margen de mi respuesta a CHEMA GARCÍA RÍOS, quiero dejar bien claro que mi ya antigua posición respecto a las CAJAS DE AHORROS españolas, es que los ÚNICOS RESPONSABLES del DESPILFARRO, del MANGONEO y, a la postre, de la RUINA de las CAJAS DE AHORROS españolas, han sido tanto nuestros DIRIGENTES POLÍTICOS como los AMIGUETES y FAMILIARES que éstos situaron en los principales puestos de responsabilidad de las mismas para que, en su calidad de PELELES y de MARIONETAS movidas por quienes les habían elevado a esos puestos tan MARAVILLOSAMENTE RETRIBUIDOS, cumplieran fiel y dócilmente todas sus órdenes a la hora de orientar las CIFRAS INGENTES que han movido estas entidades, hacia los megalómanos proyectos del Partido Político de turno o, simplemente, hacia todos sus dóciles y serviciales AMIGOS y CORRELIGIONARIOS.

Si se investigasen a fondo y con rigor las cuentas de nuestras CAJAS DE AHORROS, buena parte de las cúpulas del PARTIDO POPULAR, del PARTIDO SOCIALISTA, de CONVERGENCIA I UNIÓ y del PARTIDO NACIONALISTA BASKO, tendrían que IR A LA CÁRCEL, irremisiblemente.

Y hablando de ir a la cárcel, ¿a qué espera el FISCAL GENERAL DEL ESTADO para situar en ellas a todos los Directivos de CAJAS DE AHORROS que habiéndolas conducido a la QUIEBRA con su PÉSIMA GESTIÓN, se están prejubilando ahora cobrando INDEMNIZACIONES MULTIMILLONARIAS? ¿O es que con esas auténticas MILLONADAS están tratando de taparles la boca para que NO CANTEN TODO LO QUE SABEN, arrastrando al TRULLO a los JERIFALTES POLÍTICOS que les nombraron…?

¡QUÉ ASCO, DIOS, QUÉ ASCO…!

A TOPE CON LA ROJA…

El postoperatorio de mi segunda Operación a corazón abierto, hace justamente cuatro años, fue a coincidir con la EUROCOPA del año 2008 en la que la Selección Española de Fútbol cosechó el primer ÉXITO RUTILANTE de toda su Historia. Yo, que jamás he sido futbolero y que he evitado por sistema ver partidos de fútbol, me sentí atraído por el Entusiasmo, el ESPÍRITU COMBATIVO y el TALENTO de aquellos chicos que hace cuatro años defendieron nuestros colores y me aferré a sus ÉXITOS en un momento en que, tras sufrir una intervención kirúrgica tan devastadora, estaba tratando de recuperar el “ALIENTO VITAL” que había perdido casi por completo. De este modo, los formidables Triunfos de nuestra Selección contribuyeron más que ninguna otra cosa a devolverme la ILUSIÓN, la ALEGRÍA y la COMBATIVIDAD y, como no podría ser de otra manera, mi GRATITUD y mi CARIÑO hacia ese extraordinario puñado de jóvenes españoles, me ha convertido desde entonces en un “forofo” suyo, que sigue atentamente su trabajo y que no deja de transmitirles toda su ENERGÍA en todos sus choques con las Selecciones más potentes del Mundo.

Creo que han sido los CHINOS los que, muy pillados también por nuestra Selección, han definido la actual situación del FÚTBOL MUNDIAL con una frase BRILLANTE que sintetiza magistralmente cuanto estamos viviendo en esta parcela deportiva: TODOS CONTRA ESPAÑAY así ocurre, efectivamente, siendo ésta la razón de que la Selección Española no juegue ahora tan brillantemente como lo hiciera hace cuatro años. Porque todas las demás Selecciones rinden frente a nosotros al 200% de sus posibilidades, en el desesperado empeño por arrancarles una victoria o como mínimo un empate a nuestros muchachos, sometiéndoles con ello a un trabajo ÍMPROBO para abrir brecha en las murallas defensivas que todos ellos levantan frente a sus porterías y viendo los toros desde la barrera tras ellas, en espera de que aparezca la ocasión adecuada para lanzar un contraataque que, al hallarse muy adelantadas las líneas de nuestro equipo, les brinde la oportunidad de plantarse, en un santiamén, ante la portería defendida por el formidable Iker CASILLAS

Los Españoles, que nunca nos hemos distinguido por nuestro espíritu racionalista, analítico y reflexivo, ardemos en controversias respecto al doble pivote, el 9 o el falso 9, criticando a los nuestros por su bajo rendimiento en algunos encuentros (como el reciente contra Croacia), incapaces de comprender que todos nuestros rivales SE CRECEN CONTRA NOSOTROS y juegan mucho mejor que contra las demás Selecciones, lo que obliga a nuestros chicos a realizar un trabajo titánico para imponerse a tanto “gallito” como se nos enfrenta, CRECIDO y dispuesto a “picarnos la cresta”… Y el próximo miércoles, por cierto, vamos a enfrentarnos con ONCE GALLITOS Portugueses en los que alienta ese mismo denodado propósito…

Ojalá que Vicente del BOSQUE deje en el banquillo al decadente Fernando Torres y recurra a nuestro bloque habitual, enriquecido sucesivamente con la presencia vibrante y desestabilizadora (para nuestros rivales) de PEDRO, de NAVAS, de NEGREDO o de LLORENTE… Si lo hace así y no espera al final de los dos partidos que quedan para introducir esos cambios, tenemos serias posibilidades de volver a proclamarnos CAMPEONES DE EUROPA, dando un paso fundamental, con ello, hacia la conquista del próximo CAMPEONATO DEL MUNDO del año 2014…

Ya que en todos los demás aspectos no se puede decir que las cosas nos vayan demasiado bien, bueno es que al menos en lo deportivo, los chicos de la SELECCIÓN y el impresionante RAFA NADAL, sigan haciéndonos sentir orgullosos de ser EL PUEBLO MÁS VIEJO, y por ende, EL MÁS SEÑERO DEL PLANETA… ¡Que no es pequeño ORGULLO…!

Como jamás se me ocurriría adjuntar un Audiovisual futbolístico al presente Introito, he decidido incluir un vídeo que me acaba de remitir mi hermano FERNANDO y que nos muestra a los siempre brillantes Les Luthiers, haciendo lo que viene precisamente al caso: tocar las pelotas…

Y con esto concluyo y me despido de tod@s vosotr@s, para volver a meterme de lleno en la Edición de mi Obra Sonetística. Ya están impresos TRES de los ONCE Libros que estoy editando simultáneamente… Un CURRO ALUCINANTE del que os hablaré en su momento…

Un beso, una sonrisa y una flor… Y FELICIDADES a nuestro buen amigo Presque JUAN, por otro nombre PEDRO PABLO G. MAY, por su fecundo y brillante Primer Medio Siglo de vida, que ha cumplido en esta fecha… Así como a todos los JUANES que me leéis, incluidos Iberísimo y Mister Poth…

Lee más en www.introitismo.es

256. Nerja y Altamira, el primer arte de la humanidad

Introito 256-[. Martes, 15 de Mayo 2012

 

El extraordinario

SECRETO de ALTAMIRA -IV-:

NERJA y ALTAMIRA:

el primer ARTE de la HUMANIDAD

SUMARIO:

Los Orígenes de la Humanidad, decididos por “consenso”…

El ARTE es nuestro “CARNET DE IDENTIDAD” como seres RACIONALES…

La Primera “Diáspora” de la Humanidad…

El HOMO “LITORALIS”

La evolución intelectual de la Humanidad

Los supuestos “40.000 años” del Homo Sapiens…

El porqué de la INTELIGENCIA y del LENGUAJE…

El supuesto “Lenguaje” de los Homínidos…

Una vez más, Francia versus España, a cuenta de ALTAMIRA…

NERJA da la “campanada”…

VERDADES COMO PUÑOS: hablemos de los favores sexuales…

Cosas que pasan…: ARREMETO FEROZ CONTRA EL 15-M…

Soneto 2714

UNO de los grandes Retos pendientes de la ARKEOLOGÍA española, es aquel que debería llevarnos a los Prehistoriadores españoles a PLANTARLES CARA A LOS FRANCESES de una puñetera vez, superando nuestro odioso COMPLEJO DE INFERIORIDAD y pagando así, con nuestra REBELDÍA, la VILEZA que le hicieron a la Ciencia Hispana y, muy en particular al gran Marcelino Sanz de Sautuola, descubridor de las pinturas de ALTAMIRA, cuando le desacreditaron y difamaron a escala MUNDIAL, acusándole de haber sido él mismo el autor de las que, para MORTIFICACIÓN ETERNA de los Franceses, siguen siendo un siglo después, las MÁS EXTRAORDINARIAS PINTURAS RUPESTRES DESCUBIERTAS EN EL MUNDO hasta el presente…. (Y va a ser muy pero que muy difícil que lleguen a descubrirse otras que las superen).

Pues sí, en parte por culpa de ese maldito Complejo de Inferioridad que padecemos todos los Españoles (salvo rarísimas excepciones…), y en parte también por esa no menos odiosa “Diplomacia de la Cobardía” que establece que para preservar las buenas relaciones con nuestros prójimos debemos agachar la cabeza y decir “amén” a todo para evitar que “puedan molestarse”…, hete aquí que los Españoles llevados SOMETIDOS a los Arkeólogos galos desde que existe la Arkeología como tal Ciencia y que ésta es la hora en que, salvedad hecha de este señor que esto escribe, NO HA HABIDO NI UN SOLO PREHISTORIADOR O HISTORIADOR ESPAÑOL que (lo voy a decir claro y castellano…) haya tenido los COJONES suficientes como para no sólo no agachar la testa ante los Gabachos, sino, además, para DECIRLES BIEN ALTO Y BIEN CLARO que se quiten de la cabeza de UNA PUÑETERA VEZ la idea NEANDERTHAL y profundamente ESTÚPIDA de que el poblamiento del SUR DE FRANCIA en época Paleolítica fue “anterior” al del NORTE DE ESPAÑA y que, por consiguiente, el ARTE RUPESTRE francés es “más antiguo” que el de la Región Kantábrica y, por consiguiente, “modelo suyo”. DESATINO MAYÚSCULO que se sustenta en la idea no menos ESTÚPIDA de que los primeros HOMO SAPIENS procedían de África y de que, en vez de haber atravesado el Estrecho de Gibraltar como parecería lógico, para que las ÍNFULAS DE PRIMOGENITURA JUDÍAS QUEDEN PRESERVADAS, se han sacado de la manga la IDIOTEZ de que esos supuestos “primeros Sapiens africanos” que JAMÁS HAN EXISTIDO, habrían pasado de África a Asia a través de la Península del Sinaí, desparramándose desde el MANIDO, TEDIOSO y ¡¡ANODINO!! Oriente Medio, por una parte hacia ASIA y, por otra hacia          EUROPA, habiendo sido la PENÍNSULA IBÉRICA, por consiguiente, la “ÚLTIMA” región poblada de nuestro Continente.

 

Los Orígenes de la Humanidad, decididos por “consenso”…

Ésta es la “pieza fundamental” de toda esa SARTA DE SUBNORMALIDADES que constituye la lectura hoy vigente de los Orígenes de la Humanidad, urdida por los Arkeo-Antropólogos europeos y americanos a partir de un muy trabajado CONSENSO con el que han querido preservarse varios aspectos que se consideran INTOCABLES, SAGRADOS e INNEGOCIABLES… Repasémoslos:

1… Cualquier interpretación que se haga de nuestros Orígenes, DEBE OTORGARLE A PALESTINA y en general a todo el ORIENTE MEDIO un papel PREEMINENTE y DESTACADO que permita SEGUIR MANTENIENDO VIVO EL MAYOR FRAUDE DE LA HISTORIA, al tiempo que la MAYOR MAMARRACHADA que ha ingeniado la Humanidad: el dogma NECIO y ABERRANTE que establece que DIOS ELIGIÓ A UNA DE LAS REGIONES MÁS FEAS, YERMAS E INHÓSPITAS DEL PLANETA como la “Tierra Prometida”, habiendo sido en ella donde nació la Civilización y, por consiguiente, donde tuvieron su cuna las principales Religiones: la Judaica, la Islámica y la Cristiana…

2… En la medida en que desechemos como DISPARATADA e IMBÉCIL esa supuesta “invasión” de EURASIA por los kiméricos “primeros Sapiens africanos” (que sólo han existido en la imaginación de los Antropólogos), todo el MONUMENTAL ENGAÑO que subyace tras la versión ADULTERADA y APÓCRIFA de la BIBLIA que han consagrado como auténtica y como “revelada por Dios” las Religiones antedichas, se desmorona como un castillo de naipes… Porque si la Humanidad y la Civilización nacieron, como llevo casi TREINTA AÑOS DEMOSTRANDO, en el Norte de la PENÍNSULA IBÉRICA y si, como también HE PROBADO hasta la saciedad, los Primeros Seres Racionales no nacieron en África sino A ORILLAS DEL KANTÁBRICO, entonces, ¿qué papel ha desempeñado el Oriente Próximo en la Génesis de la Humanidad, que otorgue una mínima verosimilitud a toda la sarta de DESPROPÓSITOS sostenida por las Religiones Cristiana, Mosaica e Islámica…? Lo diré con una sola palabra: ¡¡¡ NULO !!!

3… Contemplado desde este punto de vista, se entiende bien por qué el VATICANO

se apuntó tan de buen grado a ese otro GRAN FRAUDE de nuestro Tiempo: la neanderthaloide tesis del origen africano del Homo Sapiens, ingeniada por mister CHARLES DARWIN…, quien (entre otras muchas cosas) se “olvidó” de explicarnos cómo los Africanos, profundamente NEGROS y con facciones acentuadamente SIMIESCAS como las que todavía podemos reconocer en los Pobladores del África Central y Meridional de los que pretende hacérsenos descendientes, pudieron “convertirse” en SUECOS, NORUEGOS, ESCOCESES, AUSTRÍACOS o ASTURIANOS, rubios, pelirrojos, con ojos CLAROS y blankísimos de piel, en el lapso exiguo de DIEZ MIL, TREINTA MIL o CIEN MIL AÑOS…, que poco importa el lapso de tiempo, desde el momento en que semejante MUDANZA, es biológicamente IMPOSIBLE. Y buena prueba de ello, el hecho de que los Negros africanos de hace 150 ó 200.000 AÑOS, ¡¡fueran IDÉNTICOS a los actuales!! Lo que quiere decir que, desde el punto de vista físico, NO HAN EVOLUCIONADO UN ÁPICE

¿Perdieron la coloración negra de su piel los “primeros Sapiens” al llegar a EUROPA…, y ya puestos a perder, DESAPARECIERON TAMBIÉN DE SU ROSTRO sus facciones simiescas, para adquirir “de un plumazo” las facciones que ya desde los más antiguos cráneos del “Hombre de Cromagnon” hasta ahora descubiertos, han caracterizado (desde hace DECENAS DE MILES DE AÑOS), a los HOMO SAPIENS Lee el resto de esta entrada en www.introitismo.es

232. La VIRGEN DEL ROCÍO es la PATRONA de los BASKOS…

EL FENÓMENO DEL INTROITISMO

(CÁTEDRA ABIERTA…, Baluarte de la LIBRE EXPRESIÓN… y Avanzadilla en pos del CONOCIMIENTO, en la vanguardia intelectual de Occidente…)

ÉTICA & RAZÓN & ESTÉTICA (E&R&E)

Definición de MORAL y de ÉTICA:
Parcela del comportamiento humano que preconiza el predominio del BIEN sobre el MAL, entendido aquél como la DEFENSA a ultranza de la BONDAD y de la VERDAD, y otorgando siempre la supremacía al RESPETO de los intereses de los más débiles.
Autor:
Jorge Mª Ribero-Meneses Lázaro

Archivo Serie Completa: www.fundaciondeoccidente.org
www.etica-and-estetica-com

ES INCOMPRENSIBLE EL DESDÉN CON EL QUE ESPAÑA CORRESPONDE A SUS ESCASOS SABIOS, A LOS POCOS QUE REALMENTE LO SON…

(Periódico EL IMPARCIAL de Madrid, del 27 de Octubre de 1902)

Introito 232-{.Domingo, 16 Octubre 2011

La VIRGEN del ROCÍO es la verdadera PATRONA de los BASKOS… y de TODOS los ESPAÑOLES…


Cuando en Abril de 1984 Jorge Mª Ribero-Meneses descubre que la Humanidad racional y la Civilización nacieron a orillas del Kantábrico, TODOS los antropólogos del orbe defendían que nuestra especie se gestó en África hace “40.000 años”, fruto de la evolución sufrida por el homo erectus y el hombre de Neanderthal. La Biología Molecular (a través del estudio del ADN), las excavaciones en ATAPUERCA y una cadena constante de descubrimientos arkeológicos y antropológicos que se han precipitado desde el año 1995, han acabado demostrando que neanderthales e incluso erectus, fueron especies coetáneas del HOMO SAPIENS y que el solar más antiguo de la Humanidad RACIONAL se encuentra en el NORTE DE ESPAÑA, allí donde Ribero-Meneses lo situó hace casi 28 años, para sorpresa de todos y escándalo de aquellos que han pasado de denostar al investigador español…, a plagiarle sin rubor alguno.

El último eslabón de esa cadena constante de confirmaciones de las Tesis del investigador castellano, ha sido el descubrimiento en el año 2010 del origen OCCIDENTAL y presumiblemente HIBÉRICO de numerosos FARAONES EGIPCIOS, entre los que se cuenta el reformador AMENOPHIS IV (también llamado AKENATHÓN)y su heredero y sucesor TUTANKHAMON…

Ribero-Meneses viene defendiendo el origen hibérico de los Faraones egipcios desde el año 1984 y significativamente, el Faraón AMENOPHIS IV es recordado por su radical reforma religiosa, que impuso a la Sociedad egipcia el culto al SOL DE PONIENTE, ASTERIÓN > ASTRÓN > ATHÓN, adorado por los pueblos hibéricos…

SUMARIO:

La SALVE ROCIERA
La verdadera RELIGIÓN… y un paréntesis sobre el porqué de la Guerra Civil
RELIGIÓN es sinónimo de EMOCIÓN…
Soneto 2507 a la VIRGEN DEL ROCÍO
El más remoto nombre del MAR
El verdadero nombre de HÉRKULES…
No se llama del ROCÍO…
La Diosa ARRAZILLA, Madre de la Humanidad
La SANTA PATRONA de los BASKOS…
La RAZA…
VERDADES COMO PUÑOS: La MUJER

NO me importa confesaros que a este ATEO redomado que os escribe se le saltan las lágrimas cada vez que escucha la SALVE ROCIERA. Efusión emocional que se reprodujo el pasado domingo, cuando después de enviaros el Introito 231 y de releerlo para ver cómo había quedado, abrí el PPs anexo que, aunque no lo mencioné el domingo pasado porque no estaba del todo seguro, no me ha llegado a través de ningún lector Andaluz, sino de una lectora BASKA. Y más concretamente, de La Sirenita de Zumaya, ARRITXU BIDASORO, a la que nunca agradeceré bastante el que me haya hecho llegar hasta en dos ocasiones un audiovisual tan extraordinario y vibrante. Sí, (y lo voy a soltar a tumba abierta y sin rodeos de ningún tipo), un PPs protagonizado por la que reconozco como LA FIESTA TRADICIONAL, de carácter RELIGIOSO-POPULAR, MÁS HERMOSA, MÁS ANTIGUA, MÁS AUTÉNTICA Y MÁS IMPORTANTE DE TODO EL PLANETA: la ROMERÍA DEL ROCÍO.

¡Vamos a ver!, ¿a qué puñetas está esperando la JUNTA DE ANDALUCÍA para promover ante la UNESCO la declaración de la ROMERÍA DEL ROCÍO como PATRIMONIO INMATERIAL DE LA HUMANIDAD, cuando no existe TRADICIÓN alguna en todo el Orbe que reúna más méritos, antigüedad y atractivos para merecer ese altísimo reconocimiento?   Lee el resto de esta entrada en: www.introitismo.es