Archivo de la etiqueta: Expolio

263. De cuando la “culta” IZQUIERDA ESPAÑOLA expolió y exilió al Museo del PRADO

Introito 263-€. Viernes, 4 de Enero 2013 

De cuando la “culta” IZQUIERDA ESPAÑOLA expolió y exilió al

Museo del PRADO 

(El último DESATINO de la República…)

SUMARIO:

La Guerra Civil fue inevitable… y NECESARIA

El MUSEO DEL PRADO “en fuga”…

Rembrandt, El Greco y Velázquez…, en CARRO

La ausencia de SENTIDO COMÚN entre los Españoles…: El absurdo e irracional éxodo de los cuadros del Museo del Prado

Mi Tío Abuelo, el Poeta y dramaturgo Leopoldo Cano

“los matamos a DISGUSTOS…, y los LLORAMOS después…”

UNA INDIGNADA DE 96 AÑOS…

VERDADES COMO PUÑOS: las SANDECES de WIKIPEDIA…

El CÁNCER CATALANISTA…

COSAS QUE PASAN…

SONETO 3005

Mi ya larga vida me ha enseñado y demostrado que eso a lo que llamamos “IZKIERDA” es un simple sinónimo de DEMAGOGIA, de PROPAGANDA, de MANIPULACIÓN y, por consiguiente, ¡de ENGAÑO! Y ¿qué mejor prueba y evidencia de esto que la de la Izkierda española DERROCHANDO la riqueza del País durante décadas, ENDEUDÁNDOLO más tarde hasta las cejas y hoy, una vez que FELIZMENTE ha sido apartada del Poder, dedicándose a poner a caer de un burro a un Gobierno centrista como el del PARTIDO POPULAR, que aplicando una política generalizada de AUSTERIDAD, está tratando de sacar a ESPAÑA de la BANCARROTA a la que la Izkierda la ha conducido, a lo largo de la extensa etapa de Gobierno del PARTIDO SOCIALISTA “OBRERO” ESPAÑOL…?

Declarándome como me declaro políticamente INDEPENDIENTE y NEUTRAL, no quiero ocultar que el USO ABUSIVO que la Izkierda acostumbra a hacer de la DEMAGOGIA y del ENGAÑO, con el propósito invariable de SOLIVIANTAR a la Población y de generalizar el Malestar y el Descontento entre ella, me produce una REPUGNANCIA inconmensurable, siendo ésta la razón por la que ABORREZCO al Partido Socialista Obrero Español y por la que, hace ya tres décadas, escribí dos libros demoledores contra él…

Así las cosas, el hecho de haber sabido que en la noche de hoy Viernes día 4 de Enero, la Segunda Cadena de TVE proyecta emitir un documental sobre el traslado de todos los fondos pictóricos del MUSEO DEL PRADO a SUIZA, allá por los años de 1937 y 1939, me ha decidido a escribir este “Introito de alcance” con el fin de aconsejaros que no dejéis de verlo y, al mismo tiempo, de asombraros ante la DESVERGÜENZA con la que los autores de esa cinta tratan de presentar como una “Gesta ejemplar”, la que ha sido una de las mayores IGNOMINIAS sufridas por la CULTURA española en toda su Historia… Porque, salvo que se trate de un documental distinto al emitido hace ya varios años y que yo tuve la suerte de ver, lo cierto es que sus autores presentan aquella CANALLADA de los jerifaltes de la República como una acción “modélica” y no como lo que realmente fue: un intento RASTRERO y RAHEZ por utilizar los fondos del MUSEO DEL PRADO como “moneda de cambio” con la que negociar y con la que CHANTAJEAR, tanto a los Gobiernos Occidentales como al propio Gobierno que tomó las riendas de España tras derrotar a la España Republicana en la Guerra Civil…

La Guerra Civil fue inevitable… y NECESARIA

Han sido ya varias las ocasiones en las que he manifestado públicamente mi convicción de que la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA fue no sólo inevitable sino NECESARIA. Con aquel enjambre de FANÁTICOS y de INÚTILES dirigiendo la República y con la violencia de toda índole institucionalizada en toda la nación, sólo una ruptura radical, KIRÚRGICA, podía permitir volver a construir, desde la base, lo que la estupidez de unos y la perversidad de otros habían maleado y viciado hasta hacerlo irrecuperable. Porque cuando los atentados contra el Orden, contra la Decencia y contra la Dignidad humana alcanzan una determinada magnitud, la solución bélica es la ÚNICA alternativa… ¿O es que habrá alguien tan cretino como para cuestionar la legitimidad de la declaración de guerra de los Aliados contra Alemania, tras las tropelías que los Nazis venían perpetrando en media Europa? Pues en ese nivel de degradación se movían las cosas en la España republicana, cuando una buena parte del Ejército decidió intervenir para intentar salvaguardar lo poco que le restaba a la dignidad nacional.

Porque, ¿qué calificativo puede merecer un orden institucional en el que el asesinato y la persecución por razones ideológicas estaban a la orden del día, tolerándose la quema de iglesias y de conventos, con la irreparable destrucción del Patrimonio Histórico-Artístico que ello conllevaba…?

¿Y qué calificativo puede merecer un Gobierno que autoriza el envío a un país extranjero, justamente a la UNIÓN SOVIÉTICA, de todas las reservas de oro acumuladas en el BANCO DE ESPAÑA…? ¿Hay precedentes en la historia de las naciones europeas de un hecho tan rabiosamente vil, traidor y dañino para los intereses de un pueblo, perpetrado además por aquellos que teóricamente tienen el deber de representarlo y de defenderlo…?

El MUSEO DEL PRADO “en fuga”…

¿Y qué decir de la célebre PEREGRINACIÓN de los cuadros más importantes del MUSEO DEL PRADO, que acompañaron al GOBIERNO DE LA REPÚBLICA durante buena parte de la guerra, llegando a compartir su propio exilio en Suiza? Algo que hoy la Izkierda española tiene la desvergüenza de presentarnos como una “GESTA”, como un exponente de la altísima sensibilidad cultural de aquel Gobierno, cuando lo que se esconde tras todo aquel episodio es, a partes iguales, una ESTUPIDEZ de magnitudes nunca vistas y, además, una VILEZA… Porque nos quieren convencer de que aquellos prohombres de la Patria se preocupaban por la suerte que podía caberle a la mayor Pinacoteca del Mundo en manos de las tropas de Franco, cuando a éstas se le conocen toda suerte de desmanes contra las personas…, pero ninguno contra el Patrimonio Histórico-Artístico. ¿A qué venía esa profunda preocupación por nuestro Patrimonio, por parte de quienes habían tolerado -y en no poca medida propiciado- la destrucción sistemática de templos y conventos en buena parte de la zona republicana…? ¿A qué venían esos súbitos escrúpulos por la suerte que podían correr algunos de los cuadros más valiosos del mundo, cuando las tropas que amenazaban con adueñarse de ellos una vez se produjera la caída de Madrid, representaban a la España católica y conservadora…? A aquella que justamente había iniciado la guerra para poner fin a los actos de vandalismo del populacho contra el inconmensurable Patrimonio Nacional tutelado por la Iglesia…

El asunto es tan ESTÚPIDO que avergüenza que todavía hoy, cuando estamos iniciando el año 2013, se nos tome a los Españoles por tan deficientes mentales como para no ser capaces de descubrir cuanto subyace en su trasfondo.  ¿A quiénes había que temer…? ¿Quiénes se habían significado por sus desmanes continuos contra el Patrimonio Histórico-Artístico…? ¿Fueron las tropas de Franco o más bien las que servían al VIL Gobierno de la República las que perpetraron la total destrucción de uno de los más señeros monumentos de la Arquitectura española, el ALCAZAR DE TOLEDO, sometiéndolo a un brutal bombardeo que se prolongó durante meses y volándolo, a la postre, con SEIS TONELADAS de dinamita?

Rembrandt, El Greco y Velázquez…, en CARRO

¡NO!, no se embaló en cajas medio MUSEO DEL PRADO para salvarlo, como hoy se nos cuenta tomándosenos por LERDOS. Porque para conseguir esa salvaguarda habría bastado con elegir a una Comisión de Notables de ambos bandos, que tras reunirse y estudiar el asunto en profundidad, habrían adoptado, de común acuerdo, las medidas que fueran pertinentes para evitar que ese inmenso tesoro pictórico sufriera daño alguno. Una comisión de humanistas, que no de políticos ni de militares, que en seguida se habrían puesto de acuerdo en elegir un emplazamiento neutral –San Lorenzo del Escorial, pongamos por caso- en el que todo aquel ingente legado quedaría depositado, comprometiéndose ambas partes a respetarlo y firmando el protocolo correspondiente ante una comisión internacional formada al efecto. Esto era lo normal, lo lógico, lo fácil y lo posible, así como lo mejor para uno de nuestros mayores Patrimonios, y no el despropósito de ese VIAJE EN CARRO por las peores carreteras y caminos de Europa, siguiendo los pasos de un Gobierno AGONIZANTE, desquiciado y de desquiciados, que si quiso conservar en sus manos ese tesoro, llegando incluso a la felonía de sacarlo fuera de España, fue para tener una impresionante baza en la mano, cuando llegase a consumarse la derrota militar que desde el primer momento supieron inevitable.

Pocas veces habrá existido en la Historia de España un Gobierno formado por gente más VIL. Prolongaron una sangría de vidas y de sufrimientos que podría haberse atajado, por no tener la grandeza de aceptar que su causa era una causa perdida, cuya defensa sólo podía conducir -como condujo- a la destrucción de España. Y todo esto estuvo meridianamente claro desde el momento en que, al iniciarse la contienda militar, las naciones democráticas de Occidente se negaron en redondo a prestar la más mínima ayuda al engañosamente denominado Gobierno Constitucional. ¿Acaso eran “constitucionales” la barbarie, el crimen y el caos absoluto en que España desembocó durante su mandato…?

Todavía se nos sigue ENGAÑANDO a este respecto, renovando la Izkierda española sus reproches a las DEMOCRACIAS OCCIDENTALES por haberse lavado las manos respecto a la sublevación militar encabezada por el General FRANCO. Y todo por no tener la honradez de admitir que si Francia, Gran Bretaña o Estados Unidos no movieron un solo dedo para ayudar al Gobierno de la REPÚBLICA, fue, lisa y llanamente, porque si el Generalísimo y sus militarotes no les gustaban demasiado, los REPUBLICANOS españoles les gustaban infinitamente menos. Porque, a la postre, Franco y los suyos aborrecían al COMUNISMO y hasta para el más tonto de los Europeos resultaba obvio que la REPÚBLICA ESPAÑOLA estaba a un paso de convertirse en una sucursal de la UNIÓN SOVIÉTICA en el corazón mismo de la Europa Occidental. De hecho, YA LO ERA. Lo que quiere decir que una victoria del Ejército Republicano en la GUERRA CIVIL, habría situado un foco virulento del MARXISMO más abyecto, a las puertas mismas de las principales democracias europeas…

Locos tendrían que haber estado BRITÁNICOS y FRANCESES para ayudar a los desnortados REPUBLICANOS españoles… Por eso se lavaron las manos y miraron hacia otro lado, porque aunque ninguno de los dos bandos contendientes les gustaba, el menos malo era el que encabezaba ese gallego chaparro con maneras de dictador. Y si no eran deficientes mentales como sospecho, esto tuvieron que tenerlo perfectamente claro los jerarcas de la REPÚBLICA apenas iniciada la GUERRA. Y sin embargo, siguieron adelante con aquella pantomima sangrienta de la defensa del “ORDEN CONSTITUCIONAL”… Todo eso habría estado muy bien si hubiera existido tal Orden. Pero ese concepto había dejado de existir en la ESPAÑA Republicana y una vez consumado el levantamiento militar del 18 de Julio de 1936, lo único que cabía era reconocer el error… y la derrota que, al desentenderse las Democracias Occidentales e involucrarse los regímenes fascistas de Italia y de Alemania, estaba, sencillamente, CANTADA. Pero no, eso que llamamos grandeza moral les sonaba a chino a quienes entonces dirigían los destinos de España y prefirieron el holocausto de la Nación a haber negociado una capitulación honrosa. Por eso conservaron en su poder los cuadros del MUSEO DEL PRADO, para tener por lo menos esa baza cuando la derrota llegara. Y por eso se llevaron los cuadros detrás de ellos, siguiéndoles en su cobarde huida a través de todo el arco mediterráneo. Todo ello para acabar yendo a parar a SUIZA, en unos momentos en que el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial se sabía inevitable y en los que, por ende, el peligro que la colección pictórica más importante del mundo corría en aquel explosivo escenario, era infinitamente mayor al que corría en España. Que, si se hubieran hecho las cosas como era debido, no corría NINGUNO. Porque, vuelvo a insistir en ello, JAMÁS la España Conservadora había arremetido contra nuestro PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO.

La situación a la que la SEGUNDA REPÚBLICA había conducido a España era de tal DEGRADACIÓN, que sólo una guerra o un milagro podían reconducir las cosas y propiciar una vuelta a una cierta normalidad. Y como los milagros no existen, hubo de ser una guerra la que barriera de las más altas jerarquías del Estado a esa corte de INDESEABLES que se había instalado en ella. Y aunque es bien cierto que lo que vino después no fue ninguna maravilla, es de justicia reconocer que el General FRANCO tuvo por lo menos el buen sentido de anteponer el ORDEN a cualquier otra cosa. ORDEN impuesto, por descontado, y a costa de otros derechos cívicos que se vieron cercenados, pero por lo menos hizo posible el que España viviera una larga etapa de paz y de desarrollo económico galopante que la habría de permitir, tras la reinstauración del sistema democrático, integrarse en el grupo de naciones más avanzadas de Europa que, al propio tiempo, se encuentran a la cabeza de todas las naciones del planeta.

Pretender que la GUERRA CIVIL ESPAÑOLA habría podido evitarse me parece, pues, mendaz, hipócrita y estúpido a partes iguales. Como inevitable fue la Segunda Guerra Mundial. Porque el conflicto que había venido larvándose en Europa durante siglos era de tal magnitud, que sólo un enfrentamiento de esas dimensiones y de esa duración podía reconducir las cosas y acabar, para siempre, con las ínfulas hegemónicas y la exacerbada rivalidad de países como ALEMANIA, FRANCIA o INGLATERRA.

La ausencia de SENTIDO COMÚN entre los Españoles…

El EXPOLIO de los fondos del MUSEO DEL PRADO por parte del GOBIERNO DE LA REPÚBLICA, que “se los llevó puestos” en su precipitada huida hacia Suiza, no fue sino la gota que colmó el vaso de los DESATINOS que no dejaron de sucederse mientras se prolongó la II REPÚBLICA ESPAÑOLA y que estuvo muy en consonancia con esa ANCESTRAL AUSENCIA DE SENTIDO COMÚN que caracteriza a los Españoles, por lo menos en el ámbito de la Política y que es la que determina, por ejemplo, que bastantes Baskos y Catalanes, a pesar de su PROFUNDÍSIMA ESPAÑOLIDAD, sueñen con llegar a “divorciarse” del resto de los ESPAÑOLES…

La parte esencial de cuanto antecede vio la luz en el año 2006, en mi libro “Cinco siglos de Historia de una Familia de Valladolid” consagrado a mi Ascendencia y, hasta donde a mí se me alcanza, creo haber sido el primer Intelectual en haber arremetido contra la versión “oficial” establecida por la Izkierda española, empecinada en presentar como “modélica” la ABERRANTE iniciativa del Gobierno de la República de “embalar el MUSEO DEL PRADO” y de llevárselo a cuestas en su camino hacia el Exilio… Y ahora me entero por mi colaboradora CHARO ARENILLAS, que cuatro años después de publicarse mi libro, JUAN RAMÓN LOZANO, tomando el testigo dejado por mí, vino a suscribir mis tesis al respecto de la forma como se cuenta en el escrito que sigue…:

El absurdo e irracional éxodo de los cuadros del Museo del Prado

(5 de marzo 2010)

A propósito de la tertulia televisiva del programa “España en la Memoria”, Juan Ramón Lozano hace una serie de comentarios que se plasman en este artículo publicado en Historia en Libertad.

El pasado 31 de enero de 2010, el programa “España en la memoria”, de Intereconomía, dirigido por Alfonso Arteseros, trató el tema de los múltiples traslados que los fondos del Museo del Prado sufrieron durante la Guerra Civil. Participaron Arturo Colorado, autor de un libro sobre la aventura, y comisario de una exposición actualmente en Madrid sobre ese despropósito, y Alfonso Bullón de Mendoza, ex-rector del CEU.

Un arriesgado periplo…

Confieso que siempre me ha desconcertado que se haya considerado “modélico” dicho traslado. Pero ese desconcierto se me va aclarando, y me lleva a pensar que aquella decisión fue absurda, y que sólo se entiende si las razones verdaderas de aquel disparate fueron otras diferentes a las que nos cuentan esta gente que tiene secuestrada a la sociedad española dentro de una realidad inventada al servicio de un sentido revolucionario de salón, anacrónico y paranoico.

Arturo Colorado nos habló de que el comité internacional que participó en aquél salvamento (¿) de nuestro patrimonio había calificado el proceso de modélico, y se había recomendado este método del traslado como el más adecuado, pensando en conflictos futuros. Yo me empecé a preguntar qué tiene de modélico un periplo que empieza moviendo unas piezas tan delicadas (como son los cuadros) desde Madrid a Valencia. Que meses después continúa con un nuevo traslado desde Valencia a Barcelona. Que después se trasladan desde Barcelona a Figueras, ¡a tres escondrijos diferentes!, a saber: los castillos de Perelada y de San Fernando, y una mina de talco. Y no termina aquí el éxodo: en Enero-Febrero de 1939, mezclados con la avalancha de gente que se dirige a la frontera francesa, setenta y un camiones logran pasar parte de los fondos a Francia, a Perpiñán. Desde allí, en un tren, se trasladan a Ginebra, quedando bajo la protección de la Sociedad de Naciones.

Cualquiera puede pensar que semejante traslado, con tanta parada intermedia, es un DISPARATE. Y más yo, como profesional de Logística. Y, sin embargo, para el comisario Colorado constituyen un éxito sin precedentes, porque sólo un cuadro sufre una rasgadura (que se restauró tiempo después) al engancharse en un balcón.

El Frente Popular y el patrimonio artístico

Yo empezaba ya a no salir de mi asombro. Pero no había hecho más que empezar. Porque a continuación cita que la única razón del traslado fue proteger estos fondos de los bombardeos franquistas (sic), puesto que el gobierno del Frente Popular estaba preocupado por el riesgo que sufrían.

Y aquí, ni Arteseros, ni el antiguo rector del CEU, pudieron callar. Le dijeron que cómo se preocupaban tanto por los posibles bombardeos franquistas, cuando desde el 11 de Mayo de 1931 (a los 20 días de estrenarse la República en España) se habían quemado conventos en Madrid con todo su Patrimonio, sin que se hubieran preocupado de esos fondos los líderes de entonces (que eran casi los mismos de 1936). Incluso el que en 1931 era ministro de la Guerra, y desde Marzo de 1936 presidente de la República, con fama de intelectual él, llegó a decir aquel 11 de Mayo de 1931 que todos los conventos e iglesias de Madrid (naturalmente, con todo lo que tenían dentro) «no valían la vida de un solo republicano»…

Ante el hipotético peligro de los bombarderos franquistas había precedentes de peligros REALES, demostrados continuamente desde aquel mayo de 1931, sin que los gobiernos “progresistas” se hubieran preocupado por el Patrimonio que se destruía continuamente: radicales de Izkierdas habían quemado en su totalidad –con todo su Patrimonio- más de 300 iglesias en toda España desde Febrero a Junio de 1936, sin que el gobierno “progresista” moviera un solo dedo para proteger aquel Patrimonio… ¿Acaso el fuego “fascista” era más peligroso que el fuego de los “progres” izkierdistas españoles…? ¿Acaso quemaba más?…. La sonrisa de Colorado se iba apagando, aunque aún le quedaba un atisbo. Naturalmente, no esgrimió ningún argumento para rebatir lo que los otros habían manifestado.

Las matizaciones por parte de los otros dos contertulios continuaron: no se trasladaron todos los fondos; parte de ellos quedaron en El Prado, así como muchas obras de arte de particulares que éstos habían depositado allí, visto que si aquel gobierno “democrático” no hacía nada por defender su vida y su libertad, cuánto menos iba a hacer por defender su patrimonio artístico y económico.

A continuación supimos que el artífice del primer traslado (que es el único que yo me atrevería a calificar de modélico, aunque innecesario) no fue María Teresa León, compañera del poeta comunista Alberti, sino Timoteo Pérez Rubio, responsable de la Junta del Tesoro Artístico.

El coloquio siguió sobre aspectos de menor importancia, hasta la descripción del penúltimo traslado: el de Figueras a Perpiñán. Algunos camiones no pudieron pasar a Francia, y de los que pasaron, uno terminó en un campamento de refugiados (un campo de concentración). Como hacía mucho frío, algunos de aquellos “heroicos” defensores de la “democracia” arrancaron el marco a dos cuadros, para hacer fuego. Intentaron seguir con los lienzos, que se salvaron gracias a la heroica (esta sí, de verdad) resistencia del chófer, que consiguió al final, por señas, que los gendarmes franceses entendieran que el contenido del camión era parte del Patrimonio Artístico y que peligraba allí…. Y había dicho Colorado que el traslado “se había realizado sin riesgos, de forma modélica….”

La recuperación de las obras del Prado por el Gobierno Nacional

Una vez terminada la guerra, el gobierno legítimo de España exigió a la Sociedad de Naciones la devolución del Patrimonio. No hubo problema. Sólo que el Comité Internacional de Salvamento pidió que el gobierno español pagara los gastos de transporte (de ida y vuelta), a lo que se negó.

Y aquí volvió Colorado a intervenir para decir que era increíble que el gobierno “franquista” se negara a asumir esos gastos… Como si no existiera entonces un autotitulado “gobierno en el exilio” (el mismo que había auspiciado el éxodo de los cuadros) que disfrutaba de fondos suficientes para sufragar esos gastos, producto del expolio del patrimonio de particulares y de la nación, de los que se habían apropiado, y habían “exiliado” también (al igual que los cuadros) en el yate Vita (los de la pandilla de NEGRÍN) y en 1938 (los de la pandilla de INDALECIO PRIETO)…

El gobierno Nacional hizo bien en no pagarlo. Y, a cambio, permitió que se organizara en Ginebra una Exposición de los cuadros del PRADO durante unos meses, con lo que consiguió dos objetivos de una vez: una cierta compensación de los gastos y promocionar el Patrimonio Español y al nuevo régimen político.

Pero aún no había terminado este traslado “modélico”. Resultó que, cuando ya se había cargado el tren con los cuadros en Ginebra, un ferroviario suizo comprobó, en la verificación final, que un vagón superaba el gálibo debido a varios grandes cuadros, que hubo que reestibar. Aquél profesional, celoso en su trabajo, SALVÓ de un daño irreparable varios de los cuadros, que habrían perecido sin remedio al introducirse el tren en el primer túnel del recorrido…

Por fin, llegaron a la frontera española, donde se transbordaron a camiones, porque el estado de la red ferroviaria española después de la guerra era desastroso y buena parte de la misma estaba inutilizada.

El ex-rector del CEU concluyó que, además de los riesgos anteriores, hubo algunos saqueos de obras menores. Y también comparó este periplo propio de Ulises con la actitud de la Generalitat de Cataluña con su Patrimonio Artístico: no sólo no lo movieron de Cataluña, sino que lo dejaron perfectamente acondicionado para entregárselo a las tropas de FRANCO… Quizás a éstos no les preocupaban tanto los hipotéticos bombardeos “franquistas”. Colorado, ya sin sonrisa (hacía ya tiempo que la había trasfigurado en gesto serio) confesó que “fue un milagro” que no se perdiera nada esencial. ¿En qué quedamos? ¿Fue “modélico”, o milagroso? Porque ambas cosas no puede haber sido al mismo tiempo.

La razón del traslado

Mi conclusión después de ver este programa: los cuadros sufrieron este éxodo, no por el riesgo de bombardeo “franquista” (muy inferior al de quema revolucionaria por el Frente Popular), sino porque los rojos preferían que los cuadros se marcharan de España (tanto si volvían como si no, o si quedaban destruidos, o desaparecían por el camino) con tal de que no cayeran en manos de los “perversos fascistas”. Y estoy convencido, viendo su actitud de odio irracional setenta años después, que ésta fue la única razón.

Mi Tío Abuelo, el Poeta y dramaturgo Leopoldo Cano

Voy a concluir esta primera parte de mi Introito, recordando a un Ilustre antepasado mío al hilo de esa PAVOROSA falta de SENTIDO COMÚN de la que adolecemos los Españoles y que tan en evidencia queda en el episodio de la GUERRA CIVIL que acabo de rememorar y que hoy viernes 4 de Enero será recordado por TVE desde su segunda cadena. Porque, con enorme talento y gracejo, mi antepasado vallisoletano LEOPOLDO CANO denuncia a través de los versos siguientes el que constituye uno de los más acentuados y graves defectos que, como regla general y con tan dramáticas consecuencias para todos, venimos padeciendo los Españoles desde épocas bastante remotas…

 

El SEXTO SENTIDO…

 

Cuando Dios creó la Tierra

hizo estrellas, hizo soles,

y “aluego”, los españoles

y cuanto a la España encierra.

 

Al ver tan lindo verjel,

en el Cielo se decía:

“que el mismo Dios pretendía,

venirse a vivir en él.

 

Puso en Jijona el turrón,

butifarra, en Cataluña,

jamones en La Coruña

y el buen vino en Aragón.

 

Dio a Castilla la hidalguía,

a Valencia, los jardines

y, en fin, echó serafines

y sal en Andalucía.

 

Todos andaban en pos

del Autor de lo creado,

diciendo: “Nos ha tocado,

muy poca gracia de Dios”

 

“¡Señor! (chillaba el francés),

el “can-can” es poco avío…”

“¡Señor, yo estoy arrecío…”

(decía un mister inglés).

 

“Las ventajas son distintas,

(gruñía el ruso), ¡Señor!”

(Y el negro): “Estoy del color

de la reina de las tintas”.

 

“-¡Basta de reclamaciones

(dijo Dios), ¡Seréis iguales!

Los sentidos corporales

eran seis, pues serán nones.

 

¿Los españoles aún,

tenéis por los preferidos?:

¡Pues tendrán CINCO SENTIDOS,

mas no SENTIDO COMÚN…!

 

Sí, ha sido el brillante Poeta vallisoletano LEOPOLDO CANO y MASAS, Tío-Abuelo mío, la persona que MEJOR ha sabido plasmar por escrito este rasgo INDESEABLE de los Españoles, la FALTA DE SENTIDO COMÚN, que es el que determina que en estos momentos y cuando al fin hemos conseguido dotarnos de un Gobierno formado por personas HONESTAS, SERIAS, COHERENTES y RESPONSABLES que están tratando de SACARNOS DE LA RUINA, media España salga día sí y día también a la calle para bramar contra él porque, como no podía ser de otro modo, TODOS nos estamos viendo afectados, en mayor o menor medida, por esa Política de AUSTERIDAD que es absolutamente IMPRESCINDIBLE para que un País ARRUINADO y ENDEUDADO hasta las cejas, consiga salir del MARASMO al que una sucesión de Gobiernos IRRESPONSABLES de Izkierdas le habían conducido…

A modo de Homenaje a LEOPOLDO CANO y a mi abuelo LUIS SAN JOSÉ CANO (conocido a lo largo de toda su vida como el SEÑOR CANO y que era físicamente un calco de su Tío LEOPOLDO), he unido el apellido CANO al mío para que no se borre jamás la memoria de mi pertenencia a esta eminente Familia vallisoletana que tan relevantes Hombres de Letras y Jurisconsultos ha producido y con la que tan estrechamente vinculada se hallara mi celebérrimo paisano, el autor del “Don Juan Tenorio” don JOSÉ ZORRILLA…

Leopoldo Eugenio CANO y MASAS nació en Valladolid el 13 de Noviembre de 1844, apareciendo registrado en el Libro de Bautismos de la iglesia parroquial de Santa María de la Antigua. Era hijo de Don José María Cano y Urquijo y de Doña Concepción Masas y Cardaño y nació en el domicilio familiar del Palacio del Almirante, situado en la Calle de las Damas, allí donde se alza el Teatro Calderón. Calle, por cierto, que responde hoy al nombre de LEOPOLDO CANO.

Poeta y dramaturgo desde su más tierna juventud, Leopoldo Cano fue profesor de la Academia Militar hasta 1875, habiendo combatido contra los carlistas a las órdenes del general Martínez Campos. Tras ser director de instrucción militar y Gobernador General de Puerto Rico (1890), a la postre y tras su regreso a España, será nombrado Segundo Jefe del Estado Mayor Central y Fiscal del Consejo Supremo de Guerra y Marina. Todo ello en 1909. Un año más tarde será elegido miembro de la Real Academia de la Lengua Española. Como vemos, un currículo verdaderamente abrumador, en el que se funden y confunden dos disciplinas que rara vez se producen juntas: la MILICIA y la LITERATURA.

Un antiguo director del Instituto Leopoldo Cano de Valladolid, el catedrático de Literatura Luis Miravalles, describe la situación de España en los años en que se inicia la vida de este extraordinario poeta cuyo parentesco tanto me honra y honra a toda mi familia:

La Constitución de 1869, que había sido la más liberal de todas las españolas, estableciendo libertad de cultos, de enseñanza y de asociación, no pudo reparar, sin embargo, males que España venía arrastrando desde siglos. En un país todavía inmaduro políticamente y dentro de un ambiente crudamente materialista, no hizo más que acentuar el enfrentamiento congénito español: el choque de dos absolutismos mentales casi perennes, el del catolicismo más integrista e intransigente y el del anticlericalismo más radical. (…) No es de extrañar que el rencor hacia el clero, entre los liberales y los obreros, subyazca adormecido, pero siempre latente y presto a despertar al menor escándalo. Así como cierta rivalidad entre el Ejército y la Iglesia. Todo ello saldrá a la luz pública con motivo del estreno de La Pasionaria de Leopoldo Cano en 1883.

Estrenada con un éxito apoteósico el 14 de Diciembre de 1883 en el Teatro de La Zarzuela de Madrid, “La Pasionaria” fue la obra de más alcance y la más discutida de Leopoldo Cano. Fue traducida al francés, portugués, italiano e inglés, siendo estrenada en Inglaterra por la entonces afamada actriz británica Janny Broug.

Cano fue, así en el teatro como en la lírica, un poeta social. Espíritu noble, educado en un liberalismo cuya pureza cada vez se verá más clara, se indignaba contra la hipocresía, las maldades y los egoísmos. Sentía la misma repulsión por los serviles que por los soberbios. Castellano franco y abierto, patriota acendrado, enemigo de disimulos y convencionalismos

Aunque La Pasionaria fue la obra más célebre de Leopoldo Cano (siendo de su protagonista de la que más tarde tomaría su nombre la líder comunista baska Dolores Ibarruri), la producción teatral y lírica de este pariente cercano mío fue copiosa. Lo que habla elocuentemente de su enorme capacidad de TRABAJO: un don que parece ser inherente a mi estirpe CANO… Porque amén de una carrera militar brillante, de la que me he limitado a enumerar sus hitos principales, este ilustre antepasado escribió las siguientes obras dramáticas: Los laureles de un poeta (1875), Un filósofo en fiambre (1876), El más sagrado deber (1877), La opinión pública (1878), La mariposa (1879), El código del honor (1881), La moderna idolatría (1882)… Sobre esta última, El Norte de Castilla del 15 de Diciembre de 1882 publicaba lo que sigue:

Para mañana se anuncia el estreno de “La moderna idolatría”, producción dramática de nuestro querido amigo y paisano don LEOPOLDO CANO. Gozando de simpatías el señor CANO, nada de particular tendría que la concurrencia al coliseo de Calderón sea extraordinaria.

Como hemos visto, después vendría La Pasionaria y, un año más tarde, La muerte de Lucrecia (1884). Seguirían: Trata de blancos (1887), Gloria (1888), ¡Velay! (1895), La Maya (19o1) y Mater dolorosa (1904), que fue su última obra representada. Y parece que quedaron inéditas: La esquina del Suizo, Don Francesillo de Zúñiga, La paloma de las brañas, El Ganapierde, La luna de miel con moscas… También dio a la luz Saetas, libro de poemas editado en 1876 y que alcanzó varias ediciones.

La longevidad y fortaleza física (y de carácter) que tan características son de los CANO de mi estirpe, se ponen en manifiesto en estas líneas publicadas también en El Norte de Castilla, el 29 de Octubre de 1924:

A las dos y media de la tarde de ayer, llegó a Valladolid el ilustre poeta don Leopoldo Cano y Masas, hijo predilecto de la ciudad. (…) En su vigorosa ancianidad conserva el señor Cano la silueta característica de sus años mozos, el pelo abundante y ondulado, el largo bigote marcial, la mirada de sus ojos azules, fulgurante, el ingenio despierto, el arte de conversar y la réplica pronta. Viéndole y oyéndole resulta difícil creer que quien así se expresa se halle próximo a cumplir, dentro de quince días, los ochenta años.

Su muerte se produjo diez años más tarde, el 19 de Marzo de 1934, habiendo conservado hasta el final una inteligencia clarísima, un carácter enérgico y una memoria privilegiada. Fue enterrado en el Cementerio de La Almudena, en presencia de miembros de la Real Academia, de militares relevantes y de un representante oficial del Presidente de la República.

“los matamos a DISGUSTOS…, y los LLORAMOS después…”

Bien, pues en esta ESPAÑA ignorante y desmemoriada en la que hoy vivimos y de cuya memoria hace tiempo que habría desaparecido la figura de LEOPOLDO CANO si no fuera porque el nombre de una calle y un busto en un Parque de Valladolid le mantienen con vida, es bueno que se sepa que, hasta donde alcanzan mis conocimientos, ha sido este Ilustre antepasado mío el que con MAYOR GENIALIDAD y PERSPICACIA ha sabido definir a los ESPAÑOLES. Y como preciosa muestra de ello, voy a reproducir a continuación algunas de las agudísimas “SAETAS” escritas por mi Tío-Abuelo y que no tienen desperdicio. Comenzando por esta verdadera PERLA…:

 

Antigua la moda es:

a los Héroes y Justos

los matamos a disgustos

y los lloramos después…

 

 

Desterramos a los moros

que hicieron estos palacios,

para aumentar los espacios

y poner Plazas de Toros…

 

Tras de gloriosas conquistas,

celosos inquisidores

tostaron agricultores

y desterraron artistas.

 

Hoy la triste emigración

sufre un pueblo peregrino,

pensando por el camino

en la Santa Inquisición,

 

que dejó lo que se ve:

un pobre en cada esquina,

una cruz en cada ruina,

MUCHO FRAILE… y ¡POCA FE!

 

En mi estancia en BARCELONA durante las recientes Navidades, para acompañar a mi Madre, Hermanos y Tíos Paternos, tomé nota de este comentario de mi Madre sobre su Familia CANO…:

-Los CANO tenían mucho orgullo y se consideraban tan ilustres como los Príncipes de Asturias…

Y apostilló:

-Mi abuela ÁNGELA CANO tenía mucho genio y MANDABA EN TODO…

El mismo Genio y ORGULLO que Ella heredó de su Abuela y que, venturosamente, hemos recibido también, en el sorteo de la Genética, algunos hijos suyos… Y para muestra, “basta este botón”…

UNA INDIGNADA DE 96 AÑOS…

Digna representante de la estirpe CANO a la que pertenece, mi Madre ÁNGELA S. J. LÁZARO-CANO es una “indignada” que a sus 96 años y medio y a pesar de sufrir una notable demencia senil, hace gala aún de DESTELLOS SUBLIMES DE REBELDÍA y de LUCIDEZ como los que recojo a continuación, a modo de “gritos” de su cerebro, dispuesto aún a dar la batalla en su empeño por no rendirse a la “anestesia” y a la “modorra” de la DEMENCIA… Y empezaré recordando este breve pero delicioso diálogo que mantuvieron mi Madre y mi hermano y ahijado PEDRO, cierta noche del mes de Diciembre de 2011, en presencia mía…:

Mi Madre: -Mañana comeremos juntos tranquilamente y luego pasaremos la tarde aquí, tranquilamente…

Mi hermano Pedro: -¡Pues anda, vete ya a dormir “tranquilamente”…

Mi Madre: -Está bien, pero tú, Pedrito, no te olvides de dejarme dinero, “TRANQUILAMENTE”…

Mi CARCAJADA al oír tamaña genialidad, fue sencillamente ESPECTACULAR… Todavía me río.

A la mañana siguiente y ya con PEDRITO en su Colegio, consagrado a sus obligaciones docentes, se produjo el siguiente ASOMBROSO MONÓLOGO de mi MADRE, mientras desayunaba junto a mí en la mesa de la cocina del piso familiar en la Avenida República Argentina de Barcelona.

-¿Cuál es la situación…?

-¿Qué sentido tiene todo esto…?

-¿Qué hacemos aquí…?

-Sólo comer y dormir… ¡Nadie hace nada!

-Y yo, ¿qué hago yo aquí? ¡NADA de NADA!

-Estoy haciendo EL INDIO…

-Aquí cada uno va a la suya…

-No hay ninguna FINALIDAD, nadie trabaja, nadie hace nada… Y yo aquí, ¡HACIENDO EL INDIO!

-Y todo para que unos cuantos vayan a la suya y se hinchen a ganar dinero…

-Y yo aquí, haciendo el INDIO y SIN UN CÉNTIMO en el bolsillo…

-Esto es una merienda de negros… Lo único que les preocupa es ROBAR TODO EL DINERO QUE PUEDEN…

-¡Qué DESASTRE…!

-En la Guerra (Civil) luchábamos por algo, perseguíamos un Ideal y teníamos una Finalidad, pero ahora en lo ÚNICO que se piensa es el ARRAMBLAR TODO EL DINERO QUE SE PUEDE…

-En fin, que TODO ESTO NO TIENE NINGÚN SENTIDO…

Y en hablando de “hacer el INDIO”, rubrico las graciosas palabras de mi MADRE con éstas, GENIALES, que tomo de la película RÍO SIN RETORNO, protagonizada por MARILYN MONROE y sobre la que os escribí recientemente:

-Están todos locos…: los Blancos persiguen el ORO…, los Indios persiguen a los Blancos…, y los Soldados persiguen a los Indios…

Estas Navidades todavía he detectado en mi MADRE algún DESTELLO similar de LUCIDEZ, de REBELDÍA y de SENTIDO DEL HUMOR, pero por desgracia la Demencia sigue su proceso IMPARABLE y hoy son ya muchas más las Sombras que las LUCES en su anciana y castigada mente.

En la noche del día 23 de Diciembre del año que acaba de concluir y mientras cenábamos mi Madre, mi hermano Pedro y yo, mi Madre, adoptando un tono serio y preocupado, nos ASOMBRÓ  a mi Ahijado y a mí con estas palabras, que revelaban la profunda sensación de ORFANDAD que se ha apoderado de mi Madre, tras desaparecer TODO el que fuera el ENTORNO FAMILIAR de su JUVENTUD…:

-Tendré que ponerme a servir en una casa… O me ofreceré para cuidar a alguna mujer anciana…

Yo solté las CARCAJADAS de rigor porque mi Madre (que es la Mujer más ELITISTA del Mundo…) NO ha servido jamás a NADIE en su vida, salvo a su propia Familia y porque me pareció una verdadera GENIALIDAD eso de que una Anciana de casi 97 años se ofrezca para ayudar a otra colega suya. Mi respuesta a mi Madre (a la que le encanta HACERME REÍR), fue la de decirla:

-¡Pues tendrás que buscarte una anciana de 200 años, porque teniendo tú 97…!

Y a partir de ahí iniciamos una simpática diatriba sobre su edad, por cuanto ella insistía en negar la edad que tiene y cuanto más avanzaba nuestra conversación, ¡más años se quitaba…! Al final de nuestra charla, mi Madre porfiaba en que había nacido en 1963, lo que la hace muchísimo más joven que todos nosotros, los ONCE HIJOS por ella concebidos…

Cuando por fin se avino a poner fin a nuestra charla, ya bastante avanzada la media noche, mi hermano Pedro y yo la estábamos acompañando cariñosamente hasta su dormitorio, cuando de repente va y nos suelta MUY SERIA…:

-No cabemos los tres en mi cama…

Podéis imaginar las CARCAJADAS que soltamos PEDRITO y yo…

La mente de mi Madre se está viendo CASTIGADA, sobre todo, por la SOLEDAD… Al ser yo la persona más próxima en edad que le ha quedado, una vez muertos sus Padres, su Marido, sus Hermanos y todos sus Amigos, cada vez que me ve noto cómo se la ilumina la mirada por unos instantes, como si estuviera pensando: -¡qué bien, al menos me ha quedado una persona de todas las que formaron mi mundo y mi vida durante mi juventud…! En esta ocasión ha llegado algo más lejos y aparte de pensarlo, lo ha dicho: -Me alegra que hayas venido, porque me siento muy sola… No está sola en absoluto, porque todos mis hermanos, que viven en Barcelona o próximos a ésta, se están desviviendo permanentemente por ella, pero la terrible SOLEDAD que ella siente y la que le ha producido la DEMENCIA que padece, es el hecho de haber tenido que sufrir durante bastantes años la brutal evidencia de ver que NADA de lo que fue su mundo en los años de Plenitud de su vida, ha permanecido. Todo y todos HAN MUERTO…, menos Ella. Éste es el verdadero DRAMA de la Ancianidad, para el que no existe ni “vacuna” ni remedio posible… Porque CUANTO MÁS VIVIMOS, MÁS SOLOS NOS QUEDAMOS

VERDADES COMO PUÑOS: las SANDECES de WIKIPEDIA…

Revelándose como lo que es, una “Enciclopedia” escrita por IMBÉCILES para consumo de los más IGNORANTES, ese engendro al que llaman “Wikipedia” sostiene el DESATINO sobre el que versa el escrito que sigue:

La rebelión celtíbera que hizo trasladar el inicio del año al 1 de enero

Por Alfred López | Cuaderno de Historias – lun, 31 dic 2012

El hecho de que el año se inicie el 1 de enero no se designó tras un profundo estudio astronómico que determinase que esa era la mejor fecha, sino que fue propiciada gracias una rebelión que tuvo lugar en el año 155 a.C en el asentamiento de Segeda y que acabó en las famosas Guerras Celtibéricas.

Como bien sabemos, los diferentes calendarios por los que nos hemos regido, y el que actualmente utilizamos, se diseñaron con el propósito de ajustar, corregir y eliminar los desfases existentes en la medición del tiempo.

En el antiguo Calendario Romano el año se iniciaba a principios del mes de marzo (Martius, en honor a Marte, Dios de la Guerra). Este mes también traía consigo la llegada de las siembras y al que seguía un periodo de prosperidad, acompañada de la entrada de la primavera.

Esto propiciaba que, tras iniciarse el año, el 15 de marzo (conocido como el Idus de marzo) fuese el día escogido para elegir a los representantes y administradores del Estado (Senadores, Cónsules, etc..) pero, sobre todo, para tomar todas aquellas grandes decisiones referentes a las guerras e intervenciones que la República Romana estaba desplegando por aquel entonces.

Durante la Primera Guerra Celtíbera (181-179 a.C.), se firmó un tratado en el que se prohibía fundar nuevas ciudades fortificadas, pero esto no sirvió de excusa para que los pobladores de Segeda quisieran levantar una muralla que rodease el oppidum y cuyo perímetro tenía 7,5 kilómetros.

Dicho asentamiento se encontraba en la zona geográfica en donde hoy en día está la zaragozana población de Mara, muy próxima a Calatayud.

El gobierno de Roma tras conocer la noticia debía intervenir en el asunto y mandar con la mayor premura posible un importante contingente de hombres que repeliesen y frenasen lo que consideraban una intolerable insurrección.

Pero se encontraron con un inconveniente para llevar a cabo dicha represión bélica: estaban en pleno invierno y faltaban varios meses para el Idus de marzo y con ello la fecha en la que se decidía todos los asuntos de Estado y guerra.

Si esperaban a marzo, entre que se aprobaba, se reunía a los soldados que formarían el ejército (30.000 miembros, jinetes y tropas auxiliares) y se enviaban hasta allí, se encontrarían de nuevo en pleno invierno, el gran enemigo de los ejércitos atacantes en cualquier guerra (tal y como ha demostrado la Historia posteriormente).

Para llevar a cabo todo el plan de ataque, éste debería producirse en época estival, por lo que esto llevó a realizar un estratégico cambio en el calendario por el que hasta entonces se regían, decidiendo adelantar el inicio del año a enero (Ianuarius, en honor al Dios Jano).

Y hecha la ley, hecha la trampa… Roma adelantó tres meses en su calendario el año nuevo, propiciando la toma de decisiones y el traslado del importante contingente que se envió, iniciándose de este modo la Segunda Guerra Celtibérica.

Los belos,  pobladores de Segeda, ante el ataque romano huyeron hacia el enclave de los arévacos, en el asentamiento de Numancia, donde se refugiaron y unieron fuerzas para encararse al enemigo romano en la famosa y épica Guerra Numantina.

Hoy en día, dos mil años después de lo acontecido con nuestros antepasados celtíberos, les debemos a ellos que, a causa de una decisión por pura estrategia militar, celebremos el inicio del año cada 1 de enero.

Bueno, pues TODO ESO que el señor “Alfred López” acaba de contarnos, extraído de WIKIPEDIA, es una PATOCHADA MONUMENTAL que no atina en nada en absoluto, ni siquiera en la ubicación que atribuye a SEGEDA en tierras aragonesas, cuando lo cierto es que la Capital Sagrada de CELTIBERIA estaba en tierras castellanas

Como he escrito varios Libros y no pocos Introitos sobre el asunto del INICIO DEL AÑO, no voy a ocuparme hoy de este tema, limitándome a decir que eso que estos IGNORANTES llaman el “Calendario Romano” era en realidad el CALENDARIO IBÉRICO que los Romanos habían recibido de sus antepasados de la PENÍNSULA IBÉRICA, al igual que los JUDÍOS, que los TURCOS… o que TODOS los Pueblos de la Antigüedad, los CHINOS o los INDIOS incluidos

El CÁNCER CATALANISTA…

Como los Nacionalistas CATALANES no cejan en su afán por desestabilizar a ESPAÑA con su constante alegación al Independentismo y, por ende, a la FRACTURA DE ESPAÑA, yo mismo no pienso cejar, tampoco, en mantener vigente mi LUCHA SIN CUARTEL CONTRA ELLOS, a través de esta Sección que hoy inauguro y que retomando la línea de mis Introitos 66, 143, 144, 146, 188, 221, 260, 261, 262…, pienso utilizar para PROPINAR TODOS LOS PALOS DIALÉCTICOS QUE PUEDA a ese ATAJO DE CERRILES EMPECINADOS que son los dichosos “Catalanistas”, incapaces de RAZONAR y de actuar con GRANDEZA DE MIRAS, pensando en el INTERÉS GENERAL DE EUROPA más que en su minúsculo y PUEBLERINO EGOÍSMO de Pueblo que se ha quedado anclado en el PALEOLÍTICO y en los tiempos posteriores en los que las GRUTAS que nos acogieron (que venían a ser algo así como aquello de “la República Independiente de mi casa”), fueron evolucionando a lo largo de milenios hasta convertirse en las CIUDADES-ESTADO, igualmente independientes y EN PERMANENTE TRIFULCA ENTRE TODAS ELLAS

Los “Catalanistas” no han conseguido evolucionar INTELECTUALMENTE desde la época de las CAVERNAS y permanecen fieles a ese TROGLODÍTICO MODELO, así como dispuestos a exportarlo allende nuestras fronteras, con el fin de sembrar su cizaña por doquier y de que puedan llegar a obtener alguna “ganancia” en ese RÍO REVUELTO de ESPÍRITU MEZKINO y PUEBLERINO del que ellos son los principales APÓSTOLES y ADALIDES en todo el Planeta

¡Qué distintas las palabras NOBLES y LEALES con el ESTADO al que representa del nuevo Lendakari basko, IÑIGO URKULLU, al jurar su cargo como nuevo Presidente del PAÍS BASKO, de las escurridizas y TAIMADAS del nuevo Presidente Catalán, ARTUR MAS, en su propia Investidura celebrada un mes y medio después…! Pero en fin, se ve que este señor no ha aprendido aún la lección que supuso para él el BATACAZO ELECTORAL del día 25 de Noviembre, y sigue empeñado en SEGUIR CAVANDO SU TUMBA POLÍTICA, aliándose hasta con el Demonio si fuera necesario, en su OBCECACIÓN por hacerle daño a ESPAÑA por todos los medios posibles…

¡ALLÁ ÉL…! Lo más triste de todo esto es que las secuelas del CÁNCER CATALANISTA siguen manifestándose por doquier en el resto del Mundo. Y he aquí una muestra más de ello:

Francia refuerza la seguridad en Córcega tras la última ola de atentados:

París, 8 dic (EFE).- El ministro francés del Interior, Manuel Valls, anunció hoy que el Gobierno ha decidido reforzar la seguridad en Córcega y la cooperación entre las fuerzas del orden y de la Justicia como resultado de la última ola de atentados que ha sacudido la isla.

“La violencia está anclada en Córcega desde hace demasiado tiempo”, indicó el ministro en una comparecencia televisada, convencido de que “va a dar resultados” la nueva estrategia que se va a poner en marcha, sobre la que no precisó plazos ni número de efectivos.

Su intervención se produce después de que anoche, entre las 22.30 y las 23 hora local (21.30 y 22.00 GMT), se registraran al menos 24 explosiones en residencias secundarias situadas en distintos puntos de esa isla, la mayoría de las cuales estaban en construcción.

Esa ola de atentados, que no produjo víctimas, es la más importante en Córcega desde el pasado mayo, cuando otras 23 residencias fueron objeto de ataques reivindicados por el Frente de Liberación Nacional Corso (FLNC), que denunciaba que la especulación inmobiliaria hace cada vez más difícil para los insulares residir allí.

En este caso todavía no ha habido reivindicación oficial, pero según los medios, en una de las casas han aparecido pintadas las siglas de esa organización, lo que apuntaría a la autoría de esos hechos.

Las explosiones se produjeron horas después de que un hombre de una treintena de años, identificado como Jémery Mattioni y que estaba en libertad bajo control judicial, falleciera en Calvi tras recibir varios disparos mientras se encontraba en su coche en compañía de su hijo, que resultó levemente herido y sigue hospitalizado.

“Se trata de una verdadera ejecución, de un acto bárbaro”, lamentó hoy Valls, que condenó “con la mayor firmeza estos crímenes y delitos insoportables”, ante los que destacó que es “una prioridad” la coordinación entre la policía, la gendarmería y la Justicia.

Fruto de ese trabajo conjunto sobre el terreno, según indicó, un hombre fue detenido ayer en esa isla en posesión de explosivos, pero todavía no se han facilitado detalles sobre su identidad.

Los ataques y el asesinato llegaron la víspera de la celebración este sábado por parte de los nacionalistas de la “Fiesta de la nación corsa”.

“Córcega es Francia, es la República, y no dejaremos solos a los corsos, porque ellos son la primera víctima”, recalcó hoy Valls, reafirmando su determinación y la del Ejecutivo “contra los que pretenden actuar en nombre de objetivos políticos y atacar el orden republicano”.

En lo que va de año se han registrado en esa isla una veintena de homicidios y cerca de 70 atentados, unas cifras que el ministro calificó de nuevo de “preocupantes”, pese a que suponen un descenso frente a los 143 ataques que, según recordó, se dieron por ejemplo en 2007. EFE

En mi ya lejano Introito 250 (La CEGUERA de FRANCIA ante los independentismos españoles…) ya recomendé a nuestros vecinos galos que fueran muy cuidadosos en la forma como tratan los problemas de ESPAÑA con el Independentismo Catalán, porque aunque lo callen ladinamente, FRANCIA está en el punto de mira de los CATALANISTAS más obcecados, como lo está también en el de los BASKISTAS más recalcitrantes…

Y ahora, ya en son de GUASA, la noticia del último encuentro que la “Selección de CATALUNYA de Fútbol” acaba de disputar con NIGERIA y en el que no ha conseguido pasar de un modestísimo empate, a pesar de jugar en su propia casa… O sea que mientras los futbolistas catalanes integrados en la SELECCIÓN  ESPAÑOLA se proclaman CAMPEONES DE EUROPA y del MUNDO, sus émulos de la “Selección Catalana” se dan con un canto en los dientes empatando con Nigeria o con otras Selecciones modestas que se prestan a jugar con ellos. ¿Alguien se imagina a la SELECCIÓN DE FRANCIA jugando contra la CATALANA? Los FRANCESES se morirían antes de prestarse a semejante ASTRACANADA

¡Qué CORTITOS, DIOS, qué CORTITOS…! Y es obvio que me estoy refiriendo a los CATALANISTAS…

La selección catalana empata 1-1 en amistoso con Nigeria

AFP – El catalán Martín Montoya (D) y el nigeriano Benjamin Francis chocan en el área de Nigeria durante el partido amistoso disputado en el estadio de Cornellá-El Prat, en las afueras de Barcelona.

La selección catalana de fútbol empató este miércoles 1-1 con Nigeria en el partido amistoso disputado en el estadio de Cornellá-El Prat, en las afueras de Barcelona.

La selección catalana, con algunas de las grandes figuras del Barcelona entre sus filas como la pareja de centrales Carles Puyol y Gerard Piqué, llevó el peso del encuentro frente a una Nigeria que principalmente se defendió para salir al contraataque.

Sergio González adelantó pronto a Cataluña en el marcador al transformar un penalti, tras una mano de un defensa nigeriano en el área (3).

Replicando el juego de toque del Barcelona, la selección catalana, dirigida por última vez por Johan Cruyff, se dedicó a tocar y a construir buscando a sus hombres de delante, entre los que destacó en la primera parte Bojan Krkic.

Por cierto, señor ARTUR MAS, ¿cuántos MILLONES DE EUROS de DINERO PÚBLICO ha tirado usted hasta ahora a la BASURA, para hacer posible esa SELECCIÓN DE SAINETE, que tiene menos futuro que USTED mismo y que ha liderado hasta ahora un primer espada como el holandés JOHAN CRUYFF…?

COSAS QUE PASAN…

Pero cambiemos radicalmente de tercio y al iniciar esta Cuarta y última Sección del presente Introito 263, comencemos por soltar una buena CARCAJADA ante este expresivo chiste gráfico que GONZALO ALONSO BANZÁLEZ ha tenido la amabilidad de enviarme:

Y ahora este brillante chiste escrito que nos brinda ANA ROSA GARCÍA CABALLERO:

Érase una vez un borracho que se subió a un autobús en el que viajaba mucha gente, increpando a todos sus ocupantes con estas insultantes palabras:

Los de la derecha sois unos tarados, los de la izquierda, unos idiotas, los de atrás, unos imbéciles y los de enfrente, unos estúpidos.

Cuando escuchó estas palabras el conductor del vehículo, frenó bruscamente y todos los viajeros, incluido el borracho, rodaron por el suelo quedando patas arriba. Manifiestamente CABREADO, el chófer cogió al borracho por el cuello y le preguntó:

-¿Quieres decirme ahora quiénes son unos tarados, unos idiotas, unos imbéciles y unos estúpidos?

Y el borracho, incorporándose como pudo, contestó sin perder la sangre fría:

¡Coño, ahora ya no puedo saberlo porque están todos revueltos…!

Cuento con moraleja 

Una mañana, el marido vuelve a su cabaña después de varias horas de pesca y decide dormir una siesta. Aunque no conoce bien el lago, su mujer decide salir en la lancha. Se mete lago adentro, ancla y lee un libro…

Confundiéndola con una pescadora, uno de los Guardas de esa Reserva de Pesca, acude en su lancha hasta la mujer y le dice:

Buenos días, señora. ¿Qué está usted haciendo?

-Como resulta obvio, estoy leyendo un libro- responde ella.

-Está usted en una zona restringida para pescar- le informa el Guarda.

-Disculpe, oficial, pero no estoy pescando, estoy leyendo.

-Si, pero tiene todo el equipo, por lo que veo, podría empezar en
cualquier momento. Tendrá usted que acompañarme…

-Si hace eso, lo tendré que acusar de abuso sexual- dice la mujer…

-Pero ¡¡ ni siquiera la toqué !! – dice el guarda.

-Es cierto, pero tiene todo el equipo. Por lo que veo, podría empezar en cualquier momento.

-Disculpe, que tenga un buen día, “señora”, y se fue….

 

El día 19 de Mayo del pasado año y al hilo de mi cumpleaños, recibí la siguiente carta de JOSÉ MARÍA GARCÍA RÍOS, que entonces quedó sin respuesta por mor de mi DESBORDAMIENTO SONETÍSTICO:

He encontrado este poema manuscrito de Vicente Aleixandre:

Sobre los primeros 4 versos, seguro tú habrías construido un soneto perfecto y precioso…


Leo, además, que Aleixandre fue conocido a raíz de que publicó por primera vez sus poemas en la Revista de Occidente. No tuvo operaciones al corazón, pero sí una salud delicada, y le extirparon un riñón antes de cumplir los 30 años con lo que hubo de vivir la mayor parte de su vida y escribir sus poemas, desde esa lucha por la supervivencia y con la salud mermada. Le llegó el PREMIO NOBEL a los 79 y vivió hasta los 86.

Así que, querido Jorge, POETA DEL MAR que vas a publicar por primera vez tus poemas con la Fundación de Occidente, llevas buen camino para, como Vicente, ser premio Nacional (Príncipe de Asturias) de Literatura, y luego Nobel. Tienes por delante una docena de años para emular la edad a la que reconocieron con el premio a Aleixandre. Pero eso sí, no se te ocurra vivir solo hasta los 86. Al menos acompáñanos 25 añitos más…

Abrazos, Chema

Ésta ha sido ahora mi respuesta:

MUY QUERIDO CHEMA, voy a procurar reproducir esta preciosa carta tuya en el Introito 263 y a lo mejor hasta, OBEDECIENDO TU SUGERENCIA, me atrevo a componer un Soneto a partir de esos primeros inspirados versos (que, al no ser endecasílabos, no podré reproducir literalmente en ese Soneto que me sugieres…).

Bien, pues he cumplido mi palabra, y aquí está el Soneto en cuestión:

        – Soneto 3005 –

 

                      Somos AGUA que el Tiempo, lentamente,

                   ha ido “filtrando” y convirtiendo en POSO,

                   perdido ya su antiguo aliento ACUOSO,

                   que perpetúa aún nuestra SIMIENTE…

 

                      FLUIDO fuimos, ¡ay!, inicialmente,

                    y aquel Fluido antiguo y generoso,

                    en el SEMEN pervive, poderoso,

                    como un poco de MAR, que al manar, SIENTE…

 

                       Y la Mujer, también, cuando más SIENTE,

                    en AGUA se convierte, caudalosa,

                    que mana impetuosa, cual torrente,

 

                        y que más tarde, cuando al fin reposa,

                     haciéndose Ella cuenco, “recipiente”,

                     da vida a una Criatura primorosa

 

(3005. En San Bizente, el Lunes 17 de Diciembre de 2012; a las 15,30 horas, tras  mi baño de Mar 144, último del año 2012 debido a que inicio un viaje de 25 días a Valladolid, Bilbao, Madrid, Barcelona y Burgos…)

Soneto escrito a partir de unos versos del Premio Nobel español, VICENTE ALEIXANDRE, que me ha remitido mi querido Lector y Amigo José María García Ríos, con la implícita intención de que yo los convirtiera en SONETO…:

Agua de Mar, ¿quién la siente?,

¿quién la ha visto?, ¿quién la sabe?,

¿quién descifró la clave

de la sal, clarividente?

 

Vicente Aleixandre

Y concluyo ya, deseándoos un final Feliz de las Celebraciones Navideñas y una DICHOSA NOCHE DE REYES. Y aunque la actualidad me ha obligado a posponer el importantísimo asunto sobre el que versara el Introito 262, prometo retomarlo y llevarlo hasta sus últimas consecuencias en mis próximos Introitos…

Anoto al pie de estas líneas los enlaces del Documental sobre el EXILIO DEL MUSEO DEL PRADO que ha protagonizado estas páginas y que me ha facilitado mi queridísimo lector KARLOS SALVÀ, a punto de rubricar su brillantísima Licenciatura en HISTORIA.

Un BESO, una SONRISA, un GUIÑO… y una FLOR…

Asunto: LAS CAJAS ERRANTES DEL MUSEO DEL PRADO… (SEIS Vídeos):

http://www.youtube.com/watch?v=WDU0rXUrIC8

http://www.youtube.com/watch?v=ahxrPnxhPgw

http://www.youtube.com/watch?v=2-TqTp1tBIo

http://www.youtube.com/watch?v=eoVAghACDTE

http://www.youtube.com/watch?v=nKBpU3xnhcs

http://www.youtube.com/watch?v=VLxe9I6HmjU

 

 

Anuncios