Poesía eres tú…

mayo 28, 2015

308. Retírese, señor Rajoy

Introito ABIERTO 308-€.  

Jueves, 28 MAYO 2015

308 01 Paisaje florido

CLAMOR UNÁNIME en España: ¡RETÍRESE, señor RAJOY!

SUMARIO:

BANDAZOS ELECTORALES…

RETÍRESE, SEÑOR RAJOY

Rajoy descarta cambios en el PP tras el revés del 24M

I… FMI: España, a la cabeza de las grandes economías del euro en 2015

II… España liderará en 2015 el crecimiento entre las mayores economías desarrolladas, según Citi

III… España vive un milagro exportador tras la crisis, según un estudio europeo

IV… España ‘copia’ a Alemania y emerge como modelo para Europa, según ‘Der Spiegel’

V… ¿Es verdad que España se está comiendo a Francia?

VI… JP Morgan asegura que “España ha vuelto” y eleva su previsión de crecimiento para 2014 al 1%

VII… 47 Mil Millones de Dólares, inversión de los E.E.U.U. en ESPAÑA en el año 2013

VIII… Siete ciudades españolas entre las diez más atractivas para invertir

IX… España es el país europeo más buscado en Internet como destino turístico, según Bloom Consulting

X… Los turistas extranjeros gastaron un récord de 59.000 millones de euros en España en 2013

Una sabia definición del SOCIALISMO

LOA a ADA COLAU

CiU ve preocupación “más allá” de sus filas ante la victoria de Colau

Y por último, ALBERT RIVERA…

PROFÉTICO ha resultado mi Introito 307 en todos los aspectos y también en lo que respecta a MARIANO RAJOY y al BATACAZO que se han pegado él y el PARTIDO POPULAR… Esto es lo que os escribía el pasado jueves 14 de Mayo, DIEZ DÍAS ANTES de las Elecciones del día 24:

Por lo mismo que NINGÚN HOMBRE COBARDE, por valioso que sea, acaba conquistando el AMOR, la ADMIRACIÓN y la CONFIANZA de ninguna MUJER, ningún Político COBARDE merece ser depositario de la CONFIANZA y de la ACLAMACIÓN de PUEBLO ALGUNO…

Pues bien, en aplicación de este principio axiomático, el señor MARIANO RAJOY no debería haber accedido jamás nada menos que a la Presidencia del Gobierno de ESPAÑA. Porque el PARTIDO POPULAR, hasta ahora hegemónico, tiene como cabeza a UN BUEN GESTOR Y UN PÉSIMO ESTRATEGA y COMUNICADOR, amén de AL POLÍTICO CON MENOS CARISMA DEL PLANETA (more…)

Anuncios

mayo 19, 2015

307. CIUDADANOS, votemos con sentido común…

Filed under: Etnología — Etiquetas: , , , — Jorge @ 11:25 am

Introito ABIERTO 307-#.  

Martes, 19 MAYO 2015

CIUDADANOS, votemos con

SENTIDO COMÚN…

307 01 Campo de Lavanda

(Campo de LAVANDA…)

SUMARIO:

Por qué voy a votar a CIUDADANOS…

La clave del éxito de ADOLFO SUÁREZ…

PLANTANDO CARA al Independentismo…

La MODERACIÓN política de los Españoles

“CRÓNICAS HISPANAS” desde los ESTADOS UNIDOS

POR lo mismo que NINGÚN HOMBRE COBARDE, por valioso que sea, acaba conquistando el AMOR, la ADMIRACIÓN y la CONFIANZA de ninguna MUJER, ningún Político COBARDE merece ser depositario de la CONFIANZA y de la ACLAMACIÓN de PUEBLO ALGUNO…

Pues bien, en aplicación de este principio axiomático, el señor MARIANO RAJOY no debería haber accedido jamás nada menos que a la Presidencia del Gobierno de ESPAÑA. Por lo mismo que otro COBARDÓN de mil pares de narices como es el señor RODRIGO RATO (en el que tanto creí yo en otro tiempo…), no debería haber sido propuesto por España como candidato a la Gerencia de un Organismo tan importante como es el FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. Puesto que abandonó ABSURDAMENTE a las primeras de cambio, poniendo en entredicho la SOLVENCIA de todos los Políticos Españoles… Y bien a la vista está que desde ese momento y aunque ha sonado mucho el nombre de LUIS DE GUINDOS (que ha demostrado valer mucho más que su maestro el señor RATO…), ningún Español ha vuelto a ser designado para ningún puesto de la máxima relevancia en la escena Política INTERNACIONAL…

Otro COBARDICA consumado es el líder catalán señor ARTUR MAS, que sabiendo como sabe perfectamente que la CAUSA INDEPENDENTISTA CATALANA se encuentra “clínicamente MUERTA”    desde que la UNIÓN EUROPEA, RUSIA y los ESTADOS UNIDOS dijeron bien alto y bien claro que “NO QUERÍAN SABER NADA DE ELLA”, sigue ahí tocándonos a todos las narices, “abriendo embajadas catalanas por todo el mundo, para internacionalizar el conflicto…” y lo que es muchísimo PEOR, DERROCHANDO MILLONES DE EUROS A ESPUERTAS EN SU ESKIZOFRENIA “SOBERANISTA”, en vez de preocuparse de RESOLVER LA CANTIDAD DE PROBLEMAS SOCIALES QUE PADECE CATALUÑA y de TRATAR DE IMPEDIR QUE MADRID SIGA DÁNDOLE SOPAS CON ONDAS A BARCELONA, AL RESULTAR MUCHO MÁS ATRACTIVA Y FIABLE PARA LOS INVERSORES EXTRANJEROS, que deben pensar que los Catalanes se han vuelto completamente LOCOS, al estar HUNDIENDO SU PAÍS EN POS DE UNA KIMERA UTÓPICA Y DESCABELLADA

Y todo porque ARTUR MAS es ya hoy un CADÁVER POLÍTICO que tiene perfectamente claro que si no consigue la Independencia para Cataluña, ESTARÁ ACABADO PARA SIEMPRE…

Por qué voy a votar a CIUDADANOS…

Siendo más que EVIDENTE que el PARTIDO POPULAR, aunque va a GANAR las ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS del Domingo 24, va a recibir un serio VARAPALO de su antiguo electorado y va a ver seriamente MERMADA su representación en los Municipios y en los Parlamentos Regionales, mi profundo PATRIOTISMO como español que SIEMPRE HE LUCHADO POR EL PROGRESO DE MI PAÍS, me conmina a VOTAR A CIUDADANOS, por dos razones del más elemental SENTIDO COMÚN:

1… Que el líder de este joven Partido Político, ALBERT RIVERA, VALE UN MILLÓN DE VECES MÁS, EN TODOS LOS SENTIDOS, QUE EL RESTO DE SUS RIVALES, comenzando por los señores Mariano Rajoy, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias…

Y 2… Que el batacazo que va a sufrir el Partido Popular hace IMPRESCINDIBLE que pueda llegar a contar con el respaldo y con los votos de otro partido CENTRISTA como es CIUDADANOS, evitando que la suma de los votos de PODEMOS y del PARTIDO SOCIALISTA vuelva a poner a ESPAÑA en manos de la IZKIERDA, abocándonos a todos, UNA VEZ MÁS, AL DESPILFARRO, AL MANGONEO, A LA DEMAGOGIA y, como consecuencia de ello, a LA RUINA DEL PAÍS

OJALÁ que el SENTIDO COMÚN se imponga en España el domingo 24, porque lo que suceda ese día va a ser el anticipo de lo que sucederá en las próximas ELECCIONES GENERALES de finales de este año y lo que está en juego, por consiguiente, es el hecho de que ESPAÑA SEA GOBERNADA POR PERSONAS CABALES Y CON AUTÉNTICA CATEGORÍA y NO POR UNOS IRRESPONSABLES QUE COMO SUCEDIERA NO HA MUCHO CON EL PRESIDENTE SOCIALISTA JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, VUELVAN A CONDUCIR A NUESTRO PAÍS A LA MÁS ABSOLUTA BANCARROTA

La clave del éxito de ADOLFO SUÁREZ…

La CLAVE de la enorme popularidad de la que gozara en su día ADOLFO SUÁREZ, así como de su poderoso “tirón electoral” en la primera fase de la “Transición Democrática Española”, radica en estos dos hechos:

1… ADOLFO SUÁREZ, como la inmensa mayoría de los ESPAÑOLES, era un hombre de CENTRO-IZKIERDA

y 2… ADOLFO SUÁREZ era no sólo un hombre INTACHABLE y HONESTO sino, también, un HOMBRE y un POLÍTICO CARISMÁTICO y VALIENTE

Porque es más que evidente que los Electores de todos los Países del Mundo se decantan y se decantarán SIEMPRE por aquellos LÍDERES Políticos a los que adornan estas dos virtudes: su VALENTÍA y su PODEROSA PERSONALIDAD…

Bien, pues si aplicamos estos sencillos y elementales principios que acabo de exponer, llegaremos a la conclusión de que los resultados de todas las Citas Electorales que van a producirse en España a lo largo del presente año 2015, se van a ver condicionados por el hecho de que SÓLO UNO DE LOS LÍDERES POLÍTICOS QUE VAN A CONCURRIR A TODAS ESAS ELECCIONES QUE SE AVECINAN, SE AJUSTA A ESE “PATRÓN” que es el PREFERIDO por la mayor parte de los Electores y que fue el que hizo posible que ADOLFO SUÀREZ pasase de ser el Ministro de Franco que como “Secretario General del Movimiento” encarnaba las más puras esencias del “Régimen Franquista”, a convertirse en el PRIMERO Y MÁS ACLAMADO DE LOS PRESIDENTES DEMOCRÁTICOS ESPAÑOLES posteriores a la Dictadura.

ADOLFO SUÁREZ fue un hombre EXTRAORDINARIAMENTE VALIENTE y de una Moralidad INTACHABLE… ¿Puede decirse algo parecido del líder de la Derecha, MARIANO RAJOY, del de la Izkierda Moderada, PEDRO SÁNCHEZ, y del de la Izkierda Radical PABLO IGLESIAS…?

ROTUNDAMENTE NO.

Y sin embargo, sí que apreciamos esas CUALIDADES en el joven abogado catalán ALBERT RIVERA, al que hemos visto ENFRENTARSE EN SOLITARIO Y CON ENORME DIGNIDAD al Bloke INDEPENDENTISTA Catalán, poniendo contra las cuerdas desde hace varios años a sus dos principales representantes: el Presidente de la Generalitat de Cataluña ARTUR MAS y su socio republicano y radical ORIOL JUNQUERAS…

PLANTANDO CARA al Independentismo…

Aquellos que hemos vivido en Cataluña muchos años y que conocemos muy bien el PROFUNDO DESDÉN con el que los CATALANISTAS ningunean a aquellas contadísimas personas que TIENEN LOS REDAÑOS SUFICIENTES COMO PARA PLANTARLES CARA ENFRENTÁNDOSE ABIERTAMENTE A ELLOS, sabemos valorar muy bien la ENORME VALENTÍA que se requiere para hacer lo que ALBERT RIVERA ha venido haciendo desde que tuvo los arrestos necesarios para crear su joven formación política, con el propósito claro y manifiesto de ENFRENTARSE AL INDEPENDENTISMO CATALÁN EN SU PROPIO FEUDO

Una VALENTÍA que después ha renovado ALBERT RIVERA al haber decidido dar una dimensión NACIONAL a su Partido, “CIUDADANOS”, proponiéndose algo tan difícil como GANARSE AL ELECTORADO ESPAÑOL desde su condición de Político CATALÁN

Y por lo que se refiere a su HONRADEZ, la trayectoria de ALBERT RIVERA es IRREPROCHABLE. No sucede lo mismo, sin embargo, con MARIANO RAJOY y su cobarde y encubridora actitud respecto a su amigo el antiguo Tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas…

En cuanto al líder socialista PEDRO SÁNCHEZ, claro indicio es de su flaca Honradez el hecho que ya he puesto de manifiesto de que se haya beneficiado de una Hipoteca en BANKIA, con unas condiciones PRIVILEGIADAS y valiéndose de su condición de representante del Partido Socialista en los órganos de Dirección de esta Entidad financiera. Y tampoco habla mucho de su Honestidad la cantidad de MENTIRAS que propala cada vez que se enfrenta a sus adversarios del Partido Popular, negando los BENEFICIOS incuestionables que la acción de Gobierno de éste NOS HA PROCURADO AL CONJUNTO DE LOS ESPAÑOLES…

Por último y respecto a PABLO IGLESIAS, no sólo se ha conducido CANALLESCAMENTE al NEGAR TODOS LOS MÉRITOS DEL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR y tratar de MANIPULAR con su Demagogia y sus Mentiras A LOS MENOS FORMADOS E INFORMADOS DE LOS ESPAÑOLES, sino que es un hecho PROBADO que este COMUNISTA RADICAL que pretende erigirse en “Apóstol” de todos los Españoles más Desfavorecidos, SE ESTÁ FORRANDO LITERALMENTE con los sustanciosos ingresos que le proporciona su asidua participación en las Tertulias televisivas y radiofónicas… Y a ello se suman sus MUY BIEN RETRIBUIDAS colaboraciones con Países FILOCOMUNISTAS tales como VENEZUELA e IRÁN…

La MODERACIÓN política de los Españoles

La SINIESTRA experiencia Republicana y su secuela TRÁGICA de la GUERRA CIVIL han convertido a ESPAÑA en una NACIÓN POLÍTICAMENTE MODERADA, que huye como de la Peste de todos los RADICALISMOS. Una razón, ésta, que aunque ellos sueñen con lo contrario, NOS GARANTIZA A TODOS EL QUE LA FORMACIÓN DE EXTREMA IZKIERDA liderada por PABLO IGLESIAS NO CONSEGUIRÁ, JAMÁS, ALCANZAR EL PODER EN NUESTRO PAÍS… Algo parecido a lo que, por razones muy distintas, va a suceder con los PARTIDOS INDEPENDENTISTAS CATALANES Y BASKOS, que VAN A SEGUIR HACIENDO EL RIDÍCULO INDEFINIDAMENTE, sin llegar a conseguir JAMÁS su turbio objetivo, forjado A COSTA DE MENTIR COMO BELLACOS RESPECTO A LA VERDADERA HISTORIA DE ESPAÑA y que pretenden alcanzar, también, merced a LA EXPLOTACIÓN DEL VICTIMISMO QUE NO CESAN DE ESGRIMIR en su permanente labor de PROPAGANDA tanto a nivel LOCAL, como NACIONAL o INTERNACIONAL…

307 02 Esteladas

El voto se fragmenta en Cataluña porque los CATALANES han perdido el miedo a los CATALANISTAS…

CiU y ERC suman menos y Ciutadans crece rozando la segunda plaza, según un sondeo

 307 04 Albert Rivera

Agencia EFE – El presidente de Ciutadans, Albert Rivera, durante la sesión de control al Govern.

Barcelona, 3 mayo 2015 (EFE).- CiU y ERC serían las formaciones más votadas en las próximas elecciones catalanas, pero quedarían lejos de la mayoría absoluta que suman ahora en el Parlament, mientras que Ciutadans crecería hasta acariciar la posición de segunda fuerza más votada, según la encuesta que publica hoy La Vanguardia.

El sondeo, elaborado por Feedback para este rotativo entre los días 27 y 29 de abril, augura retrocesos importantes del PSC y del PP, y un ascenso de la CUP, al tiempo que Podemos entraría en la cámara catalana, aunque con una presencia modesta.

En concreto, la estimación de escaños de la encuesta otorga a CiU entre 35 y 36 escaños, lo que supondría perder hasta 15 diputados ya que ahora tiene 50, y entre 26 y 27 a ERC, formación que ahora cuenta con 21 diputados. Juntos se quedarían lejos de la mayoría absoluta que suman ahora, que es de 67 sobre los 135 escaños.

El PSC se quedaría con 12-13 escaños, frente a los 20 actuales; y el PP bajaría de los 19 a los 9; mientras que ICV también descendería de 13 a 8 y Ciutadans se convertiría en la gran sorpresa al pasar de 9 escaños a 26, al mismo nivel que la segunda fuerza más votada.

Insisto en que NINGÚN COBARDE MERECE DIRIGIR UN PAÍS y en que, contemplado desde este punto de vista, ningún Votante con dos dedos de frente debería ofrecer su voto a aquellos Partidos Políticos que por haber elegido a un COBARDE como su máximo responsable, ACABAN VIÉNDOSE INFESTADOS DE COBARDONES COMO SU JEFE… Y el caso del Partido Popular resulta paradigmático porque SÓLO UNA MUJER, LA MADRILEÑA ESPERANZA AGUIRRE, HA DEMOSTRADO TENERLOS BIEN PUESTOS y ser capaz de CANTARLES LAS CUARENTA AL SOSERAS DE MARIANO RAJOY y a todos sus servidores…

ESPERANZA AGUIRRE respeta e incluso ADMIRA A ALBERT RIVERA, líder de CIUDADANOS… NO ME EXTRAÑA LO MÁS MÍNIMO, HARTA COMO ESTÁ DE LA COBARDÍA DE RAJOY Y DE LA GENTE DE SU PARTIDO… Por eso estoy convencido de que ESPERANZA habrá APLAUDIDO esta VALIENTE INCIATIVA de ALBERT RIVERA, que está dispuesto a DEBATIR CON TODOS SUS ADVERSARIOS POLÍTICOS, A PESAR DE QUE ES EL MÁS JOVEN DE TODOS ELLOS…:

Rivera propone un debate con PP, PSOE y Podemos emitido por todos los Medios

307 03 Albert Rivera Forum Europa

Agencia EFE – El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, durante su intervención hoy en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía

Madrid, 11 mayo 2015 (EFE).- El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, quiere poder debatir con los líderes de PP, PSOE y Podemos y, para ello, hoy mismo va a proponer a la Academia de Televisión la organización de “un debate a cuatro” que puedan emitir todos los medios de comunicación.

En un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum y en el que ha presentado a los candidatos de Ciudadanos a la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, y a la alcaldía madrileña, Begoña Villacís, Rivera ha anunciado su propuesta de plantear un debate “a cuatro” porque no se trata de “excluir a nadie” y “no tiene sentido hacer un debate entre dos líderes dejando fuera a otros partidos políticos”.

“No queremos dejar fuera a (Mariano) Rajoy, que le gustan mucho los debates”, ha dicho en tono irónico, ni tampoco al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha señalado Rivera, que ha avanzado que en el caso de que no se “sumen” debatirá con el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Rivera, que ha explicado que hace su propuesta a la Academia de Televisión porque siempre “ha gestionado los debates en España”, ha incidido en que quiere “un debate que todos los españoles puedan ver” y ha recordado que en EEUU los candidatos, incluso en primarias, los celebran en las televisiones privadas y públicas.

El presidente de Ciudadanos ha abogado hoy por un proyecto para España de regeneración democrática para una década como mínimo, encabezado por personas nacidas en democracia que sólo sepan trabajar y que no tengan a sus espaldas cargas como la corrupción o dinero en Suiza.

Tras mostrar su respeto por los políticos que llevan en esta tarea más de 30 años, ha considerado que aunque “se vistan como adalid de la regeneración democrática”, lo cierto es que el cambio tiene que ser liderado por aquellos que no tienen un pasado político manchado por la corrupción.

Rivera ha explicado que en nuestra Transición ha habido tres grandes proyectos: el de la incorporación a la DEMOCRACIA que llevó a cabo Adolfo Suárez…; el de la modernización del País lograda por Felipe González…; y el de la convergencia económica de José María Aznar… Ahora es necesaria una CUARTA ETAPA y en este sentido, ha puesto como ejemplo a los candidatos de CIUDADANOS a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid, que quieren “dar respuestas a los españoles” y “no se van a quedar con los brazos cruzados viendo que el país necesita reformas tan profundas”.

Rivera, que ha apuntado que pueden ser “nuevos” en el panorama político pero “no novatos”, ha destacado que el gran cambio se está produciendo porque los españoles están concienciándose de que “hay que tomar las riendas del país” y “no se puede dejar” a España “en las manos de los Secretarios Generales de los dos Partidos hasta ahora hegemónicos”.

En este sentido, Rivera se ha mostrado optimista y, tras apuntar que están siendo “la gran revelación de los sondeos”, ha dicho que lo van a ser también en la noche electoral del 24M.

Sí, en efecto, LA VALÍA PERSONAL Y POLÍTICA DE ALBERT RIVERA Y DE SU JOVEN FORMACIÓN POLÍTICA, SON TAN ABSOLUTAMENTE EVIDENTES, que creo que son muy escasos los Españoles moderados y de buena fe que no se han percatado de la EXTRAORDINARIA OPORTUNIDAD que el Destino nos ha brindado a todos, AL OFRECERNOS UNA ALTERNATIVA POLÍTICA SOLVENTE EN LA PERSONA DE ESTE JOVEN CATALÁN DE ORIGEN ANDALUZ que, en vez de entonar la siempre manida y FALAZ cantinela de la “RUPTURA” con todo lo precedente, se reconoce CONTINUADOR y en buena medida HEREDERO del talante moderado y CONCILIADOR que presidió la denominada “TRANSICIÓN ESPAÑOLA A LA DEMOCRACIA”…:

Albert Rivera reivindica los proyectos iniciales de Adolfo Suárez y de Felipe González para cambiar…

Agencia EFE – 13 Diciembre 2014

307 05 Albert Rivera

Si, cuando lo FÁCIL y lo más RENTABLE desde un punto de vista populista es hablar de “REVANCHA” y de “Ruptura con el Pasado”, el joven ALBERT RIVERA tiene la VALENTÍA, la HONRADEZ y la INTELIGENCIA de REIVINDICAR el ESPÍRITU CONCILIADOR que presidió la TRANSICIÓN ESPAÑOLA, en la persona de sus dos principales Inspiradores y Protagonistas: ADOLFO SUÁREZ, en primerísimo lugar y, a la zaga de él, el socialista FELIPE GONZÁLEZ, que no vaciló en renegar del Marxismo para adoptar la actitud MODERADA y CENTRISTA propugnada por ADOLFO SUÀREZ y por la formación política, la “Unión de Centro Democrático”, auspiciada por él.

Como escribí en el Introito 305, salvedad hecha de ALBERT RIVERA y del nuevo Partido que lidera, “CIUDADANOS”, el Panorama Electoral español no puede resultar MÁS DESOLADOR…:

1… El PARTIDO POPULAR, hasta ahora hegemónico, tiene como cabeza a UN BUEN GESTOR Y UN PÉSIMO ESTRATEGA y COMUNICADOR, amén de AL POLÍTICO CON MENOS CARISMA DEL PLANETA…

La TORPEZA y la COBARDÍA de MARIANO RAJOY se han proyectado a todo su Partido y así se explica el que se hayan producido casos palmarios de CORRUPCIÓN en él, que han sido pésimamente gestionados y que han acabado con la poca simpatía de la que otrora gozara nuestro actual Presidente del Gobierno…

2… El PARTIDO SOCIALISTA, que ha protagonizado los CASOS DE CORRUPCIÓN POLÍTICA MÁS ESCANDALOSOS DE TODA LA HISTORIA DE ESPAÑA, no resulta una alternativa SENSATA que pueda contraponerse al Partido Popular, por cuanto ¿qué sentido tiene desbancar a éste (que ha alcanzado un nivel de Corrupción de grado 10) para poner en su lugar a un Partido como el PSOE que, con el LATROCINIO A GRAN ESCALA DE LOS E.R.E. de Andalucía y de los Cursos de Formación para Desempleados, ha batido todos los récords de CORRUPCIÓN, llegando a conquistar la cota máxima, 100…?

3… Los PARTIDOS NACIONALISTAS, “Convergencia y Unión”, en Cataluña, y “Partido Nacionalista Vasco” en Euskalerria, resulta ocioso decir que SON LA PEOR ALTERNATIVA POLÍTICA POSIBLE, desde el momento en que su objetivo declarado es el de ACABAR CON LA UNIDAD DE ESPAÑA…

307 06 Albert Rivera Forum Europa

4… Y en cuanto a PODEMOS, de la Talla Moral e intelectual de ese Profesor “universitario” llamado PABLO IGLESIAS ofrecen una reveladora idea estas palabras que pronunció el sábado 25 de Abril:

Pablo Iglesias cree que Albert Rivera es “una versión renovada” de Rajoy…

Sólo de un NECIO INTEGRAL y/o de un VIL MENTIROSO podía esperarse que estableciera una comparación semejante entre dos personas que, más allá de su ideología CENTRISTA y de su acendrado PATRIOTISMO, NO TIENEN ABSOLUTAMENTE NI UN SOLO PUNTO EN COMÚN, por cuanto ALBERT RIVERA es un hombre JOVEN, VALIENTE, LÚCIDO y HÁBIL… y MARIANO RAJOY es, sencillamente, TODO LO CONTRARIO…

En suma, que la actual coyuntura política española se ve fielmente sintetizada y reflejada en las líneas que siguen:

“CIUDADANOS no es la causa de que el Partido Popular pueda perder la mitad de sus votos, es, simplemente, el receptor de un electorado hastiado que hasta ahora no encontraba alternativas”, ha dicho el sociólogo de Metroscopia José Pablo Ferrándiz en un artículo en El País.

Ésa es, exactamente, la situación política en la que en este momento nos encontramos los Españoles. De ahí el que al releer el resultado de una cualquiera de las Encuestas de Intención de Voto que tan habituales son en un período preelectoral como éste en el que estamos, nos encontremos con pronunciamientos de este cariz…:

ALBERT RIVERA es el líder político MEJOR VALORADO de España…

Barcelona, 20 abril 2015 (EFE).- El PP ganaría las elecciones generales de celebrarse hoy, con el 23,5 % de los votos y entre 102 y 107 diputados, unos 80 menos de los que tiene actualmente, seguido de Podemos (20,1 %), PSOE (19,1 %) y Ciudadanos (17,7 %).

Según una encuesta de GESOP que hoy publica El Periódico de Catalunya en base a mil entrevistas telefónicas y on line realizadas entre el 8 y el 13 de abril. Los dos partidos mayoritarios lograrían, juntos, el 42,6 % de los votos, mientras que Ciudadanos y Podemos irrumpirían con fuerza en el arco parlamentario y conseguirían, entre los dos, el 37,8 % de los sufragios, una situación que complicaría los pactos postelectorales.

ALBERT RIVERA, de Ciudadanos, es el líder mejor valorado, con una puntuación de 5,3 sobre 10; seguido de Pedro Sánchez (PSOE) y de Alberto Garzón (IU), con un 4,7 cada uno; Pablo Iglesias (Podemos), con un 4; Josep Antoni Duran Lleida (CiU), con un 3,5; Rosa Díez (UPyD), con un 3,2, y MARIANO RAJOY, el peor valorado, con un 2,8 sobre 10.

Albert Rivera es el único de los candidatos que aprueba y MARIANO RAJOY el que obtiene una valoración MÁS BAJA……

¡Ésa es la cuestión! Y es que CLAMA AL CIELO que habiendo cometido TAN SONADOS Y REITERADOS ERRORES, el líder del Partido Popular MARIANO RAJOY no haya decidido RETIRARSE DE LA VIDA PÚBLICA, renunciando a presentarse como Candidato a las próximas Elecciones Generales y proponiendo para sustituirle a alguno de los jóvenes y acreditados Valores que militan en su Partido. Porque cuando alguien SE EQUIVOCA y SE EQUIVOCA EN ALGO REALMENTE IMPORTANTE, la ÚNICA SALIDA que le queda es la de la DIMISIÓN. Así lo supo entender el Rey don Juan Carlos cuando el pasado año 2014 y ante el ascenso imparable del comunistoide PABLO IGLESIAS, vio claro que debía retirarse y poner la CORONA DE ESPAÑA en las manos de alguien JOVEN, MODERADO Y LIMPIO como su hijo Don FELIPE…

Soy de la opinión de que tras su BOCHORNOSA CEGUERA y COBARDÍA en el “Caso Bárcenas”, la ÚNICA SALIDA DIGNA QUE LE QUEDA A MARIANO RAJOY ES LA DE PONER FIN A SU CARRERA POLÍTICA… Y ahora os pregunto, ¿dónde está la Inteligencia de los dirigentes del Partido Popular cuando mantienen como Candidato a la Presidencia del Gobierno en las próximas Elecciones Generales, a un PERDEDOR GARANTIZADO como es MARIANO RAJOY, en vez de postular a un hombre o una mujer JOVEN, INTELIGENTE, VALIENTE, CON CARISMA y CON UN HISTORIAL PROFESIONAL Y POLÍTICO IRREPROCHABLE?

Y a todo esto, los TORPONES y nulamente imaginativos dirigentes del Partido Popular siguen asistiendo, atónitos y desesperados, al DRAMA que supone la evidencia de que ALBERT RIVERA y su Gente se van a llevar a no menos de un Tercio de sus antiguos Electores, hartos de la COBARDÍA de los dirigentes Populares…

El Partido Popular admite que no encuentra ‘la tecla’ para frenar a ‘Ciudadanos’

(4 de Abril 2015)

FUGA DE VOTOS hacia CIUDADANOS en el Partido Popular…, y FUGA TAMBIÉN DE VOTANTES SOCIALISTAS hacia el Partido de ALBERT RIVERA, hartos de ver cómo la mayoría de los Socialistas tienden a llenarse bien los bolsillos en cuanto se les presenta la posibilidad de ORDEÑAR LAS UBRES DEL PODER…

¿O es que no resulta FLAGRANTE el caso del actual líder socialista PEDRO SÁNCHEZ, que dedica buena parte de su tiempo a dar lecciones de MORALIDAD a sus adversarios políticos del Partido Popular y que se tenía MUY BIEN CALLADO que él mismo y debido a sus vínculos con esta entidad financiera consiguió UNA HIPOTECA DE BANKIA en condiciones más que privilegiadas que le están permitiendo devolver aquel dinero a un coste MUY INFERIOR AL QUE DEBEMOS ABONAR EL RESTO DE LOS ESPAÑOLES…?

EN SUMA que yo voy a dar mi VOTO a ALBERT RIVERA y a su Partido en las próximas Convocatorias Electorales, porque tras sopesarlo muy detenidamente desde HACE AÑOS, CONFÍO PLENAMENTE EN LA CAPACIDAD DE ALBERT RIVERA PARA SACAR ADELANTE A NUESTRO PAÍS, LIBERÁNDOLO AL FIN DEL LASTRE QUE SUPONE PARA ESPAÑA EL HECHO DE VERSE SUPEDITADA A LOS DICTADOS DE DOS PARTIDOS POLÍTICOS, EL POPULAR Y EL SOCIALISTA, que ya han demostrado hasta el hartazgo SUS ENORMES LIMITACIONES, así como su más que manifiesta inclinación HACIA LA MEDIOCRIDAD y hacia la CORRUPCIÓN…

Albert Rivera dice que Ciudadanos se acerca al primer puesto en las encuestas y ya no es partido bisagra

Por Michaela CANCELA-KIEFFER 

307 07 Albert Rivera mitin Malaga

AFP/AFP/Archivos – El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, sonríe a una simpatizante que le ofrece una naranja durante un mitin en Málaga el 8 de marzo de 2015

8 MAYO 2015. El joven partido político CIUDADANOS y su propuesta de “cambio sensato” han vuelto a barajar las cartas en España, tras la emergencia del antiliberal Podemos, atrayendo a los electores más codiciados para las próximas elecciones: los de CENTRO.

La campaña para las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo comenzaba con la tradicional pegada de carteles a medianoche, morados para Podemos y naranja para Ciudadanos que, según un sondeo divulgado por la radio Cadena Ser a principios de mayo, se coloca en tercera posición, superando a los antiliberales.

La mayoría de analistas auguran para Ciudadanos, formación presidida por un abogado catalán de 35 años, Albert Rivera, un papel clave tras las legislativas de finales de año si ni el Partido Popular ni el Partido Socialista, que se alternan en el poder desde 1982, obtienen mayoría absoluta.

Este pequeño partido nacido en Cataluña en 2006 para luchar contra el independentismo, se transformó en partido nacional denunciado la corrupción y la desigualdad. Con dos diputados en el Parlamento Europeo desde 2014, se presenta ahora en más de mil de los 8.000 municipios españoles y a las 13 comunidades que renuevan sus Parlamentos.

Es una carrera contrarreloj, explica un militante describiendo talleres urgentes de “argumentación ideológica” o de “oratoria”, algunos animados directamente por Rivera.

“Somos una amenaza para los corruptos y para los que quieren que todo siga igual”, lanza Rivera. Sin embargo, no hace falta “gritar, insultar o culpabilizar de todos los males de este país a los demás”, agrega para diferenciarse de Podemos y su denuncia de “la casta”: “hay que pasar a la acción y proponer”.

Ciudadanos ha empezado también a atraer a electores moderados de Izquierdas: “Somos un partido LIBERAL PROGRESISTA a favor de la unidad de España”… “Lo que hace Ciudadanos es colocarse en una posición mucho más cercana de donde están por término medio los españoles (…) en una posición de centroizquierda”.

CIUDADANOS tendría la llave de los Gobiernos de Extremadura y Aragón

307 08 Monago Presi Extremadura

Agencia EFE – El presidente de Extremadura, José Antonio Monago.

Madrid, 3 may0 2015 (EFE).- El auge de los partidos políticos surgidos a raíz del malestar social por la crisis y la corrupción es cada vez más evidente en encuestas realizadas en otras regiones, destacando sobre las demás formaciones las de Ciudadanos y Podemos.

Así, sondeos realizados por GAD3 y publicados el domingo por ABC predicen cómo ambos partidos se harán hueco en los parlamentos de Aragón, Extremadura y Castilla La Mancha.

El presidente de Extremadura, Jose Antonio Monago, y la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, volverían a ganar las elecciones autonómicas del 24 de mayo, pero lo harían sin mayoría absoluta y quedarían en manos de Ciudadanos, que tendría la llave de estos dos gobiernos regionales.

Mientras, la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, estaría cerca de lograr su segunda mayoría absoluta ya que el PP obtendría entre 17 y 18 diputados en unas Cortes autonómicas que se reducirán a 33 parlamentarios,

Estos son algunas de las cifras más destacadas de una encuesta de GAD3 para el diario ABC que se publica hoy y que fue elaborada entre los días 23 y 28 de abril.

Según la encuesta, en Extremadura, el PP de José Antonio Monago volvería a ganar las elecciones autonómicas y, como en 2011, lo haría sin mayoría absoluta al obtener el 37,9 % de los votos.

El PSOE de Guillermo Fernández Vara obtendría el 33,9 % frente al 43,5 de los comicios anteriores, y cuatro puntos menos que el PP.

Ciudadanos irrumpiría como tercera fuerza, con un 10,5%, y Podemos se situaría como la cuarta, con una estimación de voto del 8,3 %.

IU -que con su abstención facilitó el primer gobierno del PP en Extremadura- desaparecería del mapa electoral (actualmente cuenta con tres diputados tras lograr el 5,6% de los votos en 2011).

PSOE y Podemos, según el sondeo, no sumarían mayoría absoluta aunque sí aventajarían al PP, de ahí que Ciudadanos sea la clave para la investidura del presidente extremeño.

En cuanto a Aragón, el sondeo prevé que Luisa Fernanda Rudi pierda un tercio de sus votantes ya que el PP conseguiría entre 19 y 22 escaños; entre 15 y 16 el PSOE; 11-12, Ciudadanos, y 10-12 a Podemos.

Podemos y Ciudadanos arrebatarían al PP y al PSOE 120.00 votos.

El PP ganaría en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento pero perdería la mayoría absoluta, según un sondeo

MADRID, 2 de Mayo 2015 (EUROPA PRESS)

El PP de Madrid ganaría este 24 de mayo las elecciones en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento de la capital pero perdería su mayoría absoluta actual, según una encuesta de Metroscopia elaborada para el diario ‘El País’, recogida por Europa Press, y publicada este sábado con motivo del Día del 2 de mayo, fiesta de la Comunidad.

Esta encuesta, realizada el pasado 27 y 28 de abril, también recoge que el PSOE ha mejorado sus resultados en la Comunidad desde que se conociera que el candidato es Ángel Gabilondo; Podemos y Ciudadanos entrarían tanto en la Asamblea como el Consistorio, IU sólo permanencería en el Parlamento madrileño mientras UPyD desaparecería en ambas instituciones.

El sondeo recoge que en la Comunidad el PP con Cristina Cifuentes de candidata, ganará, pero reducirá sus escaños a 36, alejada de la mayoría absoluta, que está en 65 y de los 72 parlamentarios que tienen ahora. No obstante, los populares podrían gobernar con el apoyo de Ciudadanos, partido que, encabezado por Ignacio Aguado, irrumpirá por primera vez en la Cámara autonómica con 29 diputados.

El PSOE, con Ángel Gabilondo a la cabeza, será segunda fuerza, también con 29 diputados, y perdería siete respecto a 2011. Sin embargo, mejora los resultados que le atribuía Metroscopia en enero y febrero, cuando el candidato elegido en primarias era Tomás Gómez. En cuanto a Podemos, será la cuarta fuerza en la Comunidad, con 28 diputados, mientras que IU verá reducidos sus escaños a siete, de los 13 que tiene en la actualidad.

En el Ayuntamiento, el PP con Esperanza Aguirre de candidata, obtendría el 34,6 por ciento de los votos, siete puntos más que Cifuentes en la Comunidad, y llegaría a los 22 concejales, pero también necesitaría del apoyo de Ciudadanos para superar la barrera de la mayoría absoluta, situada en 29 ediles.

La designación de Esperanza Aguirre como cabeza de lista ha ampliado la ventaja de los populares, a los que la encuesta atribuía en febrero seis puntos menos en porcentaje de voto.

En el caso del PSOE, Antonio Miguel Carmona pierde más de cinco puntos desde el último sondeo, correspondiente al mes de marzo, y casi más de siete desde febrero. Sacaría el 17,2 por ciento de los votos, lo que se traduce en diez concejales, cinco menos que los obtenidos en las elecciones del 2011.

Y ya para concluir y como COLOFÓN…:

“CRÓNICAS HISPANAS” desde los ESTADOS UNIDOS…

Mi cuarto hijo IBÁN RIBERO SANZ, Licenciado en FILOSOFÍA y en CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES, me escribe lo que sigue desde su nueva residencia en el Estado de FLORIDA, en los ESTADOS UNIDOS…:

ABRIL 30, 2015.

La Economía se gestiona mucho mejor en los ESTADOS UNIDOS, los ingresos son mayores, los impuestos mucho más bajos y la economía americana no está lastrada por la mentalidad izquierdista dominante en España, que repudia todo lo que suena a esfuerzo, incentivos, productividad y competitividad, es decir todo lo que estimula el crecimiento económico. En general, echo mucho de menos España pero más el paisaje que otra cosa porque hay que reconocer que cuando se sale del ambiente político estrecho y cerrado de España, se siente un profundo alivio. Es increíble comprobar hasta qué punto la política española parece prisionera de sí misma, ignorando lo que pasa en el mundo. Es una pura discusión a cara de perro sobre el reparto de poder y dinero, cuya principal arma es la movilización de la opinión pública. Así, en el tira y afloja de los políticos, se zarandean violentamente enormes masas de españoles que se ven lanzados a defender airadamente intereses que creen generales pero que en realidad no lo son. Y que nadie me diga que Podemos es una renovación de la política española porque no sólo no es diferente sino que Podemos representa la quintaesencia de la política irresponsable, manipuladora y vocinglera tan netamente española.

El espectáculo, visto desde lejos, es deplorable. España está en permanente riña territorial y facciosa y casi nadie presta atención a las cosas importantes y hasta trascendentales que pasan en el mundo. Resulta deprimente constatar cómo el PRIMER país que fue capaz de crear un imperio global y de administrar sus intereses en cinco continentes, ha acabado siendo tan sumamente provinciano. Aquí en Norteamérica se ven muchos restos del antiguo Imperio Español y acostumbrados los españoles a ser tan poca cosa, la verdad es que choca ver nuestras huellas tan lejos de España.

¡Qué cantidad de hermosos edificios hemos dejado los españoles por todas partes…! Choca tanto ver lo que los españoles llegamos a construir fuera de España que casi diría que para conocer España verdaderamente, hay que salir de España. España ya no se puede descubrir dentro de España, porque dentro de España, nuestros grandes motivos de orgullo ya no se perciben, no se reconocen, porque están recubiertos por una espesa capa de vulgaridad y de estrechez de miras.

Te doy dos ejemplos de por qué conviene ver España desde fuera:

Muy cerca de aquí hay una ciudad fundada por España, Saint Agustine, que es, de hecho, la ciudad más antigua de EEUU y que conserva todavía un aire claramente español, que los americanos han sabido conservar e incluso incrementar. Es seguramente la ciudad más bonita de Florida. A la entrada misma de la ciudad y al borde mismo del mar, hay un antiguo fuerte español declarado monumento nacional en EEUU. Este fuerte nunca fue conquistado, a pesar de que sufrió por lo menos tres ataques de los ingleses. Cuesta entender por qué un puñado de españoles expatriados pondría tanto interés en conservar este pequeño rincón de nuestro imperio. Sin duda que debían contemplar la Rendición (aunque fuera ante fuerzas muy superiores), como algo INDIGNO DE UN ESPAÑOL.

Ésta es la gran diferencia entre la España de entonces y la de ahora: un largo proceso de envilecimiento ha llevado a que hace cuatrocientos o quinientos años hubiera muchas cosas claramente indignas para un español, mientras que hoy no existe ninguna…

Y no se trata sólo de valor. A pocas millas de Saint Agustine, los españoles crearon allá por 1687 la primera población en toda Norteamérica de personas negras LIBRES, Gracia Real de Santa Teresa de Mosé para los españoles y Fort Mose para los americanos. Los españoles permitían en su territorio la esclavitud de personas de color, igual que otras naciones europeas, pero su régimen era mucho más benigno. Los esclavos recibían un salario y podían comprar su libertad; las familias no podían ser separadas y los esclavos podían denunciar a sus dueños en casos de maltrato. La diferencia de régimen convirtió la Norteamérica española en un lugar de refugio y esperanza para muchos esclavos de la zona británica. Así se creó esta comunidad de personas negras donde sus habitantes podían vivir en completa libertad. A mediados de 1700 la zona de Saint Agustine contaba con casi un millar de personas negras libres…, que acabaron convirtiéndose en los más feroces defensores de Saint Agustine ante los ataques británicos. Y para mayor prueba del régimen más humano que ofrecían los españoles a las personas de color, cuando Florida fue entregada a Inglaterra tras un tratado, toda la población negra del lugar se trasladó a Cuba, perdiéndose completamente el rastro y la memoria de Fort Mose. Sólo recientemente algunos están intentando reivindicar aquí aquella Población, como la Fortaleza de la Libertad de la América Negra en la época colonial. Un guionazo para Hollywood que sin embargo no ha despertado el interés de ningún Productor porque la historia es formidable pero tiene el inconveniente de que nos deja MUY BIEN a los españoles y a los anglosajones FATAL… Y eso es cambiar demasiado el statu quo hoy aceptado.

La historia de Gracia Real de Santa Teresa de Mosé o Fort Mose demuestra que el valor no era nuestro único mérito sino que los españoles en aquel entonces enarbolábamos unos valores y un concepto de humanidad muy superiores al de aquellas naciones europeas que hoy se consideran más avanzadas.

Termino ya. Siento tu mala experiencia con el pez escorpión. La verdad es que para un bañista tan asiduo como tú era difícil evitar que tarde o temprano te enganchara alguno. Con las TONELADAS de basura que has retirado ya de esa Playa, no me cabe duda de que el “Concejo de PECES de San Vicente” en pleno le habrá aplicado un buen rapapolvo al cabroncete que te picó.

Te envío un fuerte abrazo.

307 09 Campo floral

DESPIDO este “Introito PATRIÓTICO y de ALCANCE” felicitando a OCHO MIEMBROS del “CÍRCULO EMÉRITO DE INTROITISTAS” que como quien suscribe, cumplen años en esta segunda quincena del mes de MAYO:

MARÍA DE LAS NIEVES DE DIEGO, el 16 de Mayo

ÁLVARO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, el 17 de Mayo

Quien suscribe, el 17 de Mayo

EMILIANO ORTA DÍAZ (Maestro LUXOR), el 18 de Mayo

JAVIER ZARZUELO SIHURO, HOY 19 de Mayo

SILBIA SANTOS SASTRE, HOY 19 de Mayo

LAURIÑA CAAMAÑO CASAIS, el 25 de Mayo

CHARO ARENILLAS DE LOS RÍOS, el 29 de Mayo

BLANCA RIBERO VILÀ, el 30 de Mayo

MIS MÁS CÁLIDAS, CARIÑOSAS Y FERVIENTES FELICIDADES PARA TODOS ELLOS.

307 10 Campo floral

 

mayo 15, 2015

306. Descubro los ÚNICOS RETRATOS de NEANDERTHALES que existen en el Mundo

Filed under: Arte, Etimología, Etnología — Etiquetas: , , , , — Jorge @ 3:57 pm

Introito ABIERTO 306-#.  

Jueves, 14 MAYO 2015

309. Descubro los ÚNICOS RETRATOS de NEANDERTHALES que existen en el Mundo

309 01 Paisaje

SUMARIO:

Un insólito documento sobre los Homínidos

Neandertales y Humanos modernos sólo convivieron en el NORTE de ESPAÑA

La supuesta “flauta neanderthal”…

La primera ROMA del Norte de España…

TODOS procedemos del NORTE DE ESPAÑA…

GUERRA entre HOMBRES y Homínidos…

El COLMO de la ESTUPIDEZ…

Tras los pasos de un DELFÍN…

Una Galería de “RETRATOS” paleolíticos…

CARTAS HERMOSAS…

Introito de CUMPLEAÑOS, al hilo de mi 70 aniversario, ilustrado con mi color predilecto: el VERDE TURKESA del MAR y del verdadero y más puro AMOR.

Aunque puede que algunos no se hayan percatado de ello, ya desde hace VARIOS Introitos VENGO DATANDO EL YACIMIENTO QUE HE DESCUBIERTO, así como APORTANDO PRUEBAS IRREFRAGABLES DE SU CARÁCTER PALEOLÍTICO, vinculado muy especialmente al llamado “MESOLÍTICO” o “PALEOLÍTICO MEDIO”… Pues bien, este nuevo Introito aporta una prueba más de esa ANTIGÜEDAD de entre 40 y 100.000 años que desde el primer momento le atribuí al Yacimiento de la Playa de San BIZENTE, al habernos proporcionado sendos RETRATOS en piedra del Hombre de NEANDERTHAL que me dispongo a compartir con todos vosotros y que nos hablan, por ende, de unos individuos que vivieron en la Costa Cantábrica hace no menos de 40.000 años, que es más o menos la época en la que se produjo la supuesta Extinción de los Neanderthales. Extinción que nunca fue tal sino, más bien, pura y simple ASIMILACIÓN de esa Especie, como consecuencia de un MESTIZAJE REITERADO entre las HEMBRAS NEANDERTHALES y los VARONES SAPIENS…, una vez que éstos HABÍAN CONSEGUIDO DIEZMAR a TODOS LOS MACHOS DE ESA FAMILIA HOMÍNIDA

Pero antes de referirme a este último y TRASCENDENTAL DESCUBRIMIENTO que he realizado en la Playa de SALMERÓN de San BIZENTE de Alabarzera, permitidme que empiece por describir el Contexto General en el que se sitúa aquel al que convencionalmente conocemos como “Hombre de NEANDERTHAL”, debido al hecho de que sus primeros restos fueran a aparecer en la Cueva alemana de ese nombre…

Un insólito documento sobre los Homínidos

El primer poblamiento de Europa se fragua en las tierras del Norte de España, en una región que, entre otros, ha respondido a los nombres de GALLAZIA y de ZELTIBERIA. Por aquellos valles y montañas vivió y evolucionó la primera Humanidad, deliberadamente confinada en un limitado espacio geográfico que jamás se avino a abandonar de buen grado. No en balde, aquélla había sido siempre la primera y genuina TIERRA SAGRADA o SANTA consagrada por nuestros Antepasados.

Las viejas fuentes históricas españolas documentan varias de las grandes diásporas protagonizadas por la Humanidad inteligente. Uno de esos relatos, claramente extrapolado, lo recoge Florián de Ocampo en su inapreciable Crónica General de España que ve la luz en el siglo XVI. Éstas son sus palabras, en lo que constituye la única noticia histórica que ha llegado hasta nosotros del encuentro entre Hombres y Homínidos:

Los Celtíberos españoles habían multiplicado tanto su generación que ya la provincia donde residían estaba llena de pueblos y de repúblicas ordenadas en mediano concierto. Destas sobraba por la tierra mucho número de mancebos, hombres y mujeres, dispuestos para toda cosa. Los cuales así porque su provincia no bastaba para mantener ni dar haziendas a tanta gente, como por ser ellos inclinados a mover algún hecho notable, señalaron entre sí capitanes y cabezas con que salieron en grandes compañas a buscar nuevas tierras donde cupiesen (…). Toda su jornada fue contra las partes occidentales de España, penetrando por dentro della la cual a la sazón era muy cerrada de montes sin labor casi ni granjería si no fuese de ganado solamente; y puesto que en algunas partes de la tal espesura hallasen poblaciones, eran pocas y mal concertadas y parecía dellas y del atavío de su gente, faltarles vezindad y participación de personas humanas (…) y con éstos quedaban asperísimos en todas sus obras y de muy dura conversación. Así que los Celtíberos españoles pudieron caminar libremente por donde les plugo y dejaron hechas poblaciones con figura de ciudad, basteciéndolas de su misma gente. A tales pueblos, aunque fueron pocos, pusieron nombres semejantes a los de los otros lugares que dejaban en la Celtiberia más antigua de donde primero salieron.

La enorme trascendencia histórica de este texto se comenta por sí sola. Porque si los Celtíberos pudieron caminar libremente por donde les plugo, fue precisamente porque las regiones por las que avanzaron desconocían la presencia humana. Y aquellas gentes a las que faltaba vezindad y participación de personas humanas, siendo además de muy dura conversación, en ningún caso habrían podido constituir un obstáculo para los primeros y genuinos SAPIENS. Ocampo no lo menciona, pero no se requiere de mucha imaginación para deducir la forma como aquellos homínidos, brutos pero muy posiblemente dóciles ante la superior inteligencia de los recién llegados, debieron ser utilizados y explotados por nuestros ancestros directos. Y una modalidad de esa EXPLOTACIÓN iba a ser, precisamente, la que habría de desembocar en la HIBRIDACIÓN de las dos especies… Porque tengo poderosas razones que me inducen a pensar que el origen de la PROSTITUCIÓN se encuentra, justamente, en el USO Y ABUSO que nuestros Antepasados SAPIENS hicieron de las HEMBRAS de los NEANDERTHALES, al haberlas adoptado, sistemáticamente, como sus “mancebas”, “putas” o “barraganas”… (Volveré en un Introito posterior sobre este apasionante asunto…)

¿Eran NEANDERTHALES esos individuos que aparecen documentados en ese extraordinario texto de Florián de Ocampo que acabo de reproducir? Hasta hace muy pocos años constituía un dogma antropológico el de que el hombre de Neanderthal era de origen asiático, debiendo ser clasificado como el primerísimo de los integrantes de la familia de los HOMO SAPIENS. Dos presupuestos DISPARATADOS contra los que me pronuncié rotundamente ya desde el año 1984, por entender que ni existía evidencia alguna de esa filiación asiática, ni debía confundirse la muy relativa habilidad demostrada por estos individuos, con la posesión de esa capacidad de creación y de improvisación que define a la Inteligencia humana. Pues bien, hoy ha quedado ya abrumadoramente demostrado que esos últimos homínidos a los que conocemos con el nombre convencional de NEANDERTHALES, se forjaron en el Occidente europeo y, más específicamente, EN ESPAÑA. En cuanto a su inteligencia, raros son ya los antropólogos que osan seguir adscribiéndolos a la misma familia en la que se integra el HOMBRE RACIONAL. Y bueno será recordar las conclusiones de los estudios realizados por el Instituto de Antropología de la Universidad de Zurich. A tenor de las mismas, no existe parentesco de ninguna índole entre los cráneos de sapiens y neanderthales. De donde se deduce que el hecho de que los cráneos de éstos superen incluso en volumen a los de los Sapiens, no implica en absoluto el que poseyeran una inteligencia análoga a la nuestra. Porque es un hecho probado que los NEANDERTHALES no evolucionaron apenas a lo largo de toda su larga historia conocida, habiendo conservado la misma rudeza y brutalidad desde que sus ancestros amanecen para la Historia en el prolífico YACIMIENTO BURGALÉS de ATAPUERCA, hace más de 300.000 años y en el no menos prolífico de la CUEVA ASTURIANA de El Sidrón, hasta que hace poco más de 20.000 se extinguen definitivamente, también en la propia Península Ibérica. Sí, porque aunque los Antropólogos no quieran darse por enterados, LOS NEANDERTHALES PROBARON SU FILIACIÓN CANTÁBRICA AL HABER APARECIDO Y DESAPARECIDO PARA LA HISTORIA, EN EL NORTE DE ESPAÑA… Leamos la siguiente REVELADORA noticia que conocí gracias a mi estrecho colaborador JOSÉ BARGAS y que se produjo el mes de Febrero de 2013:

Neandertales y Humanos modernos sólo convivieron en el NORTE de ESPAÑA

 309 02 Reconstruccion neandertal

Reconstrución de un neandertal de un museo alemán. | Neanderthal Museum. 

Miguel G. Corral | Madrid

martes 05/02/2013

Desde que un equipo científico dirigido por el investigador del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva Svante Pääbo -y con importante participación española- logró descifrar cerca del 60% del genoma de los neandertales y compararlo con el ADN del ser humano moderno, no es ningún secreto que ambas especies hibridaron en algún momento de la historia evolutiva. Según sus conclusiones, la población humana actual tiene, a excepción de los africanos subsaharianos, un porcentaje de genes neandertales que puede alcanzar hasta el 4% del total.

Pero lo que los investigadores aún siguen reconstruyendo gracias al registro fósil es la historia de los últimos reductos neandertales en Europa. Hasta ahora parecía más o menos aceptado que los últimos neandertales desaparecieron del centro y sur de la Península Ibérica hace 30.000 años.

Pero una nueva investigación dirigida por investigadores de la Universidad de Oxford (Reino Unido) y recién publicada en la revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’ (PNAS) ha retrasado esta fecha de extinción hasta hace alrededor de 45.000 años, lo que descartaría su convivencia con los humanos modernos en estos territorios.

Una historia diferente en la CORNISA CANTÁBRICA

“Con este trabajo queda claro que en el centro y sur de la Península los neandertales no duraron hasta hace 28.000 años, sino que se extinguieron hace 45.000”, explica a ELMUNDO.es Jesús F. Jordá, investigador del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la UNED y director de uno de los dos yacimiento utilizados para el estudio, el de Jarama VI (Guadalajara). “Aún quedan dos rinconcitos, en Gibraltar y en Cueva Antón, Murcia, donde no se han hecho dataciones con la técnica que hemos utilizado en esta investigación y donde aún no está claro hasta cuándo perduraron en esas poblaciones”, dice Jordá, coautor de la investigación recién publicada en PNAS.

La nueva datación ha sido posible gracias a una novedosa técnica desarrollada en la Universidad de Oxford que consiste en usar el método del radiocaborno usado hasta ahora, pero incorporando una eficaz descontaminación por ultrafiltración. “Cuanto más antiguas son las muestras, más residuos acumulan y si éstos no se eliminan perfectamente, las fechas que obtenemos son más recientes”, explica Jordá.

OTRA HISTORIA DIFERENTE ES LA QUE VIVIERON LOS NEANDERTALES EN EL NORTE DE LA PENÍNSULA, DONDE, SEGÚN SE HA DEMOSTRADO CON ESTA NUEVA TÉCNICA EN UN YACIMIENTO ASTURIANO, HUBO NEADERTALES HASTA HACE 23.000 AÑOS, APENAS UN SUSPIRO EN LA HISTORIA EVOLUTIVA. Sin embargo, según comenta Jesús Jordá, debían ser poblaciones residuales que no conquistaron nuevos territorios.

INTERESANTÍSIMA NOTICIA que, en su parte final sobre la que el periódico EL MUNDO pasa como sobre ascuas, SUPONE UNA CORROBORACIÓN APLASTANTE PARA TODAS MIS TESIS AL RESPECTO, DEFENDIDAS DESDE HACE 31 AÑOS

La supuesta “flauta neanderthal”…

En varios de mis libros publicados hace más de una década arremetí con la vehemencia y la contundencia que me caracterizan contra el DESPROPÓSITO difundido a escala planetaria por ciertos Arkeólogos y Antropólogos europeos que sostienen que los antiguos NEANDERTHALES eran tan similares a nosotros como para ser capaces de producir FLAUTAS y, por consiguiente, de interpretar determinadas melodías con ellas…  Y recordaréis algunos de mis Lectores cómo IRONICÉ y BRAMÉ, a este  respecto, contra el autor del libro “La flauta del Neanderthal”, el codirector de las excavaciones en ATAPUERCA Juan Luis Arsuaga, que ganó una fortuna al publicar un libro en el que desarrolló su CEGATA Tesis respecto a esas SUPUESTAS “artísticas habilidades” de los BRUTÍSIMOS NEANDERTHALES

Pues bien, han pasado muchos años y ahora sabemos que la flauta de marras en la que yo he sido uno de los contadísimos especialistas en la materia que NO HE CREÍDO JAMÁS, ha resultado ser un hueso saboreado y MORDISKEADO POR LAS HIENAS…:

La verdad sobre la ‘flauta’ neandertal

309 03 No era una flauta

National Geographic – La ‘flauta’ de Divje Babe (NationalGeographicChannel)

Según un nuevo estudio, las llamadas ‘flautas neandertales’ hechas de hueso, que eran consideradas los primeros instrumentos musicales, eran en realidad obra de las hienas.

Estas flautas, que fueron descubiertas en cuevas del sudeste de Europa, eran huesos de osos jóvenes con perforaciones circulares que parecían agujeros hechos para los dedos. La más famosa de estas flautas de 43 000 años de antigüedad es la de Divje Babe, que fue encontrada en una cueva de Eslovenia en 1995.

Los expertos han debatido largamente sobre si estos instrumentos fueron fabricados por los neandertales o por los carroñeros al roer los huesos. Para poner fin a las dudas, el paleontólogo Cajus Diedrich examinó los patrones de rotura de los huesos y los restos de animales prehistóricos de 15 cuevas en busca de pruebas de que las perforaciones fueron hechas por animales. Su estudio, publicado en Royal Society Open Science, concluye que las ‘flautas’ no presentan marcas de taladro de piedra, sino de dientes de hienas de la Edad de Hielo, que eran capaces de perforar los huesos blandos de jóvenes osos. La mayoría de los expertos ha aceptado que la ‘flauta’ de Divje Babe es en realidad un hueso mordido por un carnívoro…

Y ahora decidme, ¿resulta o no resulta RIDÍCULO y PATÉTICO que todo un “director” de las excavaciones en ATAPUERCA dedique UN LIBRO ENTERO al descubrimiento de esa supuesta “flauta” inventada por los NEANDERTHALES, para que ahora, pocos años después, se acabe demostrando que la “flauta” en cuestión era un simple hueso DESCARNADO Y ROÍDO POR LAS HIENAS…?

Si yo incurriese en una METEDURA DE PATA de tamaño calibre, todos los Arkeo-Antropólogos del Planeta (que me tienen una GANAS tremendas) caerían en tromba sobre mí y me destrozarían con sus críticas y sus descalificaciones. Sin embargo, como el que ha pegado tan SONADO PATINAZO es uno de los suyos, así como el “todopoderoso responsable” del ya universal Yacimiento de ATAPUERCA, pues todos se callan como putas y miran hacia otro lado como si aquí no hubiera pasado nada… Y sí que ha pasado, y ha pasado mucho, porque el señor Juan Luis Arsuaga al que vengo refiriéndome, ha perdido el Norte hasta tal punto que se considera merecedor de un Premio Nobel e incluso suspira por él… ¡Dios mío, CUÁNTA CEGUERA… y SOBERBIA!

Y me viene a la memoria aquí una inteligentísima reflexión que pone Mark Twain en labios de uno de los tunantes de su deliciosa novela Huckleberry Finn…:

Este pueblo está lleno de TONTOS, pero de tontos que no soportan a nadie que les demuestre que lo son

Ahí le duele, porque ésta y no otra es la explicación del auténtico ODIO con que la SOCIEDAD OCCIDENTAL reacciona al verse sacudida y desperezada por quien, al haber desarrollado su mente plenamente y con la más absoluta independencia, LE DEMUESTRA LO TONTA Y LO ABORREGADA QUE ESTÁ.

La primera ROMA del Norte de España…

No es fácil que surjan historiadores brillantes en España, CUANDO NO EXISTEN MAESTROS QUE DEN LA TALLA. Y los maestros, por lo que a la investigación histórica se refiere, tendríamos que ir a buscarlos en la Francia o en la Alemania de los siglos XVIII y XIX o del primer tercio del siglo XX. Nombres como los de Humboldt, D´Arbois de Jubainville, Moreau de Jonnés, François Chasseboeuf, Parellada de Cardellac, Salomon Reinach, Waldemar Fenn, Louis Charpentier… La obra de todos ellos se encuentra a miles de años luz de la producida por los más eminentes historiadores españoles, ya se trate de Morayta, de García Bellido, de Caro Baroja, de Sánchez Albornoz o de Menéndez Pelayo, que nació y desarrolló toda su obra a 50 metros escasos de donde yo desarrollé la mía por espacio de siete años. El azar lo quiso así, que no mi afán por aproximarme a un erudito respecto al que me hallo, en casi todos los sentidos, en las antípodas. Suscribo, pues, plenamente, las palabras de Ortega y Gasset cuando comentó al respecto:

De lo poco que escribió Ramón y Cajal me interesa todo. De lo mucho que escribió Menéndez Pelayo, no me interesa NADA.

A los historiadores les juzgan el tiempo y sus aciertos. Elementos, por lo tanto, netamente OBJETIVOS. No se trata, pues, de opiniones sino de hechos. Ningún historiador español ha descubierto hasta nuestros días absolutamente NADA QUE POSEA UNA MÍNIMA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA. Y los escasos hallazgos que se han producido han sido fortuitos. Ésta es la prueba concluyente y demoledora de que LA INVESTIGACIÓN HISTÓRICA NO HA EXISTIDO JAMÁS EN ESPAÑA. Porque los autores europeos que acabo de enumeraros, realizaron todos ellos hallazgos estimables que el tiempo está consagrando. Y mis propios descubrimientos históricos, a treinta y un años vista del inicio de mis investigaciones, CUENTAN YA CON UN REFRENDO DE PRUEBAS APABULLANTE

A esto se le llama investigación histórica: a ir por delante de los hallazgos, no a su zaga como sucede entre nosotros. Se realiza un hallazgo por azar y después se elucubra sobre él hasta la saciedad. Cuando el camino correcto es el de anticiparse a los hallazgos, LLEGANDO INCLUSO A SEÑALAR EL LUGAR EN EL QUE ÉSTOS VAN A PRODUCIRSE. Y a este respecto quiero señalar que el Yacimiento de la PLAYA DE SAN BIZENTE que viene protagonizando mis Introitos desde hace ocho meses, fue a aparecer exactamente allí donde yo había predicho la existencia de una Población PALEOLÍTICA que ya hace DECENAS DE MILES DE AÑOS había respondido a los nombres de ROMA y de BIZANZIO… Que de ahí “San BIZENTE”… O de ahí, también, el hecho de que todas las personas apellidadas ROMÁN o ROMANO en el Mundo, sean originarias de una aldea vecina de San Bizente que hoy responde al burdo y castellanizado nombre de “La Revilla”, por corrupción de su verdadero e ilustrísimo nombre, ARRABALLA, degradado por el Tiempo y por la Ignorancia…

Precisamente y en hablando de los “ROMÁN” el domingo 3 de Mayo vino a suceder un hecho que no quiero dejar de reseñar, tanto por lo EJEMPLAR como por lo ASOMBROSO del caso… Veréis: Argentina San Emeterio, Irene Arco y yo estábamos cubriendo juntos (cargando con dos pesados capazos llenos de Piezas que acabábamos de arrancarle al MAR), el KILÓMETRO largo que separa el lugar donde aparecieron bajo las aguas, del aparcamiento donde nos esperaba el Mercedes de Argentina, cuando ya cerca de nuestra meta se acercó a nosotros una joven pareja formada por un chico y una chica, MAJÍSIMOS, que se ofrecieron para relevar a dos de nosotros en el trasiego de aquellos dos capazos. Era la PRIMERA VEZ en un año que alguien nos hacía un ofrecimiento semejante y acepté ENCANTADO al menos el 50% de aquel generoso ofrecimiento. Le pedí a Argentina que se retirase y que cediera su puesto a aquel muchacho tan bien dispuesto cuya identidad tuve curiosidad por conocer con el fin de dejar constancia de su nombre en este Introito. Pues bien, confieso que me quedé DE PIEDRA cuando me dijo que él y su novia Eva Zerezeda residen en Vitoria y que él se llama ¡José ROMÁN! Y añadió, para que veáis hasta qué punto es PODEROSA la llamada del ATAVISMO, que ese punto de la Playa de San Bizente en el que estábamos (a la vera de “La Revilla”) les atrae especialmente y que él y su novia suelen visitarlo con asiduidad…

En suma, un descendiente de la ROMA del Paleolítico que retorna periódicamente a su lugar de origen, siguiendo la poderosa llamada del ATAVISMO… Porque éste, como todos los ROMÁN, son descendientes directísimos de aquellos ROMANOS CANTÁBRICOS que LABRARON LAS PIEDRAS que estamos descubriendo, en la Playa de aquella ARRABALLA Paleolítica a la que más tarde llamaron RABALLA >> RAMALLA >> RAMA… Pues tal ha sido la evolución etimológica del nombre de ROMA y de ahí, también, la razón de que exista en la provincia de Burgos una imagen de la Virgen que responde a la sorprendente advocación de “Nuestra Señora de ROMA”…

¿Comprendéis ahora el porqué de los topónimos ibéricos Val-de-RAMA y Guada-RAMA…, así como el porqué de la existencia de una población cántabra denominada RAMALES, que es el precedente de la ciudad palestina de RAMALAH…?

En cuanto al binomio ROMA-BIZANZIO, ¿entendéis ahora por qué llamaron BIZANZIO a la ROMA Oriental del Mediterráneo, y por qué fue ésta la CAPITAL del IMPERIO ROMANO de Oriente…?

Y añadiré por último que ya los antiguos historiadores griegos dejaron documentada la existencia de una ciudad hiperbórea denominada ROMA que no estaba en Italia sino en la Costa ATLÁNTICA del NORTE DE ESPAÑA

TODOS procedemos del NORTE DE ESPAÑA…

Hace veinte años que vengo sosteniendo que los hombres hoy exhumados en ATAPUERCA no son nuestros Antepasados directos sino ramas desgajadas del tronco principal de la Humanidad. Tronco que creció siempre entre el Macizo de los PICOS de EUROPA o Montes VINDIOS y el litoral de la antigua MAR OCCÉANA u OCCÉANO KÁNTABRO. Así pues, vengo insistiendo en que los paleontólogos de Atapuerca deben dirigir sus pasos hacia determinados enclaves del LITORAL CANTÁBRICO en los que algún día se descubrirán los restos de NUESTROS PRIMEROS ANTEPASADOS DIRECTOS… Hombres y Mujeres COMO NOSOTROS cuya antigüedad se medirá en MILLONES DE AÑOS.

Bien, pues hablando de ir por delante de los hallazgos, en el mes de Julio de 1999 todos los servicios informativos se hicieron eco de un hallazgo antropológico que podría significar (cito textualmente) que… la cuna del hombre moderno (sapiens) pudo haber estado en la Península Ibérica. Exactamente lo que yo venía afirmando desde 1984 y que me había granjeado la INKINA del colectivo Antropológico, gravemente ultrajado por mis tesis históricas. Y es que hasta que yo lo descubrí en 1984, JAMÁS se había contemplado la posibilidad de que España hubiera jugado el más mínimo papel en la génesis del ser humano

El hallazgo en ATAPUERCA de los restos de un individuo -el homo antecessor– con una antigüedad cercana al MILLÓN DE AÑOS y con afinidades manifiestas con el HOMO SAPIENS, así como el descubrimiento en Portugal de los restos fósiles de un niño de cuatro años, híbrido de CROMAGNON y NEANDERTHAL, vendrían también a refrendar mis tesis tres lustros más tarde. Porque vengo defendiendo que SAPIENS y NEANDERTHALES tuvieron su cuna en la Península IBÉRICA, siendo el llamado hombre moderno la consecuencia del cruce de ambas ramas del género HOMO, mezcladas también con las diversas familias de homínidos que han poblado los continentes asiático y africano. Es así como después de merecer el anatema de toda la comunidad científica, mis tesis iban a empezar a verse refrendadas por las opiniones de aquellos especialistas europeos y americanos que, como Chris Stringer, antropólogo del Museo de Ciencias Naturales de Londres, ven en los hallazgos de Atapuerca y de Portugal la evidencia de que…:

las teorías hoy admitidas podrían llegar a verse modificadas hasta el punto de tener que plantearnos que EL HOMBRE ACTUAL NACIÓ EN LA PENÍNSULA IBÉRICA TRAS EL CRUCE ENTRE LAS DOS ESPECIES

Desde el inicio de mis investigaciones en 1984 y cada vez con mayor rotundidad y firmeza, he venido sosteniendo que el HOMO SAPIENS procede de un tronco genético que se separó hace millones de años del árbol que reúne a todas las familias de homínidos, HABIENDO CONOCIDO UNA EVOLUCIÓN SINGULAR Y COMPLETAMENTE DIFERENCIADA DE LA VIVIDA POR TODAS ÉSTAS. Lo que a mi juicio permite explicar las abismales distancias, tanto anatómicas como de comportamiento, que existen entre el HOMO SAPIENS y todos los HOMÍNIDOS. Diferencias que desde el punto de vista formal se manifiestan sobre todo en la ESTATURA y en la MORFOLOGÍA CRANEANA. El enanismo y los cráneos muy primitivos (sin frente, sin mentón, con hocico y con una pronunciada visera ósea sobre las cejas) son las características comunes a todas las FAMILIAS HOMÍNIDAS hasta ahora conocidas (NEANDERTHALES incluidos), en contraste con la elevada estatura, incluso gigantesca, de los primeros SAPIENS, definidos también por sus cráneos mucho más evolucionados y afines a los del HOMBRE MODERNO. Y los sucesivos hallazgos en Atapuerca -una pelvis gigantesca y los restos del homo antecessor con una anatomía facial bastante afín a la nuestra- suponen una importante confirmación para mis tesis, CONSTRUIDAS EN 1984 SIN CONTAR CON FÓSIL ALGUNO Y CUANDO ESTE YACIMIENTO BURGALÉS PERMANECÍA INÉDITO Y EN EL MÁS ABSOLUTO ANONIMATO.

GUERRA entre HOMBRES y Homínidos…

Una PINTADA que alguien realizó hace muchos años en la población burgalesa de Medina de Pomar, próxima a la Central Nuclear de GAROÑA y afamada por la calidad de sus LECHUGAS, definía magistralmente cuál es y cuál ha sido la ETERNA DIALÉCTICA entre la INTELIGENCIA de los verdaderos Homo SAPIENS y la CORTEDAD de los NEANDERTHALES y demás HOMÍNIDOS… Esa GENIAL pintada decía simplemente esto:

“NOS ENCANTAN LAS LECHUGAS RADIOACTIVAS…”

Han pasado muchos años, pero confieso que todavía me troncho de RISA cuando la recuerdo…

Lo que ya no me hace tanta gracia es recordar a MANUEL MADUEÑO, un buen amigo que trabajaba en GAROÑA y al que envió al otro mundo un CÁNCER GALOPANTE cuando todavía no había cumplido los 50 años…

Las pruebas que podemos encontrarnos a diario de la NEANDERTHALIDAD de la HUMANIDAD son INFINITAS… Por enumerar sólo algunas que me vienen ahora a la cabeza, permitidme que comparta con Vosotros las siguientes:

1… no menos del 70% de las Noticias de las que se hacen eco los Medios de Comunicación, tanto los Audiovisuales como los que siguen fieles al Papel, son absolutamente IRRELEVANTES e IDIOTAS…

2… no menos estúpida es la reiteración con la que los Profesionales de la TV repiten estas palabras: “estaremos muy pendientes de esta noticia…”

3… o el hecho de que el Voto de las personas ANALFABETAS, DESINFORMADAS y SIN CRITERIO PROPIO, que son tan fácilmente MANIPULABLES, tenga el mismo valor que el de las personas que poseen una Mente más o menos bien “amueblada”…

4… la OBCECACIÓN de quienes añorando los siglos de los NACIONALISMOS felizmente trasnochados, SE SIGUEN OBSTINANDO EN DESTRUIR NACIONES Y ESTADOS YA CONSOLIDADOS, CON EL DE PODER SENTIRSE DISTINTOS Y SUPERIORES A LOS DEMÁS

5… no menos NEANDERTHAL es el hecho de que la Humanidad siga ESCANDALIZÁNDOSE por el hecho de que una señora o señorita enseñe sus bragas o de que se acueste con éste, con el otro o con el de más allá…

6… o, hablando de las MUJERES, el hecho de que subsistan situaciones de FLAGRANTE DESIGUALDAD e INJUSTICIA como las que DENUNCIA una película que vi en TV el pasado 3 de Mayo y que me indujo a escribir el siguiente mensaje de texto:

“Acabo de ver una película para Mujeres, EXTRAORDINARIA. Se titula “PAGO JUSTO” y es UNA DEFENSA FORMIDABLE DE LA CAUSA DE LA MUJER. Causa por la que fui la primera persona en luchar en ESPAÑA, con mi libro “LA MUJER AL PODER”, publicado en el año 1983.”

7… o el hecho de que el liderazgo en los espacios televisivos se lo repartan los eventos deportivos devorados por los Hombres y los programas de CHISMORREO y COTILLEO consumidos no menos masivamente por las Féminas…

Y así podríamos seguir hasta la saciedad…

Cuando concebí mis tesis antropológicas todos los expertos en la materia estaban firmemente convencidos de que el HOMO SAPIENS era descendiente del NEANDERTHAL y que su aparición en la escena evolutiva se había producido hace alrededor de 40.000 años, como consecuencia de la transformación o desarrollo de los, desde entonces, extinguidos Neanderthales. Nadie cuestionaba este principio fundamental, así como nadie osaba tampoco poner en duda que si estos últimos habían sido nuestros padres, los denominados erectus africanos debían ser reconocidos, sin ningún género de dudas, como nuestros abuelos.

Pues bien, CONTRA TODO ESTE ABERRANTE ESQUEMA DE LA EVOLUCIÓN HUMANA ME LEVANTÉ CON VEHEMENCIA Y CON FEROCIDAD HACE YA 31 AÑOS AÑOS, plenamente consciente de que el mal llamado hombre moderno es, justamente, EL MÁS ANTIGUO DE TODOS LOS REPRESENTANTES DEL GÉNERO HOMO. Y su grado de inteligencia y su sustrato cultural así lo denuncian. Por otra parte, si es perfectamente posible que de seres inteligentes, por degeneración, se deriven individuos brutos y hasta rematadamente lerdos…, resulta sencillamente imposible que de éstos puedan nacer, como por arte de birlibirloke, seres dotados de una lucidez mental superlativa.

¿Alguien se imagina a una pareja de gorilas alumbrando de repente a un primate capaz de realizar tallas, de pergeñar pinturas o de concebir divinidades a las que adorar? Pues más o menos tan DESCABELLADA como esto resultaba la hipótesis, convertida en dogma por la Arkeo-Antropología, que atribuía a unos seres tan extraordinariamente rudos y elementales como los NEANDERTHALES, la paternidad sobre el primer sapiens conocido: el Hombre de CRO-MAGNON. Es decir que en el lapso de apenas Diez mil años nuestros Antepasados habían pasado de ser los autores de unas burdas y toscas herramientas modeladas a base de golpes, A EJECUTAR LAS IMPRESIONANTES PINTURAS RUPESTRES QUE CUBREN LOS LIENZOS ROCOSOS DE LAS CUEVAS DEL NORTE DE ESPAÑA Y DEL SUR DE FRANCIA. Caía por su propio peso, aunque nadie había reparado en ello, QUE SEMEJANTE SALTO EVOLUTIVO ERA NO SÓLO IMPENSABLE SINO BIOLÓGICAMENTE IMPOSIBLE, ya que las transformaciones que deberían haberse producido en el cerebro humano para hacer viable tamaña mudanza, REQUERIRÍAN DE UN TIEMPO QUE NO SE MIDE EN DECENAS DE MILES SINO EN MILLONES DE AÑOS. Y ello debido a la extraordinaria lentitud con que se desarrollan los procesos intelectuales en la familia animal. Familia en la que el ser humano se integra como un miembro más. Es decir que si pudiéramos contemplar a las abejas que construían sus enjambres hace un millón de años, las veríamos desarrollar aproximadamente las mismas actividades que hoy realizan. Y lo mismo reza para los impresionantes nidos cerámicos que algunas aves son capaces de modelarse o para los extraordinarios embalses construidos por los castores. Cada especie reproduce miméticamente los mismos comportamientos que sus antecesores, siendo MINÚSCULAS y muy espaciadas en el tiempo las innovaciones introducidas en esa cadena ininterrumpida y casi inmutable. ¿Por qué habría de ser, pues, una excepción el género HOMO, cuando el comportamiento de sus parientes más próximos los primates ha permanecido inalterado e inalterable desde tiempos inmemoriales? Amén de que bien a la vista está que los hábitos del Hombre de neanderthal y del Homo erectus se mantuvieron constantes a lo largo de sus respectivas singladuras sobre la Tierra, medidas en centenares de miles de años. Y ya hoy empieza a reconocerse que en 200.000 años de historia, las piedras utilizadas como herramientas por los NEANDERTHALES no variaron un ápice…

¿En qué cabeza humana cabe, a partir de cuanto antecede, que los rudos y brutos NEANDERTHALES cuya conducta apenas se había alterado durante 200 ó 300 mil años, pudieran haberse visto iluminados de repente hace 40.000 años hasta el extremo de concebir a unos seres como los primeros SAPIENS propiamente dichos, no sólo infinitamente más inteligentes que ellos sino, además, de anatomía corporal muy distinta y de rasgos craneales diametralmente opuestos?

A esta modalidad de ANTROPOLOGÍA concebida por el inglés Charles DARWIN y que ha estado vigente hasta ayer mismo y que en no pocos aspectos sigue manteniendo, recalcitrante, las mismas barbaridades que fueron consagradas y dogmatizadas a lo largo de los siglos XIX y XX, la he bautizado yo con el nombre de ANTROTONTOLOGÍA. Porque no merecen mayor respeto quienes ofenden a la CIENCIA y a la propia INTELIGENCIA concibiendo semejantes despropósitos y manteniéndolos a ultranza con el único propósito de protegerse y de esconder ante la sociedad la deslumbrante evidencia de SU INCONMENSURABLE CORTEDAD Y CEGUERA. Porque los autores de tales aberraciones, confortablemente instalados en los puestos de decisión creados por todos los Estados para fomentar la investigación y la enseñanza de estas materias, no contentos con encastillarse en sus posiciones y en sus cargos con el fin de defender su status y su modus vivendi, hacen todo lo humanamente posible e imposible para evitar que ideas nuevas y renovadoras, infinitamente más clarividentes que las suyas, puedan contar con el respaldo indispensable para llegar a ser conocidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad.

Es aquí, justo en este punto, donde aflora el verdadero sentido que quise dar al título de un viejo libro mío: Guerra entre hombres y “homínidos”. Porque la guerra física que nuestros antepasados del PALEOLÍTICO SUPERIOR sostuvieron con los NEANDERTHALES y demás hordas HOMÍNIDAS y de la que habría de derivarse la extinción casi absoluta de todas ellas, tiene su continuidad en la ferocísima GUERRA INTELECTUAL que algunos dignos descendientes de los VIEJOS SAPIENS venimos librando desde entonces con los herederos intelectuales de los NEANDERTHALES y demás HOMÍNIDOS. Porque todos éstos encarnan el inmovilismo, el espíritu negativo, la falta absoluta de clarividencia y de creatividad, el gregarismo y la mentecatez de los HOMÍNIDOS de todos los tiempos, en tanto que los primeros seguimos haciendo buena esa definición de INTELIGENCIA que me enorgullece haber concebido:

El nivel de inteligencia de los integrantes del “reino animal”, incluyendo, naturalmente, al Ser Humano, se mide por su espíritu constructivo y creativo, por su tendencia a la perfección y a la belleza, por su grado de solidaridad y de ausencia de egoísmo y, sobre todo, por su capacidad para hacer fácil lo que es difícil y para no complicar innecesariamente lo que es sencillo.

La que acabo de definir es la Inteligencia de todas las especies animales, sin distinción ninguna. Porque hora es ya de que nos enteremos que no existen inteligencias diferentes SI NO GRADOS DE INTELIGENCIA DISTINTOS. Desarrollos distintos de un DON con el que la Naturaleza ha distinguido, de forma terriblemente desigual, a todos los seres vivos, siendo esa desigualdad una de las claves de la confrontación casi generalizada a la que nos hallamos abocadas todas las especies animales de la Tierra. Porque los más capaces han tendido siempre, por ley natural, a beneficiarse de los que lo son menos…

Que los HOMÍNIDOS trataron de compensar con su mayor fuerza física y su labor de equipo la superioridad intelectual de los HOMBRES INTELIGENTES, es algo evidente. Tan evidente como que esas mismas armas siguen siendo blandidas por el conjunto de la sociedad, PARA HACER FRENTE AL ANHELO PERMANENTE DE INNOVACIÓN Y DE PROGRESO INTELECTUAL QUE ALIENTA EN ALGUNOS MUY ESCASOS SERES HUMANOS. En este sentido, no era consciente Gregorio Marañón de hasta qué punto estaba acercándose a la clave de todo este asunto, cuando le escribía a Pío Baroja el 21 de Junio de 1936:

Lo único noble de la vida es que algunos hombres puedan sustraerse de la grey borreguil de uno de los dos bandos, que siempre son dos; Y PENSAR POR SU CUENTA Y MANTENER ASÍ, SIN QUE SE ROMPA, EL HILO DEL PROGRESO HUMANO. Yo creo siempre en que todo se arregla, pero es GRACIAS A LA MINORÍA, NUNCA EXTINGUIDA, DE LOS QUE CONSERVAN LIBRE LA CONCIENCIA.

El verdadero problema no es ya sustraerse de la grey borreguil como apunta Marañón, sino conseguir algo tan difícil como es no sucumbir a la presión ejercida por ésta para asimilar y hacer homogénea a toda la sociedad, impidiendo que algunos de sus miembros deserten del aborregamiento general y campen por sus respetos como lobos solitarios que amenazan con su enorme vitalidad intelectual el cómodo sesteo intelectual en el que la inmensa mayoría permanece de por vida. Porque el atontamiento placentero de esa eterna siesta en la que vegeta la razón de la mayor parte de los seres humanos, se ve desagradablemente importunado por aquellos que, al negarse a sestear, no sólo incomodan el sueño de los demás, sino -lo que es mucho peor- zahieren sus conciencias con la molesta sensación de estar conduciéndose como unos auténticos borregos. Es aquello que tan genialmente sintetiza el dicho castellano… MAL DE TODOS, CONSUELO DE TONTOS… Basta, pues, que haya un solo individuo que no padezca ese mal, para que se vaya al traste ese consuelo general…

El COLMO de la ESTUPIDEZ…

Para referirse a las personas más CRETINAS, mi hermano Fernando Rivero y su otrora inseparable amigo el arquitecto Pepe Canela utilizaban los términos PARPALLO y APARPALLADO que siempre han provocado mi HILARIDAD

Pues bien, el “Premio Nobel del APARPALLAMIENTO” deberían otorgárselo al Genetista norteamericano GEORGE CHURCH, que ha concebido LA MAYOR ESTUPIDEZ QUE HAN CONOCIDO LOS SIGLOS… La noticia saltó a los Medios de Comunicación en los primeros días del año 2013 y PEDRO PABLO G. MAY, como profesional que es de ese Gremio, me la hizo llegar inmediatamente, acompañada de este escueto y elocuente comentario:

“¡COMO SI NO HUBIERA YA BASTANTES NEANDERTHALES…!”

Leed la información completa y ASOMBRAOS ante el cariz de la LERDA INICIATIVA propiciada por ese “Premio Nobel de CRETINISMO” al que me acabo de referir:

Se busca madre para dar a luz un Neandertal

Un profesor de genética propone revivir a nuestros antepasados extintos usando modernas técnicas de clonación

Publicado: 20 ene 2013

309 04 reconstruccion cueva neandertal

George Church, un profesor de Genética de Harvard Medical School quiere encontrar a una mujer que esté dispuesta a dar a luz a un bebé de Neandertal, debido a que su diferente forma de pensar podría resultar beneficiosa para la humanidad.

“Lo primero que se tiene que hacer es secuenciar el genoma del Neandertal, algo que, en realidad, ya ha sido hecho. El siguiente paso consistiría en cortar este genoma en, digamos, 10.000 partes y luego sintetizarlas […] Por último, las reunimos todas en una célula madre humana, lo que permitiría crear finalmente un clon de Neanderthal”, explica Church en una entrevista con el periódico alemán ‘Der Spiegel’.

El científico indicó que es posible que se tenga que crear un grupo de neandertales para que tengan algún sentido de identidad. “Ellos tal vez puedan incluso crear una nueva cultura neo-Neandertal y convertirse en una fuerza política“, sostiene.

“Los Neandertales podrían pensar de manera diferente que nosotros. Sabemos que tenían un mayor tamaño craneal, e incluso podrían ser más inteligentes que nosotros. Cuando llegue el momento de hacer frente a una epidemia o de abandonar el planeta  o lo que sea, es posible que su forma de pensar pueda resultar beneficiosa”, asegura George Church.

He conocido a multitud de IMBÉCILES en mi vida, pero confieso que este profesor de HARVARD (que, para mi desgracia, se llama como yo), BATE TODOS LOS RÉCORDS DE IDIOTEZ… A pesar de lo cual, ya lo veis, es nada menos que “profesor de la UNIVERSIDAD DE HARVARD…”

Tras los pasos de un DELFÍN…

Desde que en el Introito 295 iniciase la labor de divulgación de mis descubrimientos arkeológicos en la Playa de SAN BIZENTE, he ido reuniendo en estas páginas un nutrido número de CABEZAS HUMANAS y de Peces labrados en piedra, entre las INNUMERABLES piezas labradas que se vieron exhumadas por el OCCÉANO a raíz del PROVIDENCIAL TSUNAMI que azotó la COSTA CANTÁBRICA en la Madrugada del Sábado 2 de Febrero de 2014. Con la asistencia continuada e inapreciable de mis colaboradoras ARGENTINA SAN EMETERIO e IRENE ARCO, así como también con la esporádica del alabés ERNESTO DÍAZ DE ARANGUIZ, hemos llegado a recuperar de la arena y del lecho marino CENTENARES DE CABEZAS de todos los tipos y tamaños, que hoy se encuentran reunidas y muy dignamente conservadas en el germen de lo que algún día llegará a ser el “MUSEO de ALBARNIA”. MUSEO que acoge, ya hoy, LA MAYOR Y MÁS ANTIGUA COLECCIÓN DE ARTE PALEOLÍTICO DEL PLANETA… O, lo que es lo mismo, una COLECCIÓN en la que se reúne EL ARTE MÁS ANTIGUO CREADO POR LA HUMANIDAD. Un ARTE que es DECENAS DE MILES DE AÑOS MÁS ANTIGUO que las MÁS ANTIGUAS PINTURAS RUPESTRES conservadas en las Cuevas del NORTE DE ESPAÑA y del SUR DE FRANCIA

Todos habéis podido conocer (a través del contenido de los Introitos 295 a 305) una muestra representativa de la IMPRESIONANTE, ESPECTACULAR y ESCALOFRIANTE GALERÍA de ROSTROS HUMANOS que hoy acoge el embrionario “MUSEO DE ALBARNIA” y en la que aparecen “retratados” los rostros ATERRADOS y ATORMENTADOS de los Peregrinos que acudían a aquel punto concreto de la Costa Cantábrica en el que, por ser identificado con el ORIGEN DE LA VIDA y con el FINAL DEL MUNDO CONOCIDO, era tradición inmemorial que SE ABRÍA EL ÚNICO “PORTILLO” DE LA TIERRA DESDE EL QUE ERA POSIBLE ACCEDER AL “MÁS ALLÁ”. Dicho con otras palabras, el punto en el que se situaba la también denominada “PUERTA DEL CIELO” cuya custodia se le viene atribuyendo al supuesto “Primer PAPA” el Apóstol SIMÓN, al que también conocemos como San  PEDRO

¿Por qué “PEDRO”? Algún día desvelaré el significado y el origen de este nombre, aunque lo que ya puedo adelantar, porque resulta OBVIO y porque, además, así se dice en los Evangelios, es que PEDRO es sinónimo de ¡¡PIEDRA!! Precisamente…

¿Por qué “SIMÓN”? Pues porque nuestros Antepasados dieron la forma de Cabeza de DELFÍN al Cabo o Promontorio al que reconocían como FINAL DE LA TIERRA y como PORTILLO DEL CIELO…, y resulta que SIMÓN fue el antiguo nombre castellano de los DELFINES

Y por eso, también, los DELFINES comparten su nombre con la voz griega DELFYS que significa ÚTERO o MATRIZ… Porque como acabo de escribir, aquel ROKEDO (de ahí “San ROKE”), aquella PIEDRA…, era el lugar en el que era TRADICIÓN INMEMORIAL que se había producido EL ALUMBRAMIENTO DE LA VIDA SOBRE LA TIERRA… Razón ésta por la que los Hombres y Mujeres de la más remota Antigüedad acudían en Peregrinación a aquel SACROSANTO ENCLAVE con el fin de LUSTRARSE y PURIFICARSE en sus SAGRADAS AGUAS y, además, de QUITARSE LA VIDA EN ELLAS una vez habían alcanzado una edad avanzada o bien se hallaban enfermos, impedidos, inválidos o HASTIADOS DE VIVIR…

¿Comprendéis ahora por qué se dice en los Evangelios que “El Apóstol SIMÓN PEDRO caminó sobre las AGUAS…”? Porque era un DELFÍN… O lo que es lo mismo, una PIEDRA o Promontorio con forma de CABEZA DE DELFÍN

Y en mi próxima ilustración gráfica vais a encontraros al DELFÍN, léase a San PEDRO, identificado con el dios NEPTUNOPOSEIDÓN y brillantemente representado en este relieve encontrado en la Ciudad celtibérica de KLUNIA, que hoy se expone en el MUSEO DE BURGOS… Y añadiré que la CIUDAD SAGRADA de KLUNIA fue la heredera en la VIEJA CASTILLA de la Urbe Prehistórica cuyos últimos vestigios estamos rescatando del acoso diario del OCCÉANO en la Playa de San BIZENTE

Por eso, recordando a su precedente de la antigua ALBARNIA de San Bizente, la Población que está situada al pie del otrora poderoso y prominente Cerro de KLUNIA responde al nombre de “Peña ALBA de Castro”…

Por eso, y recordando en este caso a la aldea de “La Revilla”, existe o ha existido una Ermita en Peña Alba de Castro puesta bajo la advocación de “la Virgen de la REVILLA”…

Por eso, en  fin, y recordando a San VICENTE o San BIZENTE, el MAPA DE HISPANIA de Ptolomeo del siglo II documenta la existencia de una Ciudad celtibérica denominada VISONTIUM o BIZANTIUM, que estuvo situada a tiro de piedra de KLUNIA y cuya ubicación voy a callarme por ahora con el propósito de PROTEGERLA de los SAKEADORES

Y ahora, contemplad con suma atención esta MARAVILLA, armada con un TRIDENTE y cuya cola se remata en forma de FLOR DE LIS… ¡Qué SIGNIFICATIVO todo ello…!

309 05 estela delfin

¡Cuántos DELFINES, muy toscamente labrados, nos ha proporcionado, COHERENTEMENTE, el Yacimiento que viene protagonizando el Relato INTROITAL desde el día 16 de Septiembre de 2014, fecha en la que publiqué mi Introito 295, consagrado al DESCUBRIMIENTO DEL ORIGEN DE LA ESCRITURA…

Precisamente, EL MAYOR DE LOS DELFINES que han aparecido en este CRUCIAL YACIMIENTO, tiene grabada en su lomo, con unas dimensiones considerables, LA LETRA MÁS ANTIGUA DEL ALFABETO, que es al propio tiempo la que ha ejercido de MATRIZ para TODAS LAS DEMÁS

Una Galería de “RETRATOS” paleolíticos…

Algún día DESVELARÉ CUÁL ES EL DISEÑO DE AQUELLA LETRA ABSOLUTAMENTE CRUCIAL y lo desvelaré en un LIBRO que NO PONDRÉ A LA VENTA JAMÁS y que SÓLO RECIBIRÁN LOS INTEGRANTES de lo que primero denominé “Academia del Introitismo” y ahora he bautizado, definitivamente, como “CÍRCULO EMÉRITO DE INTROITISTAS”. Es decir, todos aquellos Lectores míos que se han convertido en SUSCRIPTORES DE MI OBRA, CON EL FIN DE CONTRIBUIR A HACERLA POSIBLE al RESPALDAR CON SUS APORTACIONES MENSUALES TANTO MI LABOR DE INVESTIGACIÓN COMO LA PROPIA GESTACIÓN DEL “MUSEO DE ALBARNIA”… En el Introito 307 que difundiré en los próximos días, descubriré la identidad de todas estas personas, con el fin de RENDIRLES PÚBLICO HOMENAJE DE GRATITUD y de INMORTALIZAR SUS NOMBRES como las Personas cuya Inteligencia y Generosidad LES HA CONVERTIDO EN SOSTÉN DE MI TRABAJO

INTELIGENCIA” y “GENEROSIDAD”, ¡qué DOS VALORES TAN ESCASA por no decir NULAMENTE REPRESENTADOS ENTRE LOS SERES HUMANOS…!

Pero a lo que íbamos… Aunque el común denominador de las CABEZAS HUMANAS labradas en Piedra por nuestros Antepasados Paleolíticos es la EVOCACIÓN DEL PAVOR ANTE LA MUERTE que aquellos Seres se procuraban ARROJÁNDOSE AL MAR DESDE LO ALTO DE UN FARO GIGANTESCO cuya memoria ha prevalecido, merced a la BIBLIA, con el nombre de “TORRE DE BABEL”…, algunos de aquellos individuos que OFRENDABAN AL OCCÉANO SUS “RETRATOS” EN PIEDRA, bien fuera porque eran más meticulosos, bien porque eran más artistas…, nos han legado algunas Cabezas CUYOS ROSTROS REPRODUCEN CON ENORME FIDELIDAD LAS FACCIONES DE QUIENES LAS ESCULPÌAN… Y aquí radica, mis queridos Lectores, LA EXTRAORDINARIA TRASCENDENCIA DE ESTA COLECCIÓN DE CABEZAS QUE YA HE CONSEGUIDO REUNIR EN MI NACIENTE MUSEO y en la cual HAN QUEDADO INMORTALIZADAS LAS FACCIONES, EN UNOS CASOS “SAPIENS” o “CROMAGNONES” DE NUESTROS ANCESTROS…, y en otros las de nuestros también Antepasados los NEANDERTHALES

¡¡QUE ÉSTE ES EL CASO…!!

Conozcamos, pues, al fin, la IMPRESIONANTE EFIGIE de este remoto habitante PALEOLÍTICO de la Costa Cantábrica, en cuyas facciones podemos reconocer sin dificultad los rasgos más característicos del “Hombre de NEANDERTHAL”, comenzando por la AUSENCIA DE UNA FRENTE PROPIAMENTE DICHA… Es decir, lo que también se conoce como una “Frente huidiza” o como una “Frente abatida”…:

309 06 Retrato neandertal

Otro rasgo inequívoco de los Neanderthales, el “Prognatismo nasal” u HOCICO PRONUNCIADO, aparece claramente reproducido en el rostro de este individuo que labró o hizo labrar su efigie para depositarla en el “CAMPO SAGRADO” que se extendía, a la orilla del MAR, a modo de prolongación de la PLAYA de la primera población humana que ha respondido a los nombres de ROMA, de ALBA, de BIZANZIO, de BALENZIA y, además, de “Ciudad ETERNA”…

309 07 retrato neandertal

Sí, el HOCICO es el rasgo que más y mejor define a TODOS LOS HOMÍNIDOS y también, como individuo más evolucionado de éstos, al último representante de esa progenie homínida: el “hombre de NEANDERTHAL”. Tal es el porqué del fuerte PROGNATISMO que apreciamos en el rostro de este Peregrino que acudió a aquella primera CIUDAD SAGRADA (a aquella primera ROMA a la que tanto cuadraba el apelativo de “CIUDAD ETERNA”), con el fin de quitarse la vida en sus SACROSANTAS AGUAS… Y aunque los restos de aquel hombre, como los de todos sus coetáneos, fueron consumidos por los PECES y por el MAR, la ARENA de aquella enorme PLAYA en la que los Peregrinos dejaban hincadas las esculturas de sus CABEZAS antes de ARROJARSE A LAS AGUAS, nos ha conservado, INTACTA, la efigie de aquel individuo del PALEOLÍTICO MEDIO o de comienzos del PALEOLÍTICO SUPERIOR, que vivió hace entre 30 y 50.000 años y que, como estamos pudiendo constatar, conservaba absolutamente puros LOS RASGOS DE NUESTROS ANTEPASADOS NEANDERTHALES

Y su PUREZA DE RAZA era tal, que también reconocemos en él otro de los rasgos más característicos de todos los HOMÍNIDOS: la AUSENCIA de esa BARBILLA o MENTÓN que tan representativa resulta de los HOMO SAPIENS y que ejerce de prolongación o de base para la mandíbula inferior de éstos…

309 08 Retrato neandertal

309 09 retrato neandertal

NO, NO TIENE BARBILLA nuestro Hombre y esto, junto con la FRENTE ABATIDA y el HOCICO PROMINENTE, le define como un NEANDERTHAL kímicamente puro… Máxime cuando, además, posee un CRÁNEO bastante ABULTADO, que es otro de los rasgos propios de los NEANDERTHALES quienes, por lo demás, poseían unos cuencos oculares manifiestamente HUNDIDOS que apreciamos, TAMBIÈN, en este Hombre que hoy protagoniza nuestro relato…

309 10 Neanderal de farra

Sopesad, a partir de cuanto antecede, el extraordinario valor ANTROPOLÓGICO de esta escultura exhumada por el MAR en la Playa de San Bizente y que supone LA MAYOR Y MEJOR EVIDENCIA QUE POSEEMOS DE LA EXISTENCIA DEL HOMBRE DE NEANDERTHAL, así como LA PRUEBA DEFINITIVA DE SU COEXISTENCIA CON EL HOMO SAPIENS… Porque, como ya os he mostrado y he de seguir mostrándoos, el común de las Cabezas humanas labradas en piedra que por CENTENARES hemos descubierto en el entorno de aquella primera ROMA, reproduce con mayor o menor fidelidad las facciones que nos definen a los HOMO SAPIENS

La existencia de esta sola escultura YA PRUEBA CUANTO ACABO DE ESCRIBIR, pero para que la prueba resulte más aplastante quiero dejar clara constancia de que esta cabeza no es la única de estas características que hemos descubierto y como prueba de ello, contemplad esta otra, de mucho menor tamaño, en la que reconocemos unos rasgos muy similares a la precedente, salvedad hecha de que en este caso, nos encontramos ante un Neanderthal que había perdido un ojo y que cuando se quitó la vida era manifiestamente TUERTO. Por eso vemos cómo uno de sus ojos aparece como PLEGADO…:

309 11 Neandertal

Al igual que en el caso de la cabeza precedente, esta cara no resulta tan IMPACTANTE contemplada en fotografía como vista al natural… Y contribuye a producir esa impresión la propia TOSKEDAD y RUDEZA con que fueron labradas y que es manifiestamente mayor en el caso de esta última. Observad, si no, la manera como ha sido representada la boca, así como el área que sigue a ésta y en la que, para señalar la ausencia de BARBILLA, su autor se limitó a propinar varios golpes a la piedra, con el fin de rebajarla…:

309 12 retrato neandertal

Por último, llamo vuestra atención sobre esa pronunciadísima FRENTE ABATIDA o HUNDIDA que, junto con la NARIZ APLASTADA, DEFINE Y SINGULARIZA A TODOS LOS HOMÍNIDOS

CARTAS HERMOSAS…

Y voy a concluir, como tengo por costumbre, reproduciendo lo esencial de dos cartas que he recibido a raíz del Introito 305 y entre las que vamos a reencontrarnos con la deliciosa pluma de CHARO ARENILLAS y con el CARIÑO y la GRATITUD de un joven lector, JUAN LUIS LÓPEZ, al que rebauticé hace años con el honroso alcuño de IBERÍSIMO. Leámosle:

Kerido Jorge:

Gracias por todo cuando me has ofrecido y me sigues ofreciendo, por tu humanidad y tu altruismo.

Te lo han dicho un montón de veces, sobre todo quienes te estiman, pero siempre reconoceré ante todos que fuiste el único investigador que me ha abierto los ojos de par en par y de quien he aprendido y sigo haciéndolo, la mayoría de cosas que sé en relación con el origen de la Humanidad y la Civilización. Es así.

Sé que agradecer está muy bien, pero que a veces es necesario un paso más allá para corresponder a quien te ha ofrecido el mayor conocimiento jamás oteado por Ciencia alguna. Y que lo ha hecho desde el CARIÑO y el DESINTERÉS ABSOLUTO.

Yo sólo puedo decirte que GRACIAS DE CORAZÓN.

Un abrazo estrecho, mi kerido maestro y amigo.

Y la rúbrica de CHARO, a la que por haber recibido su primera carta un Día de REYES, impuse el alias de “EPIFANÍA”…:

¡Qué FASCINANTE descubrimiento el de ese Bosque enterrado en el mar! Me impresionan sobremanera los imponentes movimientos de ese mar con las Glaciaciones y los Deshielos. Nuestros sufridos antepasados debieron pasar unos sustos de muerte cuando el mar les persiguiera tierra adentro enterrando todo lo creado por sus manos.

Evidentemente el Bosque de Asturias es el mismo Bosque de San Vicente y el que te adjunto de El Mar del Norte, aparecido en Enero. Pero hay algo único en el de San Vicente y son las caritas asustadas de sus piedras. No cabe duda de que era ahí donde iban a suicidarse los ancianos y enfermos primitivos, en la creencia de que era el LUGAR al que iría a recogerles LA DIOSA DEL MAR para llevarles a su PARAÍSO.

Tú dices que las caras ya estaban allí cuando crecieron los árboles, pero también podría ser que al considerar aquel Bosque Sagrado, depositaran entre los árboles sus AUTORRETRATOS para ser reconocidos cuando murieran.

¡Me ha encantado esta PRIMERA PARTE del Introito! Es absolutamente APASIONANTE, con sus TOCONES…, con esa rodaja de TRONCO que dices que se conserva como si fuera de ayer… y con  EL SOL con cara de guasa tatuado de estrellitas…

Me asombra la paciencia con la que repites, por si no quieren enterarse, lo que ya lo dijiste hace 31 años: que EL ORIGEN DE LA HUMANIDAD ESTABA EN CANTABRIA.

La SEGUNDA PARTE del Introito me parece GENIAL, INTELIGENTE y CLARIVIDENTE. Veremos cómo acabamos en las Elecciones…

Lo que sí es realmente delicioso y enternecedor es el dibujo de Miranda. Dios quiera que conserve su romanticismo para siempre…

Mil gracias por este MARAVILLOSO Introito y por tu infinita PERSEVERANCIA… ¡TODA UNA VIDA INTENTANDO LLEGAR A LA HUMANIDAD ACTUAL PARA QUE CONOZCAN LA VERDAD INDISCUTIBLE DE TUS DESCUBRIMIENTOS…!

Con el inmenso cariño de siempre.

Son las OCHO Y MEDIA de la tarde… No he comido ni dormido…, y me he pegado un espléndido baño en el MAR a mediodía…, amén de recoger varias cabecitas de la arena… Éste es el precio que su autor debe pagar para que el MILAGRO de los INTROITOS y de todo el UNIVERSO de CONOCIMIENTO que contienen resulte POSIBLE

Y a modo de COROLARIO o de EPÍLOGO, esta SABIA Y PERTINENTE REFLEXIÓN que he recibido de mi colaboradora la ya mencionada IRENE ARCO:

309 13 El uso de la piedra

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.